(Problem wohl schon behoben) Warnung: Domain fritz.box ist in unbekannten Händen
bearbeitet von AugeHallo
> danke für die Info.
>
> Ich nehme an, dass AVM die fritz.box Adresse zu einer Zeit einführte, als man noch keine eigenen TLDs kaufen konnte.
Das ist soweit korrekt.
> Und jetzt sitzen sie in der Legacy-Falle. Wenn sie das auf fritz.home ändern, dürften 50% der AVM Anwender und 99% der Fritzbox-Tools, die hier rumfliegen, auf die Nase purzeln.
Die Einführung der TLD „.box“ ist nun schon einige Jahre her [^1] und zumindest im deutschsprachigen Raum, wo die Fritzboxen verbreitet sind, war die mögliche Kollision von fritz.box als lokaler Adresse einer Fritz!Box mit einer möglichen Registrierung einer öffentlichen Domain gleichen Namens von Anfang an immer wieder ein Thema. Das war es bei der Einführung der TLD an sich, bei den ersten Problemen von Nutzern von Telekom-DNS-Servern, die die Domain fritz.box im Internet suchten und [jetzt wieder](https://www.heise.de/news/Verwirrend-Internet-Domain-fritz-box-zeigt-NFT-Galerie-statt-Router-Verwaltung-9610149.html) [^2].
Übrigens betrifft [das selbe Problem auch die Adresse „o2.box“](https://t3n.de/news/fritz-box-o2-box-dubios-nft-1604667/) für von O2 vertriebene und entsprechend gebrandete Fritzboxen. Das macht ein Versehen *äußerst* unwahrscheinlich.
[^1]: Ich habe keine Liste mit Einführungsdatum der TLDs gefunden. Im [Wikipedia-Artikel zu TLD](https://de.wikipedia.org/wiki/Top-Level-Domain) hätte ich eine solche Liste vermutet [^3], aber auch dort finde ich nur [eine Grafik mit Stand von 2017](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/AllDomainsA2a.jpg) und ohne die Einführungsdaten, in der die TLD .box *noch nicht* aufgeführt ist.
[^2]: Leider finde ich zu der Diskussion bei Einführung der TLD .box oder bei den ersten Problemen mit dem Telekom-DNS aktuell nix. Durch das aktuelle Problem sind die Suchindexe für die damaligen Artikel nicht zu gebrauchen.
[^3]: die hauen sich ja gerne mal ihre Artikel mit Endloslisten voll
AVM hätte genug Zeit gehabt, mit Updates den Boxen eine neue, sicher[^4] lokale Domain zuzuweisen und das öffentlich zu verbreiten. Da für [das Sicherheitsupdate im September 2023](https://www.heise.de/hintergrund/Fritzbox-Sicherheitsleck-analysiert-Risiken-und-Gegenmassnahmen-9323225.html) auch Gerätetypen berücksichtigt wurden, die vor damals bereits 15 Jahren eingeführt wurden, zieht meiner Meinung nach auch die typisch lange Nutzungszeit der Boxen, für die man keine Updates hätte bereitstellen können, nicht als Ausrede. Man hätte mit einem entsprechenden Vorgehen *weit mehr* als die von dir vermuteten 50% der Boxen erwischen und dem Problem entziehen können. Meiner Vermutung nach hätten das über 90% sein können, womit auch der „Reiz“, über die Registrierung der Domain an viele Fritbox-Nutzer heranzukommen, an die man seine Werbung verbreiten kann, sehr viel geringer gewesen wäre.
[^4]: „sicher“ im Sinne von „mit Gewissheit“
Tschö, Auge
--
„Habe ich mir das nur eingebildet, oder kann der kleine Hund wirklich sprechen?“ fragte Schnapper.
„Er behauptet, nicht dazu imstande zu sein“ erwiderte Victor.
Schnapper zögerte (…) „Nun …“ sagte er schließlich, „ich schätze, er muss es am besten wissen.“
Terry Prattchett, Voll im Bilde