@@Rolf B > Zugänglichkeit macht mich immer wieder fertig. Muss man das in dieser aufwändigen Pracht machen? Klar, wenn's mehr als ein nav gibt, ist ein Label sinnvoll. Aber reicht da nicht aria-label="Section - Skip"? Hattest du das nicht schon mal gefragt? (Rhetorische Frage, du musst nicht drauf antworten. 😉) Das [Archiv](https://forum.selfhtml.org/self/2022/may/01/menu-mit-details-und-summary-im-screenreader-voiceover/1798897#m1798897) vergisst nicht. --- > Was als „Navigationsbereich Section Skip“ vorgelesen würde. Und dann kommt das Details-Element mit dem Summary. Ist das ideal? Nö, „Section - Skip“ als Überschrift ist sicher nicht ideal. Hatte ich in meinem vorigen Posting vergessen zu erwähnen. Und auch die Berichtigung des falsch gesetzten Bindestrichs in einen Gedankenstrich würde das nicht wirklich verbessern. Oder war ein Bindestrich gemeint und die Leerzeichen müssten weg? Kwakoni Yiquan {:@art-x-kwejian} -- *Ad astra per aspera*{:@la}

@@Rolf B > Zugänglichkeit macht mich immer wieder fertig. Muss man das in dieser aufwändigen Pracht machen? Klar, wenn's mehr als ein nav gibt, ist ein Label sinnvoll. Aber reicht da nicht aria-label="Section - Skip"? Hattest du das nicht schon mal gefragt? (Rhetorische Frage, du musst nicht drauf antworten. 😉) Das [Archiv](https://forum.selfhtml.org/self/2022/may/01/menu-mit-details-und-summary-im-screenreader-voiceover/1798897#m1798897) vergisst nicht. --- > Was als „Navigationsbereich Section Skip“ vorgelesen würde. Und dann kommt das Details-Element mit dem Summary. Ist das ideal? Nö, „Section - Skip“ als Überschrift ist sicher nicht ideal. Hatte ich in meinem vorigen Posting vergessen zu erwähnen. Und auch die Berichtigung des falsch gesetzten Bindestrichs in einen Gedankenstrich würde das nicht wirklich verbessern. Kwakoni Yiquan {:@art-x-kwejian} -- *Ad astra per aspera*{:@la}