> > Ich habe alles ersteinmal stark vereinfacht zu meinem besseren Verständnis: > > > > TEST 1: [TEST 1 auf Bplaced.net - misanthrop](http://misanthrop.bplaced.net/test/open-public__july24/slidemenue2_18-03-25.html) > > > > Habe ein zweispaltiges GRID konstruiert, > > Vereinfacht ist gut; Grid ist gut und vielfältig! Du bist auf dem richtigen Weg. > > > rechts soll das Hauptmenü hin: > > Ich persönlich würde deine Webseite in 3 Teile auftrennen Kopf (*header*), Inhalt und Seitenfuß (*footer*).[^1] Die Navigation würde ich in den header packen. Dass sie ausgefahren kurzfristig Teile des Inhalts überdeckt, wäre für mich erwartetes Verhalten. > > [^1]: header und footer wären auf jeder Seite identisch - du müsstest nur die aktuelle Seite mit `aria-current="page"` kennzeichnen. > > > Frage 1: Wäre es möglich das die blau umrandete Box mit seiner rechten Seite an der rechten Seite der gestrichelt orangenen Box anklebt (siehe den Pfeil!)? Klar, das weiß ich alles und soweit bin ich auch schon. [Siehe Arbeitsseite bei Bplaced.net](http://misanthrop.bplaced.net/test/open-public__july24/testseite_11-03-2025_B.html) Ich habe es in einem EINFACHEM Beispiel "gepackt" um keine FREMDEINWIRKUNKEN sei es im CSS oder in anderem zu erhalten, **ganz PUR** , für MICH um ersteinmal das System zu kapieren. Dann erst, bei Erfolg, setze ich es in die eigentliche website ein. Darum geht es mir. Ich habe immer das vermaledeite Gefühl alles näher erklären zu müssen, das ihr es eventuell besser versteht. Nunja... Die UMRANDUNGEN sind ERSTEINMAL (zur Entwicklung) für mich zum besseren VERSTÄNDNIS um zu erkennen WO WAS angezeigt wird und wenn ja WARUM. > Die blaue Box soll rechtsbündig an der orangen Box kleben. Wie kann ich das erreichen? Gut, soweit war ich auch schon, bei den Entwicklerwerkzeugen das Häkchen für position absolute weggelassen und es befindet sich im GRID, ja toll. Was ist aber, wenn ich experimentieren möchte, und die blaue BOX absolut sein soll? EXPERIMENTAL! Ich folge NUR eine idee, ob es schleßlich was bringt wird sich zeigen. Würde es auch funktionieren wenn der Inhalt der blauen Box (wie bei) display BLOCK werden würde um den Inhalt eventuell UNTEREINANDER anzuordnen? > Dass Popover noch neu ist und Firefox kein Geld hat, weil es (weltweit) nicht mehr so viele Nutzer gibt. Irgendwann rüsten sie diese Funktionaliät nach. > Das war auch bei details so, wofür es jetzt ::details-content(MDN) gibt, aber eben noch nicht für alle Browser. PRIMA, aber ich habe hier gelernt, das man *details* nicht für solche MENÜS missbraucht oder man es NICHT soll. Eigentlich würde FÜR MICH dieses popover Menü deshalb wegfallen, da noch nicht anwendbar. Randbemerkung: Und ich dachte immer man solle den Firefox benutzen, er sei der beste Browser und jetzt ist er nicht mehr so frequentiert? **NUN zum TAB-Skip** Also FÜR MICH, zu meinem besseren Verständnis: **Ja** mit dem anfänglichem Sprung wird es so gemacht auf websites > Wow; Das ist sehr umfassend (= viel zu komplex!) > Ich gehe auf eine Seite und habe 2 Möglichkeiten: > Die Seite von oben nach unten zu lesen und dabei viele nutzlose Infos überfliegen zu müssen, bis ich zur gewünschten Info komme. > Falls die Navigation zu umfangreich ist, möchte ich direkt zum Inhalt springen. > Oder falls - wie früher mal üblich - die Navigation am Ende ist, möchte ich den Inhalt überspringen. > Du bietest mir 5 Möglichkeiten, was mich schon wieder verwirrt.[2] > Du tätest dir selbst einen Gefallen, wenn du deinen neuen Ansatz konsequent verfolgtest: Kann man ja: [Siehe Arbeitsseite und TAB dich mal durch...](http://misanthrop.bplaced.net/test/open-public__july24/testseite_11-03-2025_B.html) Ansonsten verstehe ich NICHT was Du meinst. AUSSERDEM, als Beispiel, auf [FREMDE WEBSITE dient mir als Beispiel](https://meyerweb.com/) dort macht er es GENAUSO. Gruß T. P.S. Möchte von euch NICHT veräppelt werden, verdorrie.

> > Ich habe alles ersteinmal stark vereinfacht zu meinem besseren Verständnis: > > > > TEST 1: [TEST 1 auf Bplaced.net - misanthrop](http://misanthrop.bplaced.net/test/open-public__july24/slidemenue2_18-03-25.html) > > > > Habe ein zweispaltiges GRID konstruiert, > > Vereinfacht ist gut; Grid ist gut und vielfältig! Du bist auf dem richtigen Weg. > > > rechts soll das Hauptmenü hin: > > Ich persönlich würde deine Webseite in 3 Teile auftrennen Kopf (*header*), Inhalt und Seitenfuß (*footer*).[^1] Die Navigation würde ich in den header packen. Dass sie ausgefahren kurzfristig Teile des Inhalts überdeckt, wäre für mich erwartetes Verhalten. > > [^1]: header und footer wären auf jeder Seite identisch - du müsstest nur die aktuelle Seite mit `aria-current="page"` kennzeichnen. > > > Frage 1: Wäre es möglich das die blau umrandete Box mit seiner rechten Seite an der rechten Seite der gestrichelt orangenen Box anklebt (siehe den Pfeil!)? Klar, das weiß ich alles und soweit bin ich auch schon. [Siehe Arbeitsseite bei Bplaced.net](http://misanthrop.bplaced.net/test/open-public__july24/testseite_11-03-2025_B.html) Ich habe es in einem EINFACHEM Beispiel "gepackt" um keine FREMDEINWIRKUNKEN sei es im CSS oder in anderem zu erhalten, **ganz PUR** , für MICH um ersteinma l das System zu kapieren. Dann erst, bei Erfolg, setze ich es in die eigentliche website ein. Darum geht es mir. Ich habe immer das vermaledeite Gefühl alles näher erklären zu müssen, das ihr es eventuell besser versteht. Nunja... Die UMRANDUNGEN sind ERSTEINMAL (zur Entwicklung) für mich zum besseren VERSTÄNDNIS um zu erkennen WO WAS angezeigt wird und wenn ja WARUM. > Die blaue Box soll rechtsbündig an der orangen Box kleben. Wie kann ich das erreichen? Gut, soweit war ich auch schon, bei den Entwicklerwerkzeugen das Häkchen für position absolute weggelassen und es befindet sich im GRID, ja toll. Was ist aber, wenn ich experimentieren möchte, und die blaue BOX absolut sein soll? EXPERIMENTAL! Ich folge NUR eine idee, ob es schleßlich was bringt wird sich zeigen. Würde es auch funktionieren wenn der Inhalt der blauen Box (wie bei) display BLOCK werden würde um den Inhalt eventuell UNTEREINANDER anzuordnen? > Dass Popover noch neu ist und Firefox kein Geld hat, weil es (weltweit) nicht mehr so viele Nutzer gibt. Irgendwann rüsten sie diese Funktionaliät nach. > Das war auch bei details so, wofür es jetzt ::details-content(MDN) gibt, aber eben noch nicht für alle Browser. PRIMA, aber ich habe hier gelernt, das man *details* nicht für solche MENÜS missbraucht oder man es NICHT soll. Eigentlich würde FÜR MICH dieses popover Menü deshalb wegfallen, da noch nicht anwendbar. Randbemerkung: Und ich dachte immer man solle den Firefox benutzen, er sei der beste Browser und jetzt ist er nicht mehr so frequentiert? **NUN zum TAB-Skip** Also FÜR MICH, zu meinem besseren Verständnis: **Ja** mit dem anfänglichem Sprung wird es so gemacht auf websites > Wow; Das ist sehr umfassend (= viel zu komplex!) > Ich gehe auf eine Seite und habe 2 Möglichkeiten: > Die Seite von oben nach unten zu lesen und dabei viele nutzlose Infos überfliegen zu müssen, bis ich zur gewünschten Info komme. > Falls die Navigation zu umfangreich ist, möchte ich direkt zum Inhalt springen. > Oder falls - wie früher mal üblich - die Navigation am Ende ist, möchte ich den Inhalt überspringen. > Du bietest mir 5 Möglichkeiten, was mich schon wieder verwirrt.[2] > Du tätest dir selbst einen Gefallen, wenn du deinen neuen Ansatz konsequent verfolgtest: Kann man ja: [Siehe Arbeitsseite und TAB dich mal durch...](http://misanthrop.bplaced.net/test/open-public__july24/testseite_11-03-2025_B.html) Ansonsten verstehe ich NICHT was Du meinst. AUSSERDEM, als Beispiel, auf [FREMDE WEBSITE dient mir als Beispiel](https://meyerweb.com/) dort macht er es GENAUSO. Gruß T. P.S. Möchte von euch NICHT veräppelt werden, verdorrie.

> > Ich habe alles ersteinmal stark vereinfacht zu meinem besseren Verständnis: > > > > TEST 1: [TEST 1 auf Bplaced.net - misanthrop](http://misanthrop.bplaced.net/test/open-public__july24/slidemenue2_18-03-25.html) > > > > Habe ein zweispaltiges GRID konstruiert, > > Vereinfacht ist gut; Grid ist gut und vielfältig! Du bist auf dem richtigen Weg. > > > rechts soll das Hauptmenü hin: > > Ich persönlich würde deine Webseite in 3 Teile auftrennen Kopf (*header*), Inhalt und Seitenfuß (*footer*).[^1] Die Navigation würde ich in den header packen. Dass sie ausgefahren kurzfristig Teile des Inhalts überdeckt, wäre für mich erwartetes Verhalten. > > [^1]: header und footer wären auf jeder Seite identisch - du müsstest nur die aktuelle Seite mit `aria-current="page"` kennzeichnen. > > > Frage 1: Wäre es möglich das die blau umrandete Box mit seiner rechten Seite an der rechten Seite der gestrichelt orangenen Box anklebt (siehe den Pfeil!)? Klar, das weiß ich alles und soweit bin ich auch schon. [Siehe Arbeitsseite bei Bplaced.net](http://misanthrop.bplaced.net/test/open-public__july24/testseite_11-03-2025_B.html) Ich habe es in einem EINFACHEM Beispiel "gepackt" um keine FREMDEINWIRKUNKEN sei es im CSS oder in anderem zu erhalten, **ganz PUR** , für MICH um ersteinma l das System zu kapieren. Dann erst setze ich es in die website ein. Darum ging es mir. Ich habe immer das vermaledeite Gefühl alles näher erklären zu müssen, das ihr es eventuell besser versteht. Nunja... Die UMRANDUNGEN sind ERSTEINMAL (zur Entwicklung) für mich zum besseren VERSTÄNDNIS um zu erkennen WO WAS angezeigt wird und wenn ja WARUM. > Die blaue Box soll rechtsbündig an der orangen Box kleben. Wie kann ich das erreichen? Gut, soweit war ich auch schon, bei den Entwicklerwerkzeugen das Häkchen für position absolute weggelassen und es befindet sich im GRID, ja toll. Was ist aber, wenn ich experimentieren möchte, und die blaue BOX absolut sein soll? EXPERIMENTAL! Ich folge NUR eine idee, ob es schleßlich was bringt wird sich zeigen. Würde es auch funktionieren wenn der Inhalt der blauen Box (wie bei) display BLOCK werden würde um den Inhalt eventuell UNTEREINANDER anzuordnen? > Dass Popover noch neu ist und Firefox kein Geld hat, weil es (weltweit) nicht mehr so viele Nutzer gibt. Irgendwann rüsten sie diese Funktionaliät nach. > Das war auch bei details so, wofür es jetzt ::details-content(MDN) gibt, aber eben noch nicht für alle Browser. PRIMA, aber ich habe hier gelernt, das man *details* nicht für solche MENÜS missbraucht oder man es NICHT soll. Eigentlich würde FÜR MICH dieses popover Menü deshalb wegfallen, da noch nicht anwendbar. Randbemerkung: Und ich dachte immer man solle den Firefox benutzen, er sei der beste Browser und jetzt ist er nicht mehr so frequentiert? **NUN zum TAB-Skip** Also FÜR MICH, zu meinem besseren Verständnis: **Ja** mit dem anfänglichem Sprung wird es so gemacht auf websites > Wow; Das ist sehr umfassend (= viel zu komplex!) > Ich gehe auf eine Seite und habe 2 Möglichkeiten: > Die Seite von oben nach unten zu lesen und dabei viele nutzlose Infos überfliegen zu müssen, bis ich zur gewünschten Info komme. > Falls die Navigation zu umfangreich ist, möchte ich direkt zum Inhalt springen. > Oder falls - wie früher mal üblich - die Navigation am Ende ist, möchte ich den Inhalt überspringen. > Du bietest mir 5 Möglichkeiten, was mich schon wieder verwirrt.[2] > Du tätest dir selbst einen Gefallen, wenn du deinen neuen Ansatz konsequent verfolgtest: Kann man ja: [Siehe Arbeitsseite und TAB dich mal durch...](http://misanthrop.bplaced.net/test/open-public__july24/testseite_11-03-2025_B.html) Ansonsten verstehe ich NICHT was Du meinst. AUSSERDEM, als Beispiel, auf [FREMDE WEBSITE dient mir als Beispiel](https://meyerweb.com/) dort macht er es GENAUSO. Gruß T. P.S. Möchte von euch NICHT veräppelt werden, verdorrie.

> > Ich habe alles ersteinmal stark vereinfacht zu meinem besseren Verständnis: > > > > TEST 1: [TEST 1 auf Bplaced.net - misanthrop](http://misanthrop.bplaced.net/test/open-public__july24/slidemenue2_18-03-25.html) > > > > Habe ein zweispaltiges GRID konstruiert, > > Vereinfacht ist gut; Grid ist gut und vielfältig! Du bist auf dem richtigen Weg. > > > rechts soll das Hauptmenü hin: > > Ich persönlich würde deine Webseite in 3 Teile auftrennen Kopf (*header*), Inhalt und Seitenfuß (*footer*).[^1] Die Navigation würde ich in den header packen. Dass sie ausgefahren kurzfristig Teile des Inhalts überdeckt, wäre für mich erwartetes Verhalten. > > [^1]: header und footer wären auf jeder Seite identisch - du müsstest nur die aktuelle Seite mit `aria-current="page"` kennzeichnen. > > > Frage 1: Wäre es möglich das die blau umrandete Box mit seiner rechten Seite an der rechten Seite der gestrichelt orangenen Box anklebt (siehe den Pfeil!)? Klar, das weiß ich alles und soweit bin ich auch schon. [Siehe Arbeitsseite bei Bplaced.net](http://misanthrop.bplaced.net/test/open-public__july24/testseite_11-03-2025_B.html) Ich habe es in einem EINFACHEM Beispiel "gepackt" um keine FREMDEINWIRKUNKEN sei es im CSS oder in anderem zu erhalten, **ganz PUR** , für MICH um ersteinma l das System zu kapieren. Dann erst setze ich es in die website ein. Darum ging es mir. Ich habe immer das vermaledeite Gefühl alles näher erklären zu müssen, das ihr es eventuell besser versteht. Nunja... Die UMRANDUNGEN sind ERSTEINMAL (zur Entwicklung) für mich zum besseren VERSTÄNDNIS um zu erkennen WO WAS angezeigt wird und wenn ja WARUM. > Die blaue Box soll rechtsbündig an der orangen Box kleben. Wie kann ich das erreichen? Gut, soweit war ich auch schon, bei den Entwicklerwerkzeugen das Häkchen für position absolute weggelassen und es befindet sich im GRID, ja toll. Was ist aber, wenn ich experimentieren möchte, und die blaue BOX absolut sein soll? EXPERIMENTAL! Ich folge NUR eine idee, ob es schleßlich was bringt wird sich zeigen. Würde es auch funktionieren wenn der Inhalt der blauen Box (wie bei) display BLOCK werden würde um den Inhalt eventuell UNTEREINANDER anzuordnen? > Dass Popover noch neu ist und Firefox kein Geld hat, weil es (weltweit) nicht mehr so viele Nutzer gibt. Irgendwann rüsten sie diese Funktionaliät nach. > Das war auch bei details so, wofür es jetzt ::details-content(MDN) gibt, aber eben noch nicht für alle Browser. PRIMA, aber ich habe hier gelernt, das man *details* nicht für solche MENÜS missbraucht oder man es NICHT soll. Eigentlich würde FÜR MICH dieses popover Menü deshalb wegfallen, da noch nicht anwendbar. Randbemerkung: Und ich dachte immer man solle den Firefox benutzen, er sei der beste Browser und jetzt ist er nicht mehr so frequentiert? **NUN zum TAB-Skip** Also FÜR MICH, zu meinem besseren Verständnis: **Ja** mit dem anfänglichem Sprung wird es so gemacht auf websites > Wow; Das ist sehr umfassend (= viel zu komplex!) > Ich gehe auf eine Seite und habe 2 Möglichkeiten: > Die Seite von oben nach unten zu lesen und dabei viele nutzlose Infos überfliegen zu müssen, bis ich zur gewünschten Info komme. Falls die Navigation zu umfangreich ist, möchte ich direkt zum Inhalt springen. > Oder falls - wie früher mal üblich - die Navigation am Ende ist, möchte ich den Inhalt überspringen. > Du bietest mir 5 Möglichkeiten, was mich schon wieder verwirrt.[2] > Du tätest dir selbst einen Gefallen, wenn du deinen neuen Ansatz konsequent verfolgtest: Kann man ja: [Siehe Arbeitsseite und TAB dich mal durch...](http://misanthrop.bplaced.net/test/open-public__july24/testseite_11-03-2025_B.html) Ansonsten verstehe ich NICHT was Du meinst. AUSSERDEM, als Beispiel, auf [FREMDE WEBSITE dient mir als Beispiel](https://meyerweb.com/) dort macht er es GENAUSO. Gruß T. P.S. Möchte von euch NICHT veräppelt werden, verdorrie.

> > Ich habe alles ersteinmal stark vereinfacht zu meinem besseren Verständnis: > > > > TEST 1: [TEST 1 auf Bplaced.net - misanthrop](http://misanthrop.bplaced.net/test/open-public__july24/slidemenue2_18-03-25.html) > > > > Habe ein zweispaltiges GRID konstruiert, > > Vereinfacht ist gut; Grid ist gut und vielfältig! Du bist auf dem richtigen Weg. > > > rechts soll das Hauptmenü hin: > > Ich persönlich würde deine Webseite in 3 Teile auftrennen Kopf (*header*), Inhalt und Seitenfuß (*footer*).[^1] Die Navigation würde ich in den header packen. Dass sie ausgefahren kurzfristig Teile des Inhalts überdeckt, wäre für mich erwartetes Verhalten. > > [^1]: header und footer wären auf jeder Seite identisch - du müsstest nur die aktuelle Seite mit `aria-current="page"` kennzeichnen. > > > Frage 1: Wäre es möglich das die blau umrandete Box mit seiner rechten Seite an der rechten Seite der gestrichelt orangenen Box anklebt (siehe den Pfeil!)? Klar, das weiß ich alles und soweit bin ich auch schon. [Siehe Arbeitsseite bei Bplaced.net](http://misanthrop.bplaced.net/test/open-public__july24/testseite_11-03-2025_B.html) Ich habe es in einem EINFACHEM Beispiel "gepackt" um keine FREMDEINWIRKUNKEN sei es im CSS oder in anderem zu erhalten, **ganz PUR** , für MICH um ersteinma l das System zu kapieren. Dann erst setze ich es in die website ein. Darum ging es mir. Ich habe immer das vermaledeite Gefühl alles näher erklären zu müssen, das ihr es eventuell besser versteht. Nunja... Die UMRANDUNGEN sind ERSTEINMAL (zur Entwicklung) für mich zum besseren VERSTÄNDNIS um zu erkennen WO WAS angezeigt wird und wenn ja WARUM. > Die blaue Box soll rechtsbündig an der orangen Box kleben. Wie kann ich das erreichen? Gut, soweit war ich auch schon, bei den Entwicklerwerkzeugen das Häkchen für position absolute weggelassen und es befindet sich im GRID, ja toll. Was ist aber, wenn ich experimentieren möchte, und die blaue BOX absolut sein soll? EXPERIMENTAL! Ich folge NUR eine idee, ob es schleßlich was bringt wird sich zeigen. Würde es auch funktionieren wenn der Inhalt der blauen Box (wie bei) display BLOCK werden würde um den Inhalt eventuell UNTEREINANDER anzuordnen? > Dass Popover noch neu ist und Firefox kein Geld hat, weil es (weltweit) nicht mehr so viele Nutzer gibt. Irgendwann rüsten sie diese Funktionaliät nach. > Das war auch bei details so, wofür es jetzt ::details-content(MDN) gibt, aber eben noch nicht für alle Browser. PRIMA, aber ich habe hier gelernt, das man *details* nicht für solche MENÜS missbraucht oder man es NICHT soll. Eigentlich würde FÜR MICH dieses popover Menü deshalb wegfallen, da noch nicht anwendbar. Randbemerkung: Und ich dachte immer man solle den Firefox benutzen, er sei der beste Browser und jetzt ist er nicht mehr so frequentiert? **NUN zum TAB-Skip** Also FÜR MICH, zu meinem besseren Verständnis: **Ja** mit dem anfänglichem Sprung wird es so gemacht auf websites > Wow; Das ist sehr umfassend (= viel zu komplex!) > Ich gehe auf eine Seite und habe 2 Möglichkeiten: > Die Seite von oben nach unten zu lesen und dabei viele nutzlose Infos überfliegen zu müssen, bis ich zur gewünschten Info komme. Falls die Navigation zu umfangreich ist, möchte ich direkt zum Inhalt springen. > Oder falls - wie früher mal üblich - die Navigation am Ende ist, möchte ich den Inhalt überspringen. > Du bietest mir 5 Möglichkeiten, was mich schon wieder verwirrt.[2] > Du tätest dir selbst einen Gefallen, wenn du deinen neuen Ansatz konsequent verfolgtest: Kann man ja: [Siehe Arbeitsseite und TAB dich mal durch...](http://misanthrop.bplaced.net/test/open-public__july24/testseite_11-03-2025_B.html) Ansonsten verstehe ich NICHT was Du meinst. AUSSERDEM, als Beispiel, auf [FREMDE WEBSITE dient mir als Beispiel](https://meyerweb.com/) dort macht er es GENAUSO. Gruß T. P.S. Möchte von euch NICHT veräppelt werden, verdorrie.