Hallo Matthias,

mein innerer Monk hält sich selbstredend an der Card-Startseite Vorlage auf, die nicht zu Card passt, deren Parametrierung ich für unpassend halte und die auch nicht richtig funktioniert. Ich habe auf der Card-Startseite/Dokumentation mal eine Musterverwendung für beide Typen hinterlegt.

Im Gegensatz zu Monk kann ich aber erkennen, dass das erstmal nachrangig ist, und weitermachen 😉

Wobei - der Zweitlink auf der Card triggert mich trotzdem.
Das wollten wir eigentlich vermeiden. („Rolf!“ – „Aber…“ – „Stopp jetzt!!!“ – seufz )

Einen wöchentlichen „Artikel des Tages“ sollten wir auch konsequent als „Artikel der Woche“ bezeichnen, und wir müssten jeweils rechtzeitig Vorschläge einsammeln. Wir sollten MINDESTENS 10 Artikel auf Vorrat auswählen.

Den zweiten Link können wir wohl kaum vermeiden. Es sei denn, wir verlinken von der Artikel-der-Woche Card erstmal auf die SELFHTML/Artikel-der-Woche Seite und dort steht der Artikel dann ganz oben. Was ich vermeiden würde, wäre ein "Archiv"-Link auf allen Seiten, die mal "Artikel der Woche" waren. Man könnte die Artikel-der-Woche Seite mit einem #redirect [[...]] auf den jeweiligen Artikel der Woche einleiten. Ruft man die Seite auf, landet man erstmal auf dem jeweiligen Artikel, und unter dem Lemma steht: Weitergeleitet von Artikel der Woche. Aber kapieren die Besucher, dass sie damit zum Archiv kommen?

Die Wikipedia scheint für ihre AdT eine Klassifikation als Lesenswert oder Exzellent vorauszusetzen. Sowas haben wir nicht. Wäre eine Präsentation als AdW automatisch ein Adelsprädikat für den präsentierten Artikel?

Wie kommen die Inhalte von SELFHTML/Artikel der Woche als Parameter in die Vorlage?

Das kann man auf Vorrat machen, hoffe ich. Das muss allerdings noch getestet werden, ich habe die Doku-Seite für Card-Startseite damit belästigt… Heute steht da "Datumstest: Warte noch", morgen sollte da stehen, dass der 18.3. vorüber ist. Voraussetzung für den Test: Keiner editiert diese Seite!

Wenn das nicht geht, muss ein JavaScript-Helper ran, um datumsbasiert ein bestimmtes Wikitext-Stück zu aktivieren. Ich möchte dafür keinen PHP Helper erstellen, der den Archiv-Artikel liest und daraus den aktuellen AdW ermittelt, um daraus den Card-Inhalt zu erstellen. Jedenfalls jetzt noch nicht - ich befürchte ja, dass der AdW maximal ein halbes Jahr läuft und dann einschläft.

Schon gewusst / Blog

Ja, dafür sind die Cards ungeeignet. Es sei denn, die "schon gewusst" Card zeigt genau einen Link. Die "Schon gewusst" Einträge der Wikipedia sind keine einfachen Links, es sind Infohäppchen aus einem Artikel und verlinken dann auf den Artikel. D.h. da muss man redaktionell ran. Wikipedia löst das so, dass sie auf der Hauptseite {{Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/{{{WOCHENTAG|{{LOCALDAYNAME}}}}}}} einbinden - was aber vermutlich genau wie mein Datumstest ein tägliches "Neu laden" dieser Seite voraussetzt, um zu funktionieren. Was sie vermutlich automatisiert haben, und was etwas ist, wovon ich (noch) nicht weiß, wie man es macht. Jedenfalls haben sie eine Seite für jeden Wochentag und können damit mit bis zu 6 Tagen Vorlauf die "Schon gewusst" Abschnitte vorbereiten.

Beim Blog finde ich eine normale Card definitiv ungeeignet - hier müssten wir unser Card-Konzept verlassen. Entweder macht man die Liste separat, oder doch einen eigenen cardoiden-Block in der Cards-Liste.

Den RSS-Feed vom Blog einzulesen ist mit JS möglich, aber zu umfangreich. Das sind zur Zeit 290 kB! Hier müsste Christian ggf. einen reduzierten Feed anbieten (oder verraten, ob und wie das mit dem aktuellen Feedgenerator funktioniert), dem ich sagen kann, dass ich nur die neuesten N Überschriften will und sie dann mit ihrem Datum bekomme. Das lässt sich dann mit JS verarbeiten.

Alternativ könnte man aus PHP heraus per CURL den RSS-Feed einlesen, die Daten extrahieren und in einer Datei cachen, so dass das nur einmal am Tag gelesen werden muss, und das dann mit einer custom function abrufbar machen.

…weil man dich nicht hinterher kommt mit dem Aktualisieren der Links.

Äh, ja? Angesichts der Blog-Postingfrequenz finde ich, dass der Aufwand nicht lohnt und man beim manuellen Update bleiben kann. Wir müssten uns nur committen, das auch zu tun. Würde es pro Woche 2-3 Blogpostings geben, DANN sähe das anders aus.

Das FAQ-Icon find ich auf jeden Fall gut. "Start" kann man nehmen, eine alternative Idee könnte eine grüne Ampel sein. Oder ein animiertes GIF SVG, das von Rot auf Grün wechselt? Oder eine stilisierte Landkarte? Ein Pfeilbündel mit Pfeilen in verschiedene Richtungen?

Rolf