es gab schon mal eine zeit in deutschland, als informationsfreiheit beschränkt und die totalüberwachung angestrebt wurde. das sollte dann das 1000 jährige reich werden.

es geht hier doch nicht darum kinder zu schützen. denn dann würde man doch die kinderschänder viel massiver verfolgen.

und ganz ehrlich, wer kindern so etwas antut, sollte so richtig was hinter die ohren bekommen (wenn ich das mal so ausdrücken darf).

hier geht einzig und allein um die totale überwachung der bürger. und das hat nichts mit dem kampf gegen kinderpornografie oder dem terrorismuss zu tun. der staat will seine bürger einfach völlig abhören und kontrollieren.

denn welcher halbwegs intelligente terrorist lässt sich denn mit einer handyortung dingfest machen. dieses argument ist doch wohl tota lächerlich. denn in jedem discounter bekommt man eine annonyme prepaid sim.

diese gesetze dienen einzig und alleine der überwachung des mündigen bürgers durch den staat. es könnte doch sein, das mal wieder einer 2,50 EUR an steuern unterschlägt. und das geht doch nun wirklich nicht. denn irgendwer muss doch die großen staatskarrossen bezahlen. die im übrigen micht mal im ansatz 120g CO2 / km ausstoßen. aber das CO2 der staatskarrossen ist warscheinlich nicht so umweltschädlich, wie das von otto normalverbraucher.

oder die 180 eurofighter für 20 milliarden müssen doch auch bezahlt werden. ich weiß zwar nicht was die damit wollen. aber wie meinte unser verteidignungsminister so schön "deutschland wird am hindukusch verteidigt"

immer dran denken. big brother is watching you.

in diesem sinne, betrachtet die obrigkeit mit vorsicht und hinterfragt entscheidungen.