Es ist so, als würdest du einem Kunden 700 Seiten bedrucktes Papier unterschiedlicher Formate in die Hand drücken, anstatt ihm einen sauber gebundenen Katalog anzubieten. Die Inhalte beider Produkte sind mehr oder minder gleich, jedoch ist ersteres kaum brauchbar, vor allem nicht über einen längeren Zeitraum.

Die einzig relevante Frage ist: Handelt es sich um _tabellarische_ Daten? Wenn nein, ist eine Tabelle der falsche Weg. Wenn ja, ist alles andere als eine Tabelle falsch.

So, nun muss ich aber weiter, da sind noch ein paar Kümmelkörner zu spalten ;-))

Nichts ist dem Zuwachs an Wissen förderlicher als nach einer Antwort korrigiert zu werden.

Wer nichts zu sagen hat, sollte dies auch nicht in HTML tun.

Die - üblicherweise von Kindern stammende - Behauptung, etwas "weiß doch jeder", hat sich im Verlaufe der Geschichte noch nie als wahr erwiesen. Das weiß doch jeder ;-)

Das habe ich aber schön gesagt. Jetzt muss ich nur noch begreifen, was ich damit meine.

der IE bringt mich irgendwann nochmal ins Grab... :(

Nimm ihn bitte dorthin mit.

Funktion und Referenz auf diese sind mir bekannt, mit Zeigern kann ich nicht viel mehr anfangen, als damit auf Buttons zu klicken.

Blamiere dich täglich, und Du bleibst Mensch

als Programmierer weiß man, dass das Universum case-sensitive ist und achtet _besonders_ auf korrekte Groß- und Kleinschreibung.

ich bin es inzwischen einfach leid, _jeden_ neuen hier wieder und wieder darauf hinzuweisen, dass eine exakte problembeschreibung, der relevante quellcode, evtl. als link, und die konkreten lösungsversuche hier erwartet werden, damit man weis _wo_ es hängt.

gehst du zum bäcker auch und sagst: "ich brauch was zum essen für unsere familie"?

Programmierer [m], seltener auch ~in [w]:
Irdische, i.a. humanoide Lebensform, die in einem komplizierten biochemischen Prozess Kaffee, Cola und Pizza in maschinenlesbaren Programmcode umwandelt.
P~ bilden gelegentlich mit ihresgleichen kleine Gruppen, sogenannte Communities, sind aber ansonsten meist scheue Einzelgänger. P~ sind vorwiegend nachtaktiv und ohne technische Hilfsmittel nur eingeschränkt lebensfähig.

Jeder, der eine Meinung hat, hat am Ende automatisch unrecht.

du darfst die Leertaste nicht drücken, wenn in den Link keine Leerzeichen rein sollen.

Ganz praktisch eigentlich, dieses BGB. Da stehen so viele rechtliche Default-Einstellungen drin, dass man sich das ruhig mal durchlesen sollte. :)

Wenn "bei Mozilla ein Problem da ist", kannst Du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass das Problem auf Deinem Stuhl sitzt und eine Maus scheucht.

wenn Du während des Erzeugens des HTML- und CSS-Codes zu dem Schluss kommst, etwas in Form einer Grafik vermitteln zu müssen, kannst Du hierzu gerne Photoshop verwenden. Vorher nicht. Du nimmst ja auch keinen Bulldozer, um einen Nagel in die Wand zu schlagen.

Vielleicht kannst Du bei mir vorbeikommen und Heisskleber um meine rechte Maustaste schmieren, dann kann ich vielleicht nicht mehr rechts klicken... aber dann gibt's echt voll den Ärger, ey Mann!

That's life - Es gibt im Leben[tm] keine Zurück-Taste.

aber bevor du nach längerem Lesen #F00 siehst und dich deshalb #000 ärgern könntest, weil du dem Autor vielleicht sowieso nicht so ganz #0F0 bist, solltest du lieber mal einen Tag #00F machen.
Vielleicht gibt es auch noch andere triftige #0F0-de dafür.

• Wissen ist gut
• Können ist besser
• aber das Beste und Interessanteste ist der Weg dahin!

Zur Zeit sind sämtliche Glaskugeln wegen Umrüstung zu Weihnachtsbaumschmuck leider nicht benutzbar.

Wie kann ich verhinder, dass der User den Quelltext nicht lesen kann. Weder unter "Ansicht->Quelltext anzeigen" noch unter "rechter Maustaste->Quelltext anzeigen"?

also, ich verstehe diese ganzen sarkastischen und verwirrenden Bemerkungen nicht. Dabei ist dieses Forum doch dazu da, anderen zu helfen, anstatt sie zu veralbern, nur weil sie keine Minute ihrer kostbaren Zeit in irgendwelchen Suchen oder Archiven verplempern wollen?

Ich finde, die Anwesenden sollten sich was schämen. Dabei ist es doch so einfach, den wertvollen Code zu schützen! Paß auf:

Du kennst doch diese Buttons, die dem User sagen, mit welcher Systemkonfiguration er in den höchsten Genuß der Seiten kommen wird? Du weißt schon, "Best viewed with 1024x768", "Best viewed with MSIE 5.5 or better" und so weiter. Naja, Du erstellst Dir einfach einen ebensolchen Button (81x33 Pixel, 256 Farben, GIF, darf animiert sein) mit der Aufschrift: "Best viewed without sourcecode watched" und platzierst ihn gut sichtbar auf der Startseite. Wichtig ist, daß diesse Seite _vor_ jeder anderen ist, also Du erst mal auf 'nen Link klicken mußt, um zum eigentlichen Frameset (Du hast doch ein Frameset, oder?) zu kommen. Am besten definierst Du möglich genau, womit man Deine Seite betrachten soll (Auflösung, Farbzahl, Browser, Drucker ausgeschaltet (damit keiner Deine wertvollen Texte ausdrucken kann), und eben der kein-Quellcode-Button), dann wird auch der geewiefte User bei den vielen Konfigurations- und Installationsschritten, die er für Deine Seite durchführen muß gar nicht merken, daß er plötzlich keine Quellcodes mehr klauen kann.

Wenn Du das alles beachtest, kann eigentlich gar nichts mehr schiefgehen. Und die paar User, die Deinen Quellcode trotzdem noch sehen könnten, haben gar keine rechte Maustaste oder ein "Ansicht"-Menü - und außerdem gibt es solche User gar nicht.

So, daran sollten sich die anderen Forenteilnehmer mal ein Beispiel nehmen! Man kann doch auch vernünftig und hilfreich antworten, selbst wenn man der Meinung ist, daß der Fragesteller vernünftig werden und solchen Quatsch lassen sollte. Auch wenn die Antwort dann ein bißchen ausführlicher ist und etwas länger dauert.

Es geht bei uns auch nicht darum, wer oben oder unten oder in der Mitte der Seite steht, wir sind des scrollens mächtig. Es geht darum, wer oben oder unten im Bewustsein der Antworter steht. Und da rutscht man ganz schnell nach ganz unten, wenn man versucht per Doppelposting nach oben zu kommen.

Du markierst in Cheatahs Posting das Wörtchen "Head-Request" und verfütterst es an eine Suchmaschine Deiner Wahl.
Vorher holst Du Dir aber noch ein paar Kekse und eine Limo, denn gleich musst Du wohl ein bischen Text durchlesen und ggf. weitere Begriffe in die Suchmaschine stecken.
Am Ende weisst Du dann nicht nur wie es geht sondern auch noch ein paar andere Dinge.

Nur Schade dass die Kekse dann alle sind :-(

Also muss ich in jedem fall die Plattenfirma der jeweiligen Künstler fragen ob ich einen Ausschnitt Online stellen darf?

... oh mann ... ich hab die tracks noch nicht mal rechtsmäßig gekauft =/ ...

Erstaunlich, wie festgefahren und betriebsblind wir Stammuser doch manchmal sind.

Auch negative Kritik ist hier ernsthaft gemeint. Man muß sich derer nicht anschliessen, aber "enttäuscht" *über* die Kritik sein, bedeutet doch, sie nicht ernst zu nehmen.

Wenn bei "Erde" und "rund" innerhalb der ersten zehn Treffer nicht eine diese Tatsache bejahende eindeutige Flashanimation erscheint, ist sie eben doch platt.

Benutzereingaben sind schon immer die Geisel der Programmierer ;-)

Du solltest mit diesem Buch erstmal einen Brennwert-Test machen ...

Der IE 6 kennt margin:auto; - falls er sich nicht im Dumpfbackenmodus, sondern im IchIgnoriereGeringfügigKleinereTeileDerStandardsAlsSonst-Modus befindet.

Die CSS-Umsetzung von Lynx finde ich persönlich am konsequentesten

Was muß man beachten um nicht verklagt werden zu können?

Sofort sterben.

Wozu das? Absolute Positionierung ist für wenig Fortgeschrittene absolut nicht geeignet (vermutlich kommt daher die Bezeichnung ;-)).

Ziel dieses Forums ist es, die Qualität von Webseiten zu steigern. Es wäre daher widersinnig, dir bei der Realisation des Gegenteils zu helfen.

Hier geht nix verloren, hier wird _alles_ archiviert. Es sei denn, es ginge mal etwas verloren.

Ein Provider, der seit 2001 keine neue PHP-Version eingespielt hat, und auch innerhalb der 4.0.x-Reihe nicht auf dem neuesten Stand ist, der sollte eigentlich auch keine Kunden haben.

Nein, das Gesetz soll insbesondere diejenigen schützen, die einen Computer bedienen können, W3C jedoch für eine neuartige Toilettenspülung halten.

Webseiten erstellen zu können ist vorerst keine Kunst, man kann alles in diese Richtung erlernen. Sobald man es dann wirklich _kann_ - erst dann ist es wieder eine Kunst... :-)

Aber vielleicht kennst Du Kindergärten nicht? Also meine Tochter, die geht in einen. Da geht die hin um viele viele Dinge zu lernen. Natürlich wird da auch gespielt und gerangelt, aber es ist unglaublich, wie viel da gelehrt und gelernt wird.

Wenn man also fordert, das hier weniger "Kindergarten" sein soll, bedeutet das, das man weniger lernen möchte.

Vor allem der Verweis auf's Archiv ist für Anfänger oft wenig hilfreich, da ihnen die Kategorien fehlen, nach denen sie suchen müssen, um ihr Problem zu lösen. Gerade das macht ja meist Expertenwissen aus, das Gefühl dafür, wo man Lösungsansätze finden könnte.

Na toll, kaum habe ich mir genauer damit beschäftigt und sinnloses Wissen angeeignet, schon wird das prompt wieder über den Haufen geworfen... :)

hast du die seite, die dir verlinkt wurde, auch _gelesen_ - oder nur gedacht, "schöne farben aber auch"?

Es funktioniert, es ist valide, es ist das Ergebnis eines WYSIWYG-HTML-Editors. Was ist dein Punkt?

Du vergisst, dass die anderen Menschen vielleicht auch noch andere Sachen tun wollen, als dauernd die gleichen Fragen zu beantworten? Papier dagegen ist geduldig, es stört sich nicht daran, zum tausendsten mal gelesen zu werden. Deshalb halte ich es für ein Gebot der Höflichkeit erstmal selber zu versuchen, sein Problem zu lösen. Dass man möglicherweise die Lösung nicht findet, weil man zu unerfahren und deshalb mit der falschen Suchstrategie daran geht passiert natürlich oft. Und damit man dann nicht hängen bleibt, kann man sich bei anderen Menschen Rat holen.

Schalten Sie auch morgen erneut ein, wenn es wieder heisst "HTTP für Anfänger".

Bei derartig invalidem Code [...] kann man eigentlich nicht von Darstellungsfehler sprechen - eher von Darstellungswunder.

Sollten wir nicht alle im Einstein-Jahr auf "position:absolute" verzichten und uns auf "position:relativ" beschränken?