Hallo Oliver,

Wäre es arg aufwendig, die Option einzubauen, daß man sich einen Thread komplett auf einer Seite ausgeben kann (ohnlich wie bei groups.google.com)? Immerhin liegt der Thread intern ja ohnehin in dieser Weise vor.

och noe, eigentlich gar nicht. Nur so aufwendig wie unzaehlige andere kleiner und groessere Goodies, die wir unter der dem Schlagwort "UserView" zusammengefasst planen. Jeder Benutzer wird seine ganz eigene Sicht auf das Forum erstellen koennen. Nur dauerts noch ein wenig ... ;-)

Viele Gruesse
 Kess

hi!

Einige Basisbestandteile der Forumssoftware wurden teilweise
bis komplett umgeschrieben, in der Hoffnung, dass sie jetzt
stabiler laufen und den Forumsalltag etwas fluessiger werden
lassen.
Naja, da sollte man vielleicht dazusagen: stabil lief es ja vorher
auch, nur gab es bei dem Message-Aufkommen noch ein paar
Performance-Probleme.

Die meisten Probleme gab es wohl auch mit dem Schwanzabschneider, der
manchmal abrupt abgebrochen wurde, falls ein User sein Posting
abgebrochen hat. Das müsste jetzt aber umgangen sein.

Ausserdem wurde der Archivviewer in seiner ersten Version
installiert, damit ihr endlich gucken koennt, was ihr so
verzapft habt ;-)
Da bin ich wirklich erleichtert, dass das jetzt moeglich ist. Und
wie man sieht - es ist alles, alles da. Wenn es nach reinem Voting
gegangen waere, waere allerdings nicht allzuviel davon da, das
muss man auch noch mal deutlich sagen. Am besten jeder liest sich
jetzt mal alle Threads von Anfang Mai bis jetzt komplett durch
(sind ja hoechstens vier Wochen Lesestoff ;-). Und dann die
Gewissensfrage: brauchen wir das alles im Archiv?

Meiner Meinung nach ist es weniger schlimm und abwechslungsreicher
als vor der Schließung, findest du nicht? Aber vielleicht haben sich
auch nur meine Wahrnehmungsfilter verbessert... :)

HTH
pleas explain ... ;-)

http://www.tuxedo.org/~esr/jargon/html/entry/HTH.html

Etwas ähnliches -- HIH (hope IT helps) -- steht übrigens auch in der
Chat-Hilfe. Solltest du die etwa nicht gelesen haben? *gg*

bye, Frank!

Hallo Stefan,

Da bin ich wirklich erleichtert, dass das jetzt moeglich ist. Und wie man sieht - es ist alles, alles da. Wenn es nach reinem Voting gegangen waere, waere allerdings nicht allzuviel davon da, das muss man auch noch mal deutlich sagen. Am besten jeder liest sich jetzt mal alle Threads von Anfang Mai bis jetzt komplett durch (sind ja hoechstens vier Wochen Lesestoff ;-). Und dann die Gewissensfrage: brauchen wir das alles im Archiv?

es geht eigentlich gar nicht darum, ob es gebraucht wird oder nicht, sondern dass ein Archiv sich nur dann ein Archiv nennen kann, wenn es vollständig ist. Swen hat ja schon des öfteren in seiner Beamtensichtweise (SCNR, Swen ;-)) den Wert des Archivs an sich deutlich unterstrichen. Und zum Voting-System: ich hatte schon mehrmals vorsichtig angedeutet, dass ich es für gescheitert halte. Die Idee, die dahintersteckt, basiert ja in der Tat auf einer hehren Absicht: Die Leser selbst sollen entscheiden, was ins Archiv wandern soll und was nicht, alles vor dem Hintergrund, Müll und Chatgelaber herauszufiltern. Jeder Forumsbesucher soll damit auch ein Stück Verantwortung für den durch ihn genutzten Self-Hyperraum übernehmen.

Nur ist dies idealsistisch, und wie du siehst, funktioniert es nicht in der Praxis. Warum nicht? Die Leser lassen sich nicht dazu erziehen, immer schön brav ihre Klicks zu machen. Über die Gründe wurde auch schon ausgiebig diskutiert, (siehe Archiv, z.B. http://www.teamone.de/selfaktuell/forum/archiv/2001/5/23644/ *fg*). Ja, und was wäre mit jenem Thread (http://www.teamone.de/selfaktuell/forum/archiv/2001/5/24521/)passiert, wenn sich das Voting-System durchgesetzt hätte? Ich kann diese Frage nicht beantworten, denn die Reaktionen darauf waren ja auch äußerst geteilt. So aber kann ich hier und jetzt darauf verlinken :-)

Ich oute mich hiermit als früher Selten-Voterin und inzwischen Nie-Voterin. Weil ich es erstens ständig vergesse, zweitens ich keine Lust dazu habe, abzuwarten, bis die fo_voting.pl zugeschlagen hat und drittens nicht immer entscheiden mag oder kann, was archivierungswert ist und was nicht. Konsequenterweise hätte ich also _immer_ voten müssen. Dann kann ich es aber auch gleich lassen.

Tja, ich bin ein böses Mädchen, aber dies ist mein Standpunkt :-)

Viele Grüße,

Kirsten

Hallo Stefan, Hallo Forumscrew, Hallo Rest ;-)

Da bin ich wirklich erleichtert, dass das jetzt moeglich ist. Und wie man sieht - es ist alles, alles da. Wenn es nach reinem Voting gegangen waere, waere allerdings nicht allzuviel davon da, das muss man auch noch mal deutlich sagen. Am besten jeder liest sich jetzt mal alle Threads von Anfang Mai bis jetzt komplett durch (sind ja hoechstens vier Wochen Lesestoff ;-). Und dann die Gewissensfrage: brauchen wir das alles im Archiv?

Ich sage ganz klar: Nein.
Aber ich finde, die Praxis hat jetzt gezeigt, dass das mit dem Voting einfach nicht funktioniert.
Ich hab' eine relativ simple Idee, die denke ich auch nicht sehr schwierig umzusetzen waere.
Ich weiss nicht, in wie fern das jetzt schon diskutiert worden ist, weil ich die "FORUM UNANGEMESSEN!!!"-Threads
meistens nicht ganz durchhalte ;-)
Also, meine Idee waere, das Voting einfach umzudrehen, im Sinne von: "Diesen Thread zur nicht-Archivierung vorschlagen"
Es gibt sicher genug Leute, die ueber die Postingqualitaet meckern, die diesen Button dann auch klicken wuerden.

Was haltet ihr davon?

Gruesse,
Gero

Hallo Stefan,

»»Und dann die Gewissensfrage: brauchen wir das alles im Archiv?

Ja.
Da.
Yes.
Igen.
是
Si.
Oui.
はい
sim.

HTH
pleas explain ... ;-)

hope to help
heute total happy
hoffnungslos tropische hitze

grüße
thomas