nicht angemeldet
Mein Diddl-GIF störte Euch
0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 Danke. Ich behalte den Diddl
0
Mein Diddl-GIF störte Euch
Hallo Ihr alle,
ich habe erfahren, daß Euch mein Diddl-GIF störte.
Wenn Ihr euch darüber "geärgert" habt, warum habt Ihr mich nicht
darauf angesprochen?
Nur einer hatte den Mut ( zum Glück ) mich darüber aufzuklären.
Das finde ich Schade! Ich hätte von diesem Forum mehr erwartet.
Gruß
Mike
-
Hallo Ihr alle,
ich habe erfahren, daß Euch mein Diddl-GIF störte.
Wenn Ihr euch darüber "geärgert" habt, warum habt Ihr mich nicht
darauf angesprochen?Wer denn? Ich find Diddl süß!
Gruß Herbalizer
-
Hi Herbalizer,
Wer denn? Ich find Diddl süß!
Ich weiß es nicht, und ich würde es auch nicht sagen wenn ich es wüßte.
Mir geht es vielmehr darum, daß mich niemand darauf angesprochen hat.
Da es doch wohl einige störte.Gruß
Mike-
Hallo Mike,
Mir geht es vielmehr darum, daß mich niemand darauf angesprochen hat.
Da es doch wohl einige störte.Mich wundert's, wie du auf das schmale Brett kommst - _hier_ hat ja wohl keiner was gesagt, oder? Hast du 'ne Mail gekriegt? Oder mehrere? Von der Redaktion oder von einem Teilnehmer?
Mich stört's nicht - und damit bin ich ja offensichtlich nicht allein. Es kann dir natürlich das eine oder andere Problem einbringen - ich gehe davon aus, dass du diesen Diddl nicht gekauft hattest. Da kann natürlich ein engstirniger Markenrechtler anfangen, Krawall zu machen; das ist übrigens auch der Punkt, der einen Forumsbetreiber ärgern könnte. Aber solange's nur um die gif geht und nicht um rechtliche Bedenken, denke ich, dass du da die Bemerkung eines einzelnen oder einiger weniger doch etwas zu ernst nimmst.
File Griese,
Stonie
-
Hi Stonie,
Mich wundert's, wie du auf das schmale Brett kommst - _hier_ hat ja wohl keiner was gesagt, oder? Hast du 'ne Mail gekriegt? Oder mehrere? Von der Redaktion oder von einem Teilnehmer?
Ich bekam eine Mail von einem Teilnehmer und anscheinend wurde das
im Chat bequatscht.Mich stört's nicht - und damit bin ich ja offensichtlich nicht allein. Es kann dir natürlich das eine oder andere Problem einbringen - ich gehe davon aus, dass du diesen Diddl nicht gekauft hattest. Da kann natürlich ein engstirniger Markenrechtler anfangen,
Es könnte natürlich ein rechtliches Problem auftreten, aber wer
kann so engstirnig sein?Gruß
Mike-
Hi Mike,
Es könnte natürlich ein rechtliches Problem auftreten, aber wer
kann so engstirnig sein?ähm - Günni, zum Beispiel. ;o)
Ich glaub' auch nicht, dass du deswegen Probleme kriegst, vor allem weil der "Vater" von Diddl das wohl eher als Werbung sehen dürfte denn als Markenverletzung. Aber wenn ich mir überlege, wer schon alles aus was für blödsinnigen Gründen abgemahnt hat - möglich ist alles, ehrlich.
File Griese,
Stonie
-
Hi Stonie,
Ich glaub' auch nicht, dass du deswegen Probleme kriegst, vor allem weil der "Vater" von Diddl das wohl eher als Werbung sehen dürfte denn als Markenverletzung. Aber wenn ich mir überlege, wer schon alles aus was für blödsinnigen Gründen abgemahnt hat - möglich ist alles, ehrlich.
Nach einer Abmahnung lasse ich es sein :-)))
Gruß
Mike -
Hi Stonie,
Aber wenn ich mir überlege, wer schon alles aus was für blödsinnigen Gründen abgemahnt hat - möglich ist alles, ehrlich.
Genau, und immer wenn mein kleines Seitenschwein aufgrund seines Äußeren gemahnt und gehänselt wird, hält es nun diesen Link hoch : http://www.heise.de/newsticker/data/psz-12.06.02-000/
;-)
Gruß,
_Dirk
-
-
Mike,
Ich bekam eine Mail von einem Teilnehmer und anscheinend wurde das
im Chat bequatscht.Na und?
Es könnte natürlich ein rechtliches Problem auftreten, aber wer
kann so engstirnig sein?oh, gute Frage. Lies dir Stonies Hinweis richtig durch. Es geht nicht um "Engstirnigkeit" sondern um das Problem, daß manche Bilder - und insbesondere solche wie dein Diddl - unter Copyright-Schutz stehen können. Wenn du nun so eine Grafik irgendwo kopieren und hier unter Verstoß gegen das Copyright einsetzen würdest, hätte der Copyright-Inhaber eine ganze Reihe rechtlicher Möglichkeiten und wäre damit keineswegs "engstirnig"
Ich denke aber, man sollte das Thema beenden. Aus meiner Sicht ist es so: es ehrt dich, wenn du sensibel genug bist, auf solche "Probleme" zu reagieren. Aber das Meinungsbild in diesem Thread ist eindeutig genug, und du solltest das "Thema" nicht weiter zerreden. Ich glaube, das bringt uns nicht mehr weiter.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
-
Hi Christoph,
AGREED
Gruß
Mike
-
-
-
-
-
-
hi
ich habe erfahren, daß Euch mein Diddl-GIF störte.
Wenn Ihr euch darüber "geärgert" habt, warum habt Ihr mich nicht
darauf angesprochen?viele hatten wohl keine Lust als "Meckertanten" zu gelten.. Immerhin ist hier im Forum ja vieles anders, als "da draußen".
Grüße aus Bleckede
Kai
-
Hi Kai,
viele hatten wohl keine Lust als "Meckertanten" zu gelten..
Hier wird an so vielem rumgemeckert! Aber hier wäre es angebracht gewesen. Ich konnte es nicht riechen.
Entweder man sagt es mir, oder man ist ruhig.
Sehe ich das falsch ?Gruß
Mike-
hi,
Hier wird an so vielem rumgemeckert!
Wenn du diesen Eindruck hast, hast du das Forum noch nicht verstanden. "gemeckert" wird eigentlich überhaupt nicht. Es gibt bisweilen drastische Hinweise und - selten - auch Unverschämtheiten. Wenn du das Forum verfolgst, weißt du auch, daß _solche_ Wortmeldungen bzw. "Meckereien" von denen, auf die sie abzielen, fast nie ernst genommen werden.
Ganz anders ist das bei sachlich/fachlichen Auseinandersetzungen, die zum Glück den größten Tel längerer Threads ausmachen. "Kritik" ist - auch wenn sie bisweilen in die verkehrte Richtung geht - was anderes als bloße "Meckerei".
Wer das Forum kennt und tatsächlich mal meckern möchte, wechselt die Rubrik und dagt zu seiner Replik ,es sei entweder eine "Meinung" oder eine "Menschelei". Naja, und Meinungen kann man teieln, annehmen oder ablehnen ...
Aber hier wäre es angebracht gewesen. Ich konnte es nicht riechen.
hier war gar nix angebracht. Du hast nicht gegen die FAQ verstoßen mit deiner Grafik. Glaubst du denn, daß alle Forumsteilnehmer meine kleine Signaturgrafik mit dem Verweis auf den SelfBrowser so besonders gut finden müssen? Da gibts garaniert auch ein paar, die bloß darauf warten, daß ich diese Signatur auch dann anbringe, wenn ich mich zu irgendeinem LINUX/UNIX-Thema äußere ...
Entweder man sagt es mir, oder man ist ruhig.
Sehe ich das falsch ?JA. Du hast aus einer mikroskopischen Entität, die sich nach drei Millionen postings zu einer Mücke hätte entwickeln können, sofort einen Elefanten gemacht
Grüße aus Berlin
Christoph S.
-
Hi Christoph,
JA. Du hast aus einer mikroskopischen Entität, die sich nach drei Millionen postings zu einer Mücke hätte entwickeln können, sofort einen Elefanten gemacht
Ich hab's verstanden. Sorry für den Aufstand :-)
Gruß
Mike
-
-
-
-
Hi,
Das finde ich Schade! Ich hätte von diesem Forum mehr erwartet.
Argh!!! Mach bitte nie wieder den Fehler von schliesse von "einigen wenigen" auf das gesamte Forum. Dies ist falsch.
Im übrigen hat es mich persönlich nicht gestört. Ich sehe das als eine Art Markenzeichen, das sich die Leute einfallen lassen. Bei mir sind es z.B. die Smilies hinter meinem Namen, bei Schuer ist es das Schweinchen etc.
Und wegen der paar Bytes wird sich wohl niemand ärgern. Ausser er surft zu horenden Telekom-Preisen mit GPRS oder nur per GSM. Aber wer ja die Grafikdarstellung nicht ausschaltet ist selber Schuld oder muß es nicht sleber zahlen ;o) *g*
Viele Grüße...
Alex :)
-
Hi Alex,
Argh!!! Mach bitte nie wieder den Fehler von schliesse von "einigen wenigen" auf das gesamte Forum. Dies ist falsch.
Natürlich würde ich nie alle über einen Kamm scheren.
Selbstverständlich sind hiermit die "Betroffenen" angesprochen.Ich war sehr entäuscht :-) Die Wahrheit sollte wohl jeder vetragen
können. Leider hat mir (fast) keiner die Wahrheit in's Gesicht geschleudert :-)Gruß
Mike
-
-
Hi,
Nur einer hatte den Mut ( zum Glück ) mich darüber aufzuklären.
Wenn alle anderen geschwiegen haben, dann solltest Du es besser so auffassen, daß es auch nur diesen/diese Einen/Eine gestört hat - also worüber beschwerst Du Dich?
Das finde ich Schade! Ich hätte von diesem Forum mehr erwartet.
Mich hat dieses Diddl-Vieh nicht gestört, aber wenn ich einen sensiblen Charakter hätter, würd ich mich jetzt wahrscheinlich von Deiner Verallgemeinerung ein wenig angepißt (sorry) fühlen.
Gruß,
_Di*unsensibel*rk ;-)-
hallo Mike,
Mich hat dieses Diddl-Vieh nicht gestört
mich auch nicht, wenn selbst ich es nicht als »vieh« bezeichnen mag...
Malte
-
Hi Dirk,
»»so auffassen, daß es auch nur diesen/diese Einen/Eine gestört hat -»»also worüber beschwerst Du Dich?
Da dieser eine hier bereits recht gut Beiträge geleistet hat,
sehe ich keinen Grund an seiner Aussage zu zweifeln.Allerding muß ich gestehen, daß ich bereits darüber nachdenke
den Diddl weiterhin zu verwenden, da es anscheinend wirklch niemand
stört.Mich hat dieses Diddl-Vieh nicht gestört, aber wenn ich einen sensiblen Charakter hätter, würd ich mich jetzt wahrscheinlich von Deiner Verallgemeinerung ein wenig angepißt (sorry) fühlen.
Das Thema Verallgemeinerung hatte ich in einer meiner voherigen Antworten atwas präzisiert.
Gruß,
_Di*unsensibel*rk ;-)Ich bin wahrlich nicht "Sensibelchen" :-). Ich hatte nur etwas mehr
Offenheit erwartetGruß
Mike-
Hi Mike,
Da dieser eine hier bereits recht gut Beiträge geleistet hat,
sehe ich keinen Grund an seiner Aussage zu zweifeln.ich würde es auch nicht verwenden. Aber du bist ja nicht ich ;)
Allerding muß ich gestehen, daß ich bereits darüber nachdenke
den Diddl weiterhin zu verwenden, da es anscheinend wirklch niemand
stört.Mach' nur, mich stört's nicht - es ist ja nicht animiert ;)
<img src="http://www.skop.net/self/opera_pref.gif" border=0 alt="">
LG Orlando
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html-
ähm, Orlando,
sag doch mal schnell, wo und wie ich das im Internet-Explorer finde:
<img src="http://www.skop.net/self/opera_pref.gif" border=0 alt="">
Grinsegrüße
CS
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html-
Hi Christoph,
<img src="http://www.skop.net/self/opera_pref.gif" border=0 alt="">
sag doch mal schnell, wo und wie ich das im Internet-Explorer finde:
gerne doch!
.
.
.
.
.
-> http://www.opera.com/download/
Grinsegrüße
Postwendend retour ;)
LG Orlando
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html -
Hi Christoph,
sag doch mal schnell, wo und wie ich das im Internet-Explorer finde:
<img src="http://www.skop.net/self/opera_pref.gif" border=0 alt="">
Extras->Internetoptionen->Erweitert->Animationen in Webseiten wiedergeben deaktiviren...
Grüße
Thomas-
öhm, Thomas ...,
Extras->Internetoptionen->Erweitert->Animationen in Webseiten wiedergeben deaktiviren...
du Spielverderber!
Christoph S.
-
Hi Thomas,
deaktiviren...
^^^^^
im Kontekt des allseits beliebten M$IE kommt der wirklich gut, ja doch ... ;-)Viele Grüße
<img src="http://www.schroepl.net/projekte/gzip_cnc/gzip_cnc.ico" border=0 alt=""> Michael
-
-
-
-
-
-
hallo Mike,
ich habe erfahren, daß Euch mein Diddl-GIF störte.
Wenn Ihr euch darüber "geärgert" habt, warum habt Ihr mich nicht
darauf angesprochen?Ich gebe zu, daß ich dein gif nicht besonders gut gefunden habe. Ich habe jedoch keinen Widerspruch zu den "Forumsregeln" (FAQ) bemerkt, und ausgesprochen persönliche Geschmacksfragen halte ich erst dann für mitteilenswert, wenn ich durch einen Thread-Titel (siehe "Seitenbewertung") oder direkt darum gebeten werde.
Wenn deine Grafik eine Verletzung der FAQ dargestellt hätte, wären bestimmt mehrere Leute (es gibt eine sehr vorsichtige Forumsmoderation im Hintergrund) durchaus "mutig" genug gewesen, dir das zu sagen. Persönliche Geschmacksurteile darfst du gerne ernst nehmen (das bringt Pluspunkte auf der Sympathieskala), mußt du aber nicht befolgen, solange du dich sonst im Rahmen der FAQ verhältst. Anders ist es mit sachlich/fachlichen Ratschlägen - die nicht zu befolgen oder wenigstens zu überprüfen (manche Ratschläge gehen ja auch trotz bestens Willens in die verkehrte Richtung), wäre dagegen ein echter Fehler.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
-
Hallo Ihr alle,
ich wollte hier keine Grundsatzdiskussion lostreten.
Nachdem es anscheinend doch niemanden stört, habe ich beschloßen
den Diddl zu behalten.Danke an Alle
Gruß
Mike-
Moin!
ich wollte hier keine Grundsatzdiskussion lostreten.
Nachdem es anscheinend doch niemanden stört, habe ich beschloßen
den Diddl zu behalten.Die spannende Frage bei einer individuellen Grafik ist:
1. Ist sie groß? 25 KB wie bei deiner sind eher an der oberen Grenze, die ich gut finden würde. Ideal sind Grafiken kleiner als 10 KB. Wir hatten hier aber auch schon 150 KB - da habe ich mir dann die Freiheit genommen und mal gemeckert - und zwar schon beim ersten Auftreten. Ich klicke nämlich sehr gerne auf diese individuellen Grafiken, um deren Größe festzustellen. ;) Zu bedenken ist: Es haben nicht alle Teilnehmer DSL, und es haben nicht alle Teilnehmer eine Flatrate.2. Ist sie animiert? Animationen nerven leicht - zumindest ziehen sie die Aufmerksamkeit des Betrachters wahnsinnig auf sich, anstatt sie auf dem Posting zu belassen. Und daß deine Fragen ungestört gelesen werden können - darum gehts dir doch, oder? Eine unanimierte Version hätte den Vorteil, daß sie sich nicht bewegen würde, daß sie die Aufmerksamkeit nicht auf sich ziehen und daß sie wesentlich kleiner sein würde.
Wenn du die zwei Punkte bedenkst, ist gegen Grafiken absolut nichts einzuwenden, sondern es werden die allgemeinen Maßstäbe für Postings auch an die Grafiken gelegt, was deren Inhalt angeht: </faq/#Q-24>.
- Sven Rautenberg
-
Hallo Mike,
Nachdem es anscheinend doch niemanden stört, habe ich beschloßen
den Diddl zu behalten.Mir persönlich würde die Grafik sehr viel besser gefallen, wäre sie
nicht animiert. Ehrlich gesagt stört es mich sehr, wenn ich beim
Lesen eines Textes ständig von einem blinkenden Etwas abgelenkt werde -
sei es nun ein nervender Werbebanner oder ein winkender Diddl.Ein persönliches, kleines Bild am Ende jedes Postings - also quasi als
Wiedererkennungs-Symbol - finde ich dafür wieder recht nett.In deinem speziellen Fall würde ein etwas wenig zappelhafter Diddl (z.B.
nur mit ausgestreckten Armen) seine Wirkung sicherlich nicht verfehlen.
Oder was meinst du?Gruß
Slyh-
Hi Slyh
nur mit ausgestreckten Armen) seine Wirkung sicherlich nicht verfehlen.
Oder was meinst du?Vielleicht ist ein nicht animierter Diddl ein guter Kompromis
Ich denke darüber nach
Danke Slyh
Gruß
Mike
-
-
Tach auch,
Nachdem es anscheinend doch niemanden stört, habe ich beschloßen
den Diddl zu behalten.Nun ja, um ehrlich zu sein: Mich nervt das Gezappel schon. Aber ich bin recht gut darin so etwas zu ignorieren. Und den Aufwand wegen so etwas eine email zu schreiben mache ich mir auch nicht. Da ist ignorieren viel einfacher.
Aber mal was ganz anderes: Ich habe nicht den ganzen Thread gelesen, vielleicht hat jemand anderes es schon erwaehnt. Ansonsten tue ich es jetzt. Hast Du Dir vielleicht schon mal ueberlegt dass sich vielleicht jemand anderes daran stoeren koennte? Naemlich der Eigentuemer der Rechte an diesen Dingern (sorry, weiss nicht wie ich die sonst nennen soll)? Vielleicht ist es denen ja egal, aber ich habe so meine Zweifel dass Du die Rechte hast diese Figur in der Form zu benutzen. Ich lasse mich aber gerne eines anderen belehren.
Gruss,
Armin-
Hallo Armin,
Aber mal was ganz anderes: Ich habe nicht den ganzen Thread gelesen, vielleicht hat jemand anderes es schon erwaehnt. [...]
Das hättest du dir aber doch wirklich denken können. ;o)
Von hier </?m=79059&t=14264> an abwärts.
File Griese,
Stonie
-
Tach auch,
Das hättest du dir aber doch wirklich denken können. ;o)
Ja, hast ja recht.
Von hier </?m=79059&t=14264> an abwärts.
Wobei das da noch auf die leichte Schulter genommen wird. Solche Sachen koennen verdammt teuer werden. Und wenn Du Dich mal damit beschaeftigst wieviel Geld ein Markeninhaber ausgeben muss um eine Marke wirklich aufzubauen (Und da meine ich eine echte Marke, nicht diesen Explorer-Unsinn), dann wirst Du das nicht mehr so leicht abtun.
-
Hi Armin,
Wobei das da noch auf die leichte Schulter genommen wird. Solche Sachen koennen verdammt teuer werden. Und wenn Du Dich mal damit beschaeftigst wieviel Geld ein Markeninhaber ausgeben muss um eine Marke wirklich aufzubauen (Und da meine ich eine echte Marke, nicht diesen Explorer-Unsinn), dann wirst Du das nicht mehr so leicht abtun.
Sicher - kommt ja auch drauf an, um was es geht, nicht wahr? In diesem Fall ist's ja so, dass die Diddl-Sachen sich ja umso besser verkaufen, je mehr Leute diese Cartoon-Springmaus kennen. Und in dem Fall wäre ein Markeninhaber schlicht dumm, gegen solche kostenlose Werbung anzugehen.
Was anderes wär's, wenn er die Diddl kopierte oder in einen vom Markeninhaber unerwünschten Zusammenhang setzte. Aber das kann ich beim schlechtesten Willen nicht sehen.
File Griese,
Stonie
-
Tach auch,
Sicher - kommt ja auch drauf an, um was es geht, nicht wahr? In diesem Fall ist's ja so, dass die Diddl-Sachen sich ja umso besser verkaufen, je mehr Leute diese Cartoon-Springmaus kennen. Und in dem Fall wäre ein Markeninhaber schlicht dumm, gegen solche kostenlose Werbung anzugehen.
So einfach ist es leider nicht. Egal ob Werbung oder nicht, die Diddl-Sachen werden dabei ohne Lizenz benutzt. Das koennte unter Umstaenden dazu fuehren dass auch andere sie ohne Lizenz benutzen und damit Recht bekommen. So nach dem Motto, "die anderen durften das ja auch und sie haben nichts getan dagegen". Und schon ist die Marke futsch...
Was anderes wär's, wenn er die Diddl kopierte oder in einen vom Markeninhaber unerwünschten Zusammenhang setzte. Aber das kann ich beim schlechtesten Willen nicht sehen.
Stimmt, aber s.o.
Gruss,
Armin
-
-
-
-
-
-
Hallo,
im Gegensatz zu anderen denke ich, daß man manchmal nicht genug Schulterklopfer bekommen kann, hier also "doch" noch meine Meinung dazu: wenn sich nur einer gemeldet hat, dann hats auch nur einen wirklich gestört. Außerdem stehen über der Diddl-Grafik immer vernünftige Postings, was man von manchen ohne Grafik nicht sagen kann. Es ist auch nicht immer das schlimmste, einen "polarisierenden Stil" zu haben ,-) und schlußendlich mag ich Diddle-Mäuse nicht, aber meinentwegen kannst Du Dir 10 unter die Postings kleben, zumal ich die Maus zwar bei Dir immer ignorierere, aber den "Inhalt" (manche sagen gerne jetzt "Content") der Maus anerkenne: nämlich das Du nett winkend grüßen willst ;-)
Chräcker (zurückwinkend)
http://www.Stempelgeheimnis.de
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html