Lude: Statistik funzt net

Yo!

die Zhal meiner geistvollen Beiträge, immerhin 10 hoch 2 bis 10 hoch 3 an der Zahl, gewährt mir keinen adäquaten Platz in der Statistik.

Also funktioniert die Stat nicht wie geplant. Bitte bearbeiten bzw. in der ToDo-Liste adäquat priorisiert aufnehmen!

Gruss,
Luddie

  1. Hallo Lude (Luddie?),

    die Zhal meiner geistvollen Beiträge, immerhin 10 hoch 2 bis 10 hoch 3 an der Zahl, gewährt mir keinen adäquaten Platz in der Statistik.

    Die Statistik war fürs alte Forum. Sie war da schon kaputt und mit dem neuen Forum funktioniert sie erst recht nicht mehr.

    in der ToDo-Liste adäquat priorisiert aufnehmen!

    Einverstanden. Kommt sofort als WONTFIX bzw. NOTABUG rein. (sofern CK nicht noch etwas niedrigeres kennt)

    Diskussionen über Sinn und Unsinn einer Statistik kannst Du im Archiv nachlesen; warst Du eigentlich nicht der letzte, der so einen Thread initiiert hat?

    Du kannst ja versuchen, auf die Mitlese-Statistik zu kommen:
    http://webalizer.teamone.de/selfforum/user_200211.htm

    Grüße,

    Christian

    P.S.: Bugs bitte nächstes Mal nach http://cforum.teamone.de/phpbt/ aber komm gar nicht erst mit der Statistik...

    --
    Sollen sich alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen und nicht mehr davon erfasst haben als eine Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst.
                          -- Albert Einstein
    1. Hallo, Christian,

      "P.S.: Bugs bitte nächstes Mal nach http://cforum.teamone.de/phpbt/ aber komm gar nicht erst mit der Statistik..."

      mich nervt's halt. Jedes DBS kann "sowas". - Mich interessieren auch zudem die unangenehmen Down-Zeiten (Vwerfügbarkeit=90% ???) des Forums, das möglicherweise nicht funktionalitäts-erweiternde Experimentieren mit XML a.s.o.

      btw - Das Forum ist schon supa...

      Gruss,
      Lude

      1. Hallo Lude,

        mich nervt's halt. Jedes DBS kann "sowas".

        Du meinst die Statistik? Es geht nicht darum, ob eine Statistik möglich ist, das wäre mit dem neuen Benutzermanagement sogar recht einfach (man müsste nur den Benutzernamen zusammen mit dem Posting abspeichern) - aber was *bringt* es? Außerdem: nur für die Authentifizierung wird eine Datenbank (Postgre) verwendet, sonst überhaupt nicht.

        • Mich interessieren auch zudem die unangenehmen Down-Zeiten (Vwerfügbarkeit=90% ???) des Forums,

        Das Forum ist noch nicht groß getestet, wir sind sozusagen die Tester. ;) Jetzt ist es inzwischen sehr stabil geworden.

        das möglicherweise nicht funktionalitäts-erweiternde Experimentieren mit XML a.s.o.

        XML wurde schon im alten Forum verwendet.

        Grüße,

        Christian

        --
        Sollen sich alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen und nicht mehr davon erfasst haben als eine Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst.
                              -- Albert Einstein
  2. Hallo,

    die Zhal meiner geistvollen Beiträge,

    Wollen wir uns darüber wirklich unterhalten!? Ich meine über die Zahle deiner _geistvollen_ Beiträge?
    Schon gut! :-) Ich wiederrufe alles! *g*

    Also funktioniert die Stat nicht wie geplant. Bitte bearbeiten bzw. in der ToDo-Liste adäquat priorisiert aufnehmen!

    Für das Forum war bisher keine ofizielle Statistik geplant oder gemacht worden. Die Statistik ist bis dato also ein reines Fun-Projekt.
    Bitte wende dich an die Programmierer der Statistik.

    Grüße
    Thomas

  3. hi

    doll... Don't feed the trolls

    Grüße aus Bleckede

    Kai

    1. hi

      doll... <img src="/images/13.gif" border="0" alt="">

      Grüße aus Bleckede

      Kai

      Hi,

      wenn ich bei mir von "geistvollen Beiträgen" schwätze, ist das natürlich Ironie. Bestenfalls vom Potenzial her gehöre ich überhaupt hierhin, aber auch da mag es Zweifler geben, wie Du z.B.

      Immerhin war die Statistik informativ genug, um sofort Aufschluss über Dein Post-Verhalten zu geben.

      Da wo ich arbeite ist man übrigens grundsätzlich über Meldungen bzgl. echter oder vermuteter Systemstörungen erfreut. Da ist es fast undenkbar den Meldenden in irgendeiner Form zu beheizen; ich sag' mal der Berufsethos verbietet es und man muss, solange nicht das Gegenteil belegt ist, davon ausgehen, dass eine Meldung o.g. Art grundsätzlich auf einem kostruktiven Verhalten des betreffenden MA / der betreffenden Abteilung beruht.

      Grüsse aus Baden-Baden,
      Lude

      1. Hallo Lude,

        Da wo ich arbeite ist man übrigens grundsätzlich über Meldungen bzgl. echter oder vermuteter Systemstörungen erfreut. Da ist es fast undenkbar den Meldenden in irgendeiner Form zu beheizen;

        Du drängst aber schon seit sehr langer Zeit darauf, die Statistik zu reparieren. ([1]) Und wir haben Dir schon vor langer Zeit gesagt, warum das nicht passieren wird. Warum die Statistik kaputt ist, erfährst Du unter </archiv/2002/9/23786/#m132584>. Und warum sie nicht repariert wird unter </archiv/2002/11/28675/#m155472>.

        Du kannst sie ja gerne selbst reparieren, wenn Du willst...

        Grüße,

        Christian

        [1] </archiv/2002/10/26891/>

        --
        Sollen sich alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen und nicht mehr davon erfasst haben als eine Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst.
                              -- Albert Einstein
        1. Hi,

          mein allerletzter Beitrag zum Thema Statistik, versprochen:
          Die Stat war weg und dann nach ein apar Wochen wieder da. Da denke ich mir doch, dass sie funktionieren darf.

          Selber reparieren wäre tatsählich eine Idee, aber ich weiss nicht wie man "XML-Hauptdateien" (so wird das hier wohl genannt) analysiert. Wenn ich eine Anleitung und Datenzugriff mit passenden Rechten bekomme mache ich es, falls der Aufwand =< 2 MT. EIne "Test-Hauptdatei" und ein paar informative Zeilen (Verweise z.B.) zum Handling von XML-Dateien würden eventuell auch reichen.

          Gruss,
          Lude

          Hallo Lude,

          Da wo ich arbeite ist man übrigens grundsätzlich über Meldungen bzgl. echter oder vermuteter Systemstörungen erfreut. Da ist es fast undenkbar den Meldenden in irgendeiner Form zu beheizen;

          Du drängst aber schon seit sehr langer Zeit darauf, die Statistik zu reparieren. ([1]) Und wir haben Dir schon vor langer Zeit gesagt, warum das nicht passieren wird. Warum die Statistik kaputt ist, erfährst Du unter </archiv/2002/9/23786/#m132584>. Und warum sie nicht repariert wird unter </archiv/2002/11/28675/#m155472>.

          Du kannst sie ja gerne selbst reparieren, wenn Du willst...

          Grüße,

          Christian

          [1] </archiv/2002/10/26891/>