...

Das wird ein Spaß, mit dem neuen Themenbereich. Ich schwöre mir jetzt schon, dass ich als jemand, der sich oft und ausdauernd zum Thema äußert, nicht alle paar Tage jedem einzelnen neu erklären beziehungsweise argumentativ überzeugen wil, warum zu kleine, praktisch unskalierbare Pixelschriften eine unverhältnismäßig größere Barriere als eventuell zu großer Text darstellen, warum Parallelversionen oder gar »Nur-Text-Versionen« unnötig und unnütz sind und warum Schritte in Richtung Barrierefreiheit die Benutzbarkeit und Zugänglichkeit für alle nur verbessern werden. Ich sehe es heute schon zum dritten Mal in drei verschiedenen Diskussionssystemen. Die Inhalte und Argumentationsschemen sind immer dieselben, nur die Akteure variieren. Dabei muss man nur regelmäßig in beliebigen Gruppen mitlesen, um von anderen Sichtweisen Wind zu bekommen, sodass man zumindest von deren Existenz weiß, sodass man Kommentare in irgendeiner Weise dialektisch ausrichten kann.
Es wird albern, wenn, um den Vergleich zu ziehen, der zweihundertzweiunddreißigste ins Forum kommt und über die generellen Vor- und Nachteile von Frames diskutieren will; dann verweise ich auch lediglich auf das Archiv, in welchem alles in epischer Weise durchgekaut wurde, jede Eventualität, jedes Für und Wider, jede noch so unwichtige Nebensächlichkeit. Und wenn es nicht im Selfforums-Archiv steht, dann auf dutzenden anderen recherchierbaren Webseiten, in anderen zahlreichen Foren, Boards, Listen, Gruppen et cetera. Manches muss man sich selbst anhand der einschlägigen Quellen erarbeiten und kann nicht erwarten, dass man in völliger Unkenntnis der Gegenargumente die altbekannten und hundertfach entkräfteten Thesen - im Grunde egal ob, »dafür« oder »dagegen« und um welches Thema es gerade geht - abladen kann und dann darauf hofft, dass sie mit neuen Aspekten irgendwen hinter dem Ofen hervorlocken. Das hat m.E. auch nur selten etwas mit natürlicher Unerfahrenheit zu tun, welcher nur durch »Privatunterricht« begegnet werden könnte.

Mathias