Wer ist fash@teamone.de?
Thomas Meinike
- zu diesem forum
Hallo,
habe gerade ein SPAM-Mail mit Fake-Absender From: "Hal F. Ash" fash@teamone.de erhalten. Der Anhang ist base64-kodiert. Die Nachricht wurde offenbar von einem .ch-Server aus versandt.
"Subject: I saw you in the chatroom" - daran wuerde ich mich erinnern ...
MfG, Thomas
Hi,
habe gerade ein SPAM-Mail mit Fake-Absender From: "Hal F. Ash" fash@teamone.de erhalten. Der Anhang ist base64-kodiert. Die Nachricht wurde offenbar von einem .ch-Server aus versandt.
ich unterstelle einfach mal, dass ein Bot Deine eMail-Adresse auf einem Host namens "forum.de.selfhtml.org" gefunden hat, sich dessen Domain schnappte und ein "fash@" davor setzte. Der From-Header einer Mail enthält *keine* Aussagekraft.
Cheatah
Hallo,
ich unterstelle einfach mal, dass ein Bot Deine eMail-Adresse auf einem Host namens "forum.de.selfhtml.org" gefunden hat, sich dessen Domain schnappte und ein "fash@" davor setzte.
Es handelt sich um eine Adresse, die ich hier nicht verwende.
Der From-Header einer Mail enthält *keine* Aussagekraft.
Das ist mir klar. Ich wollte eher darauf hinaus, ob die Mail auch andere erhalten haben. Dann bleibt mir nur noch der Received-Header.
MfG, Thomas
Hi,
Es handelt sich um eine Adresse, die ich hier nicht verwende.
hm, dann mag's ein anderer *.teamone.de-Host sein, oder hartkodiert, oder der Algorithmus ist komplizierter.
Ich wollte eher darauf hinaus, ob die Mail auch andere erhalten haben. Dann bleibt mir nur noch der Received-Header.
Ach so :-) Sorry, das kann ich natürlich nicht sagen. Ich habe jedenfalls nichts dergleichen bekommen; oder aber es ist nicht durch meine Spamfilter gerutscht.
Cheatah
Moin moin,
habe gestern auch sowas bekommen, dabei hab ich doch noch garnicht Geburtstag...
Gruß
Tommy
From - Wed May 07 17:07:19 2003
X-UIDL: 1052258074.26612
X-Mozilla-Status: 0001
X-Mozilla-Status2: 00000000
Return-path: perez@teamone.de
Envelope-to: <SCHNIPP>
Delivery-date: Tue, 06 May 2003 23:54:34 +0200
Received: from [24.202.238.35] (helo=zpok.demon.co.uk)
by mxng05.kundenserver.de with smtp (Exim 3.35 #1)
id 19DAOP-00042a-00
for <SCHNIPP>; Tue, 06 May 2003 23:54:34 +0200
Message-ID: 849101c3141a$544bbbbf$d3b43d73@72yofc2
From: "Anastasia Perez" perez@teamone.de
To: <SCHNIPP>
Subject: Happy Birthday!
Date: Tue, 06 May 2003 21:55:11 +0000
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_NextPart_000_07C2_DF75AC40.846FD03F"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_07C2_DF75AC40.846FD03F
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
------=_NextPart_000_07C2_DF75AC40.846FD03F
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: base64
IA0KIA0KCQk8aHRtbD4NCiAgIA0KIA0KPEJPRFkgYmdjb2xvcj0iI2ZmZmZm
ZiI+DQogPHAgYWxpZ249ImNlbnRlciI+YXI5d294MnVtaXlmMTxaSD50cTMx
MTYzY3Nxcjxicj4NCjxhIGhyZWY9Imh0dHA6Ly8lMzY0LiUzNDYuMSUzMTYu
NCUzNC9pbmQlNjUlNzguJTcwJTY4JTcwPyU3MyU3NCU3MmElNzQiPjxYRlY+
PGltZyBzcmM9Imh0dHA6Ly93d3cuJTc3byU3MmxkJTczZXglNzMlNDVyJTU2
ZSU1Mi5jb20vWGklNjNYJTZGJTZCJTY2byU2YiU3MiU0Nm0lNDElNkElNDFx
QSU3N0F1JTQ3QUUlNDYvaSU2ZCU2MSU2NyU2NSU3My90JTYyJTYyLmclNjlm
IiBib3JkZXI9MD48L2E+DQo8YnI+c3diMGd1YncxNDxRT1I+PGJyPnhhZHZ6
bzMzcDlzPC9wPgkNCiANCjwvQk9EWT48L2h0bWw+CQ0KCQ0KDQoNCg==
------=_NextPart_000_07C2_DF75AC40.846FD03F--
Hi,
Content-Transfer-Encoding: base64
IA0KIA0KCQk8aHRtbD4NCiAgIA0KIA0KPEJPRFkgYmdjb2xvcj0iI2ZmZmZm
[...]
oh, wie nett:
<html>
<BODY bgcolor="#ffffff">
<p align="center">ar9wox2umiyf1<ZH>tq31163csqr<br>
<a href="http://%364.%346.1%316.4%34/ind%65%78.%70%68%70?%73%74%72a%74"><XFV><img src="http://www.%77o%72ld%73ex%73%45r%56e%52.com/Xi%63X%6F%6B%66o%6b%72%46m%41%6A%41qA%77Au%47AE%46/i%6d%61%67%65%73/t%62%62.g%69f" border=0></a>
<br>swb0gubw14<QOR><br>xadvzo33p9s</p>
</BODY></html>
Der Validator würde, nach Mitteilung eines Doctypes und einer Kodierung, ungefähr folgendes bemängeln:
Und hat irgendjemand eine Vorstellung, was sich die Spezis von der doch geringfügig merkwürdig anmutenden (und vor allem falschen) URL-Kodierung erhoffen?
Cheatah