Jeena Paradies: Wird das Forum jetzt laufen?

Hallo ,

Schö dass das Forum und die alte Hauptdatei jetzt wieder online sind. Wird das jetzt erst einmal so bleiben? Habt ihr herausfinden können, was passiert ist?

Grüße
Jeena Paradies

--
Ihr wisst ja nichts ist besser als Bass.
  1. Hallo Jeena,

    Schö dass das Forum und die alte Hauptdatei jetzt wieder
    online sind. Wird das jetzt erst einmal so bleiben?

    Wir werden sehen.

    Habt ihr herausfinden können, was passiert ist?

    Nein.

    Gruesse,
     CK

    --
    http://cforum.teamone.de/
    http://wishlist.tetekum.de/
    If God had meant for us to be in the Army, we would have been born with green, baggy skin.
    1. Hallo ,

      Habt ihr herausfinden können, was passiert ist?
      Nein.

      Na dann hoffen wir das beste. :-)

      Grüße
      Jeena Paradies

      --
      Ihr wisst ja nichts ist besser als Bass.
      1. Hallo ,

        Nachdem ich eine Nachricht geschrieben habe, und auf Nachricht absenden gedrückt habe, kommt eine Danke Seite. Dort oben kann man   SELFHTML Forum Drücken, und man kommt in die Forumshauptt#datei. Seit dem das Forum weg war kommt bei mir so etwas als Link:

        http://forum.de.selfhtml.org/cgi-bin/user/{$forumbase}

        Was natürlich nicht funktioniert. Also nur zu Info.

        Grüße
        Jeena Paradies

        --
        Ihr wisst ja nichts ist besser als Bass.
        1. Hallo Jeena,

          http://forum.de.selfhtml.org/cgi-bin/user/{$forumbase}

          Danke. Ist korrigiert worden.

          Gruesse,
           CK

          --
          http://cforum.teamone.de/
          http://wishlist.tetekum.de/
          If God had meant for us to be in the Army, we would have been born with green, baggy skin.
          1. Moin, Christian!

            Ich stelle fest, dass das Redirect nach dem Posten nicht mehr so funktioniert, wie es sollte. Ich kriege den Thread immer erst nach einem Reload so aktualisiert, dass mein neues Posting auftaucht. Und das ist schon etwas nervig, weil die Rückmeldung "ist angekommen" fehlt.

            Und das Phänomen beobachte ich eigentlich erst seit dem Restart.

            - Sven Rautenberg

            --
            "Beim Stuff für's Web gibts kein Material, was sonst das Zeugs ist, aus dem die Sachen sind."
            (fastix®, 13. Oktober 2003, 02:26 Uhr -> </archiv/2003/10/60137/#m338340>)
            1. Hi,

              Ich stelle fest, dass das Redirect nach dem Posten nicht mehr so funktioniert, wie es sollte. Ich kriege den Thread immer erst nach einem Reload so aktualisiert, dass mein neues Posting auftaucht. Und das ist schon etwas nervig, weil die Rückmeldung "ist angekommen" fehlt.

              Und das Phänomen beobachte ich eigentlich erst seit dem Restart.

              Geht mir genauso - ist irgendwie doof, man weiß erstmal nicht, ob das Posting angekommen ist oder doch irgendwo geschluckt wurde...
              Das war vor langer Zeit so, wurde dann aber irgendwann geändert, so daß sofort die eigene Antwort zu sehen war...

              cu,
              Andreas

              --
              Der Optimist: Das Glas  ist halbvoll.  - Der Pessimist: Das Glas ist halbleer. - Der Ingenieur: Das Glas ist doppelt so groß wie nötig.
              http://mud-guard.de/? http://www.andreas-waechter.de/ http://www.helpers.de/
            2. Hallo Sven,

              Ich stelle fest, dass das Redirect nach dem Posten nicht
              mehr so funktioniert, wie es sollte.

              Doch, doch, tut es ;)

              Ich kriege den Thread immer erst nach einem Reload so
              aktualisiert, dass mein neues Posting auftaucht.

              Das liegt daran, dass das Forum jetzt mit 2 SHM-Segmenten
              arbeitet. In einem der beiden Segmente ist die aktuelle Threadliste, in dem anderen steht eine veraltete Version. Zu
              dem Zeitpunkt, an dem umgeleitet wird, wird das neue
              SHM-Segment noch erstellt, so dass noch auf das alte
              zugegriffen wird. Laesst sich nicht aendern, ist halt so --
              das Erzeugen des Segments dauert halt seine Zeit. Das war
              ueberigens auch der Grund, warum der SHM-Code in der Version
              vorher nicht vernuenftig lief: es dauerte einfach zu lange,
              bis das Segment upgedatet wurde. Aus irgendwelchen mir
              unerfindlichen Gruenden dauert das kopieren aus dem internen
              Speicher in das SHM-Segment sehr lange -- zu lange.

              Und das ist schon etwas nervig, weil die Rückmeldung "ist
              angekommen" fehlt.

              Kann ich verstehen. Ich sehe nur keine Loesung.

              Gruesse,
               CK

              --
              Der Pessimist verbringt seinen Tag damit, darueber nachzudenken, wie er den Wolf von der Tuer abhalten kann. Der Optimist tut so, als saehe er den Wolf nicht, bis er ihm in den Hintern beisst. Der Opportunist laedt den Wolf ins Haus ein und erscheint am naechsten Tag in einem Pelzmantel.
              1. Hi,

                Und das ist schon etwas nervig, weil die Rückmeldung "ist
                angekommen" fehlt.
                Kann ich verstehen. Ich sehe nur keine Loesung.

                Schade...

                cu,
                Andreas

                --
                Der Optimist: Das Glas  ist halbvoll.  - Der Pessimist: Das Glas ist halbleer. - Der Ingenieur: Das Glas ist doppelt so groß wie nötig.
                http://mud-guard.de/? http://www.andreas-waechter.de/ http://www.helpers.de/
    2. Hallo,

      Habt ihr herausfinden können, was passiert ist?

      Nein.

      Hinweis: Bei der Forumsarchivsuche fehlt fuer 2003 offenbar alles vor Oktober.

      MfG, Thomas

  2. Hallo,

    Ich erlaube mir, mich in diesen "Forums-technischen" Thread
    einzuklinken, da die zustaendigen Personen ja bestimmt noch
    hereinschauen werden, und das Problemchen so klein ist, dass
    mir ein eigener Thread ueberfluessig erscheint.

    In letzter Zeit ist mir mehrmals aufgefallen, dass
    irgendwo auf der Strecke Formular/Client -> DB -> HTML-Ausgabe
    das "Akut-"Zeichen ("Ž") offenbar einmal zuviel/doppelt
    in seine Entity ´ umgewandelt wird.

    Manche Leute verwenden es dort, wo sie eigentlich ein
    Apostroph setzen moechten (und wo oftmals gar nicht's hingehoert;-).

    http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2003/10/60383/#m339702
       "... Vollversion auf den CD´s ..."
    http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2003/10/60197/#m338542
       "... Mach´n/Macht´n sogar große seiten ... "
       (Offenbar ein grundsaetzliches Encoding-Problem.)
    http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2003/10/59896/#m336787
       "Ich hab´ ja auch noch nicht umgestellt!"

    Die uebrigen Sonderzeichen (auch unsere beliebten spitzen Klammern
    u.s.w.) werden ja auch immer korrekt umgewandelt - warum wird
    ausgerechnet das Akut-Zeichen scheinbar einmal zuviel "behandelt"?

    Vielleicht ist es ja beim naechsten Update des Forumsskripts ein
    leichtes, dieses Fehlerchen zu beheben, ansonsten ist es nicht
    weiter tragisch...

    Und vielleicht liegt es nur an falsch konfigurierten Browsern,
    dann ist gar keine Aenderung notwendig.

    Freundliche Gruesse und besten Dank an das Server-Betreuungs-Team,

    Thomas

    1. Hi,

      In letzter Zeit ist mir mehrmals aufgefallen, dass
      irgendwo auf der Strecke Formular/Client -> DB -> HTML-Ausgabe
      das "Akut-"Zeichen ("Ž") offenbar einmal zuviel/doppelt
      in seine Entity ´ umgewandelt wird.

      Vielleicht geben die Leute es ja auch schon so ein, weil sie nicht dran denken, daß Entities hier als Source angezeigt werden.

      cu,
      Andreas

      --
      Der Optimist: Das Glas  ist halbvoll.  - Der Pessimist: Das Glas ist halbleer. - Der Ingenieur: Das Glas ist doppelt so groß wie nötig.
      http://mud-guard.de/? http://www.andreas-waechter.de/ http://www.helpers.de/
    2. Hallo Thomas,

      In letzter Zeit ist mir mehrmals aufgefallen, dass
      irgendwo auf der Strecke Formular/Client -> DB -> HTML-Ausgabe
      das "Akut-"Zeichen ("Ž") offenbar einmal zuviel/doppelt
      in seine Entity ´ umgewandelt wird.

      Ist mir auch aufgefallen. Aber tatsaechlich bin ich nach erfolglosen
      Versuchen, den Fehler zu reproduzieren, zu der Ueberzeugung gelangt, dass
      das absichtlich als ´ eigegebene Zeichen sind -- zumal eigentlich nur
      noch <, > und " in Entities umgewandelt werden (der Rest ist aufgrund der
      Zeichensatzangabe nicht notwendig und frisst nur Ressourcen).

      Gruesse,
       CK

      --
      http://cforum.teamone.de/
      http://wishlist.tetekum.de/
      If God had meant for us to be in the Army, we would have been born with green, baggy skin.