Hallo Bützi,

und die feigen Anonymposter
namen sind schall und rauch...

Du sitzt gerade - sehr verständlich - einem Missverständnis auf.

Es gibt hier weder einen Zwang zu Realnamen noch irgendwelche Sanktionen
gegen Nicknames. Schließlich gibt es hier massig Stammposter, die
Nicknames benutzen. Es gibt also meiner Meinung nach kein Grund, die leidige
Diskussion um Realnamen wieder aufleben zu lassen. Solltest Du dennoch
Munition dafür suchen, ist http://www.realname-diskussion.info/ ein
passender Ort, auch wenn vieles auf die Gepflogenheiten des Usenets
geprägt sind.

Was dagegen nicht so gerne gesehen wird, sind Leute, die einfach unter
einem Pseudonym einen Haufen Beschimpfungen - ob gerechtfertigt oder
nicht - ins Forum blasen, sich aber weigern, darüber zu argumentieren
oder aber die immer darauf folgende Diskussion ignorieren. Wie schon
die FAQ zu einem ähnlichen Thema sagt: »Dies wird als feige empfunden.«

Ich vermute, es geht hier um die Frage der Identität. Wenn jemand sich
unter was auch immer für einen Namen als konsistente Person zu erkennen
ergibt, fällt die Kommunikation leichter (natürlich nur, wenn die Person
die Kommunikation überhaupt will). Mit »konsistent« meine ich hier: Die
Person taucht durchaus öfter im Forum auf, vertritt ihre Ansichten und
leidet nicht unter irgendwelchen Persönlichkeitsschwankungen.

Wenn es dagegen das einzige Ziel des Posters ist, Beschimpfungen loszuwerden
und sich über den entstehenden Diskussionsthread zu freuen, gibt es eine
relativ klare Bezeichnung dafür: Ein Troll.

Ich bin mir relativ sicher, daß Andreas das in diesem Sinne gemeint hat.
Allerdings ist es durchaus ein Thema, ob dieses Urteil in diesem Fall
angemessen, nicht zu vorschnell und zu harsch ist.

Tim