Hola,

Sagen wir es mal so: Mich würde es z.B. schon mal interessieren, mit wem ich da gegenüber spreche. Aber es ist so umständlich, den Selfcode in was lesbares umzusetzten. Ein rechtsklick auf den code und ein "open in new window" würde das ganze erheblich erleichtern.
Genauso geht es mir auch. Bei Leuten, deren Namen ich hier im Forum noch nie gesehen habe ist es mir ziemlch egal was ihre Lieblings-Sprache ist oder welchen Browser sie benutzen.
Aber bei Personen, die man öfters liest interessiert es mich dann schon oft, wer da denn die Sachen schreibt.

du sprichst mir aus der Seele - ich hätt's nicht besser sagen können :).

den werde ich haben :) (falls ihn mir hier keiner vermiest ;),
Lässt sich machen *g*
Schönen Tag noch, H2O

Wolltest du ihn nicht vermiesen? ;-) Obwohl ich mir nicht sicher bin, ob du es in den 20 Minuten noch schaffst ;)

Grüße,

Sven

Hallo,

Ich möchte mich nicht damit aufhalten,
dass die dem Selfcode zugrundeliegende Antwortmöglichkeiten zu Fragen

• tendenziös
• zt. kryptisch/ironisch
  sind.

Ja, das ist wahr. Zwar gibt der SelfCode auch brauchbare Informationen über Mitglieder aus, doch unschwer ist zu erkennen, dass das alles sehr ironisch gemeint ist. Und?

Aus der Interpretation eines selfcode Lesers kommt auf jeden Fall stärker dessen eigene Vorbelastung zum Ausdruck
(wenn er es mal exemplarisch öffentlich interpretiert).

mehr oder weniger.

Ja ich verwende den Netscape 4.7
was ist schlecht.
Ich verwende viele alte Programme.
Warum? Ich arbeite effektiv damit. Never change a winning Team.

Ich habe jetzt keine Lust auf eine solche Diskussion, Tatsache ist nur, dass man mit diesem Uraltstückchen kaum gut moderne Webseiten sehen kann (nein, ich bin kein Freund von "Optimized for IE")

Ich schreibe nicht, um irgend eine Form von HTML zu propagieren,
Sondern ich verwende ein HTML das funktioniert und meiner Absicht entspricht.
Und zwar möglichst bei allen und das ohne Vorbehalte.
Ich schreibe also vintage-html.

Auch eine Einstellung. Mir geht es ebenen mehr um Design/Inhalt-Trennung und so ein Zeugs. Das ist auch ein Grund, weswegen ich die meisten meiner Artikel sowieso als XML-Dateien speicher, mit meinem eigenen "Artikel-DTD". Vorteil: Ganz klar bessere Archivierung, weniger Speicherplatzwegnahme, bessere Verwenundgsmöglichkeiten in der Zukunft.
Wer wird in 20 Jahren noch einen Artikel lesen möchten, der in HTML2 geschrieben und für NS4 optimiert ist? Zudem noch.... auf einem PDA? ;-)

Wenn sich jemand da vergittert fühlt, ist das eher sein Problem,
dass er seine Lebensanschauung mit der (relativen) Codebefindlichkeit seines Modebrowsers verwechselt,
indem er meinen Quellcode kontrolletieren will.

Ach bitte. Dass NS4-Nutzer sowieso nur verkappte ich-arbeite-so-dass-alle-es-sehen-Leute sind, ist doch hinreichend klar. Da arbeitet keiner Zukunftsorientiert. Ihr lebt in der Vergangenheit, das ist Fakt.

Als Schweizer habe ich immer etwas Mitleid mit den Deutschen,
weil sie vom Staat zur Pflchtübung in Realsatire genannt IMPRESSUM verdonnert werden.
Warum es eigentlich kein staatliches Satiremagazin zu diesem Thema gibt,
ist mir schleierhaft, da es dann genügte, gerade mit einem Link dorthin exemplarisch zuzugestehen,
was man inhaltsgemäss auf keinen Fall verantworten darf.

und? das ist nicht mein Problem und darum geht es hier auch nicht.

Nun ja. Selfcode ist gewiss ein Beitrag zur Realsatire in HTML.

....

Ich erinnere mich an einen Beitrag vor wenigen Tagen zum Thema CSS Quo Vadis
ehrlich gesagt, wusste ich nicht was sagen, vielleicht, weil es mich nichts angeht.

Ich erinnere mich nicht, weil ich extrem viel andere Dinge zu tun hatte.

Ausdruck der Realsatire ist, dass ihr euch um Dinge kümmert und euch die Inhalte abkommen.

garantiert bei mir nicht.

Denn....
&7(:&[4)]#:()5)1:?4/7=
passt doch im Grund bereits wieder auf die Kommandozeile und braucht keine Browser. Oder?

Ich habe das Gefühl, dass diese Diskussion hier bereits lächerlich wird. Ich glaube nicht, dass dir ein XML-basierter Selfcode oder so ein Quatsch besser gefallen würde.

Schwachsinn.

Wer weiss. Vielleicht gibt es mal so Seiten,
wo man das richtige Selfcode-Passwort eintippen muss,
um in seine exklusive selfcodecommunity zu gelangen.

Du meinst, der Selfcode sähe zu kryptisch aus? deswegen gibt es ja auch einen Decoder, du hannes.

Wer es da vermasselt wird zum Freiwild erklärt.

bzw. kommt nicht rein. Das ist in der Regel der Sinn von Passwörtern.

http://forum.de.selfhtml.org/my/ - Freiwild wegen <Abbrechen>?

Dann seid ihr alle da wo du mich hinhaben willst.

Ich will dich nirgendwo hinhaben. Mein Posting als Antwort auf dein Posting war sowieso nur total Ironisch. Überironisch. sarkastisch.

Immerhin weiss ich jetzt, woher die Anbrüller und verbalen Fäuste kommen.

Keine Angst, ich mag das raue KLima, das hier oft herrscht, ganz und gar nicht. Nochmal: Mein Eintrag war IRONIE. Und außerdem: Man überlebt durch Anpassung ;)

^
 |
 ;-)

Wohl von irgendwelchen schlecht konfigurierten menschlichen Selfcodevalidadaditoren.
Das wird wohl manchen Thread hier irgendwie erklären.

keiner will selfcode validieren. nur ihn benutzen.

mfg dr jur lic Hansdietrich Laufgitter

...

man sieht sich

man schreibt sich

so long,

sven