hi,

Aber im Ernst, was ist durch die Belegung eines Webverweises mit einem benutzerfreundlichen Namen hier im "Spezialforum Webentwicklung" gewonnen?

vor allem mal mehr lesbarkeit, würde ich sagen, denn

wahsaga ist aber aggro http://wazgnuks.net/

nicht jeder hier gepostete link ist so "kurz".

http://de.selfhtml.org/javascript/objekte/unabhaengig.htm#encode_uri_component beispielsweise ist schon ein wenig länger, und nicht gerade lesefreundlich, inbesondere wenn er nicht so "alleinstehend" auftaucht, sondern mitten im fließtext.

wo hingegen beschreibung von encodeURIComponent() sich doch gleich viel lesefreundlicher in den text einfügt, oder nicht?

und auch links beispielsweise auf das validator-ergebnis einer seite, die hier ja des öfteren verwendet werden, sind nicht gerade die kürzesten, http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fde.selfhtml.org%2Fjavascript%2Fobjekte%2Funabhaengig.htm%23encode_uri_component - liest sich da die encodeURIComponent()-seite ist übrigens valides HTML nicht gleich viel angenehmer ...?

zudem weißt du als leser jetzt ziemlich direkt, worauf ich dich verlinkt habe (mal unter der annahme, meine antwort wäre eine ernsthafte, und keine die dich in die irre führen soll) - aber bei obiger version wüsstest du das u.U. nicht sofort, wenn du dich in selfhtml und seiner hierarchischen struktur nicht so gut auskennst.

Ist doch einfacher und besser, als dieses "benutzerfreundliche" Gefunmmel, oder?

einfacher für dich als poster mag es sein, ja.
dann wäre es aber auch einfacher, </faq/#Q-19> gleich ganz unberücksichtigt zu lassen, und statt so wie du es oben gemacht hast, gleich nur den URL http://wazgnuks.net/ als text zu posten.
jetzt hat hier einer - du - sich ein klitzekleines bisschen aufwand gespart, weil er auf das tippen von < > drumherum verzichtet hat - und alle anderen mitleser, die wissen wollen, was du denn damit jetzt sagen/zeigen willst, müssen jetzt c&p machen, oder zumindest den text markieren, um in ihrem browser diese seite aufrufen zu können.

ist es da nicht allgemein effizienter, wenn nur einer  - du - sich an der stelle ein klein wenig mehr mühe macht, und noch < > drumherum schreibt, so dass alle anderen mitleser gleich auf http://wazgnuks.net/ klicken können, wenn sie wissen wollen, was sich dahinter verbirgt? ich denke schon.

und wenn du jetzt gleich noch von @title= gebrauch gemacht, und auf wahsagas weblog o.ä. verlinkt hättest ... dann wüssten manche mitleser auch schon gleich, dass es sich für sie gar nicht "lohnt", den link zu klicken ;-)

gruß,
wahsaga