hi,
Ich hatte aber das Fehlen von _relevanten Profiling_-Daten postuliert.
Die Frage ist halt, was du mit "Relevanz" erfassen willst. Um es mal sehr drastisch zu formulieren: ein Forum, das alle vier Wochen zwingend das Neuanlegen eines Accounts verlangen und bei den dafür nötigen Eingaben Schuhgröße, Augenfarbe, sexuelle Gewohnheiten und ähnliches abfragen wollte, könnte wohl "Profile" zusammenstellen. Die hätten dann aber mit dem, was in einem solchen Forum grade aktuelle Diskussion wäre, höchstwahrscheinlich gar nichts zu tun.
Da bieten andere Foren mehr. Das macht nicht zwingend die Foren besser, eigentlich sogar in den wenigsten Fällen, bietet aber mehr Auswertungsmateral.
Richtig - aber Auswertungsmaterial wofür? Wir haben in der Geschichte des SELF-Forums ein Paradebeispiel: Günni. Ein Freiherr und Rechtsanwalt, der sich grundsätzlich in jedes nur vorhandene Fettnäpfchen setzte. Wenn es mal wieder eine Abmahnwelle geben sollte, wird er sicher erneut auftauchen. Das einzige, was man ihm zugutehalten konnte, war seine Beharrlichkeit sowie die Hartnäckigkeit, mit der er auch böse Anwürfe stillschweigend zur Kenntnis nahm und wieder zu den ihm wichtigen Mitteilungen überging.
Das große "Plus", das ein Forum wie dieses hier nun einmal hat, besteht darin, daß die Leute, die heute vielleicht eine doofe Frage stellen und unsicher sind, sehr schnell so viel lernen _können_, daß sie innerhalb eines halben Jahres beinahe "Gurus" werden. Die Wandelbarkeit, die Lern- und Erziehungseffekte, die dieses Forum auch hat, lassen sich mit keinerlei "profiling" erfassen. Und das ist auch gut so.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
mailto:christoph.schnauss@berlin.de
http://www.christoph-schnauss.de
ss:| zu:) ls:& fo:) va:) sh:| rl:|