nicht angemeldet
Struppi
Struppi
Gernot Back
Tobias Kloth
MudGuard
MudGuard
MudGuard
Der Martin
dedlfix
Frank Schönmann
Struppi
Fehler
Das Format Ihres Postings scheint unsauber zu sein (z. B. keine Zeilenumbrüche, keine Satzzeichen, alles klein geschrieben oder ähnliches). Solche Postings sind ungern gesehen, da sie oft schwer zu lesen sind. Sind Sie sicher, dass Sie so posten möchten?
Also Reaktion auf dieses Posting:
https://forum.selfhtml.org/?t=111215&m=699723
Alles da, Satzzeichen, Groß und Kleineschreibung, Zeilenumbrüche und nichts ähnliches.
Was bemäkelt das Forum?
Struppi.
Hi,
Was bemäkelt das Forum?
das du soviel zitierst und so wenig schreibst.
MfG
Hi,
Was bemäkelt das Forum?
das du soviel zitierst und so wenig schreibst.
Das ist aber eine andere Fehlermeldung
MfG
Struppi.
Hi,
Das ist aber eine andere Fehlermeldung
nicht wenn der den du zitierst keine Zeilenumbrüche etc. hat
MfG
Das ist aber eine andere Fehlermeldung
nicht wenn der den du zitierst keine Zeilenumbrüche etc. hat
Oh Mann, du kannst echt unglaublich argumentieren, nochmal alles zusammengefaßt:
Ich: Was bemäkelt das Forum?
Du: das du soviel zitierst und so wenig schreibst.
Ich Das ist aber eine andere Fehlermeldung
Du: nicht wenn der den du zitierst keine Zeilenumbrüche etc. hat
Ja was den jetzt? dass ich soviel zitiere oder dass die Zitate keine Zeilenumbrüche enthalten.
Wobei selbst das nicht stimmt, die Zitate enthalten, Satzzeichen, Grosse Buchstaben und Zeilenumbrüche.
Struppi.
hi,
Wobei selbst das nicht stimmt, die Zitate enthalten, Satzzeichen, Grosse Buchstaben und Zeilenumbrüche.
vielleicht enthalten sie, so wie dieser satz, zu viele satzzeichen?
scnr,
wahsaga
Wobei selbst das nicht stimmt, die Zitate enthalten, Satzzeichen, Grosse Buchstaben und Zeilenumbrüche.
vielleicht enthalten sie, so wie dieser satz, zu viele satzzeichen?
Oh endlich ein Kommaprüfung, das wäre natürlich sinnvoll, da das schon immer meine größte Rechtschreibschwäche war.
Struppi.
Du hast doch da auch geantwortet, hast du die Meldung nicht bekommen?
Struppi.
hi,
Du hast doch da auch geantwortet, hast du die Meldung nicht bekommen?
bei meiner idR. durchgehenden kleinschreibung hätte ich es mir garantiert gemerkt, wenn ich die meldung da _nicht_ bekommen hätte.
gruß,
wahsaga
Hallo wahsaga.
bei meiner idR. durchgehenden kleinschreibung hätte ich es mir garantiert gemerkt, wenn ich die meldung da _nicht_ bekommen hätte.
Soll das heißen, dass du permanent diese Meldung bekommst?
Einen schönen Dienstag noch.
Gruß, Ashura
你好 Daniel,
lass bitte das mutmassen. Wenn du es nicht weisst, mach das auch deutlich.
Aber erzähle nicht irgendwelchen Mist.
再见,
克里斯蒂安
Hallo Struppi,
Alles da, Satzzeichen, Groß und Kleineschreibung, Zeilenumbrüche und nichts ähnliches.
Was bemäkelt das Forum?
Ich vermute, die drei Punkte im Betreff.
Gruß aus Köln-Ehrenfeld,
Elya
Was bemäkelt das Forum?
Ich vermute, die drei Punkte im Betreff.
Das heißt die anderen im Thread müßten diese Meldung auch bekommen haben?
Struppi.
你好 Struppi,
[...]
Also Reaktion auf dieses Posting:
https://forum.selfhtml.org/?t=111215&m=699723Alles da, Satzzeichen, Groß und Kleineschreibung, Zeilenumbrüche und
nichts ähnliches.Was bemäkelt das Forum?
Reingeritten hat dich: „...?“ — das hat dir -3 Punkte beschert. Das zweite
Defizit war ein kleiner Fehler im PA, es wurden drei aufeinanderfolgende
Punkte gefunden. Die sollten eigentlich ignoriert werden, aaaaber ich habe
mich vertippt:
if(cf_strncmp(ptr-signs,"...",signs)) break;
statt
if(cf_strncmp(ptr-signs,"...",signs) == 0) break;
Das hat dazu geführt, dass immer dann, wenn die Zeichen _nicht_ drei Punkte
waren, das break zugeschlagen hat. Also genau falschherum.
再见,
克里斯蒂安
Hallo Christian,
Reingeritten hat dich: „...?“ — das hat dir -3 Punkte beschert. Das zweite
Also mit drei aufeinander folgenden Punkte handelt man sich drei Minuspunkte ein? Ich hoffe, das ist nur auf die Betreffzeile beschränkt, denn in zitierten Zeilen des Postingtextes ersetze ich öfters längere Passagen durch (...) dafür möchte ich eigentlich sogar drei Pluspunkte haben.
Gruß Gernot
Hallo Gernot,
Reingeritten hat dich: „...?“ — das hat dir -3 Punkte beschert. Das zweite
Also mit drei aufeinander folgenden Punkte handelt man sich drei Minuspunkte ein?
nein, nur bei mehr als 3 Satzzeichen hintereinander (mit dem ? sind es ja 4), siehe http://wwwtech.de/cforum/forum/?t=5&m=20
Grüße aus Nürnberg
Tobias
Hi,
Reingeritten hat dich: „...?“ — das hat dir -3 Punkte beschert. Das zweite
Also mit drei aufeinander folgenden Punkte handelt man sich drei Minuspunkte ein?
nein, nur bei mehr als 3 Satzzeichen hintereinander (mit dem ? sind es ja 4), siehe http://wwwtech.de/cforum/forum/?t=5&m=20
Ein "...?" sind allerdings nur _zwei_ Satzzeichen: eine Ellipsis und ein Fragezeichen. Ist das beabsichtigt, ein Flüchtigkeitsfehler oder nur inkonsequent?
so short
Christoph Zurnieden
Hi,
Hi,
Reingeritten hat dich: „...?“ — das hat dir -3 Punkte beschert. Das zweite
Also mit drei aufeinander folgenden Punkte handelt man sich drei Minuspunkte ein?
nein, nur bei mehr als 3 Satzzeichen hintereinander (mit dem ? sind es ja 4), siehe http://wwwtech.de/cforum/forum/?t=5&m=20Ein "...?" sind allerdings nur _zwei_ Satzzeichen
Nein. "…?" wären zwei. ;-)
cu,
Andreas
Hi,
Ein "...?" sind allerdings nur _zwei_ Satzzeichen
Nein. "…?" wären zwei. ;-)
Du bist also der Meinung, das es Faulheit ist? (Einbau einer Erkennung, wann aus drei aufeinanderfolgenden Punkten eine Ellipsis zu bilden ist, da die direkte Eingabe in einer Textarea schwierig und eine Ellipsis auch nicht in allen gängigen Fonts vorhanden ist und besagte drei aufeinanderfolgende Punkte ein allgemein akzeptierter Ersatz sind)
Na, ob das den Christian freuen wird? ;-)
so short
Christoph Zurnieden
Hi,
eine Ellipsis zu bilden ist, da die direkte Eingabe in einer Textarea schwierig
wieso schwierig? Alt-Gr . ergibt … ;-)
Es ist Faulheit. Auf Seiten der Nutzer, die ... statt … tippen ;-)
cu,
Andreas
Hallo MudGuard,
eine Ellipsis zu bilden ist, da die direkte Eingabe in einer Textarea schwierig
wieso schwierig? Alt-Gr . ergibt … ;-)
Bei mir nicht.
Es ist Faulheit. Auf Seiten der Nutzer, die ... statt … tippen ;-)
Oder mangelndes Wissen über die Existenz dieser Möglichkeit.
Gruss aus Luzern,
Daniel
Hi,
wieso schwierig? Alt-Gr . ergibt … ;-)
Es ist Faulheit. Auf Seiten der Nutzer, die ... statt … tippen ;-)
Näää, watt bist Du heut' wieder gemein ;-)
so short
Christoph Zurnieden
Hi,
Es ist Faulheit. Auf Seiten der Nutzer, die ... statt … tippen ;-)
Näää, watt bist Du heut' wieder gemein ;-)
Nimm das sofort zurück!
Das "heut'"!
cu,
Andreas
Hi,
Es ist Faulheit. Auf Seiten der Nutzer, die ... statt … tippen ;-)
Näää, watt bist Du heut' wieder gemein ;-)Nimm das sofort zurück!
Niemals! nehme ich das zurück,
Das "heut'"!
das "wieder"!
so short
Christoph Zurnieden
n'Abend!
Es ist Faulheit. Auf Seiten der Nutzer, die ... statt … tippen ;-)
Nein, es ist nicht unbedingt Faulheit.
Es ist bei manchen einfach ein Boykott gegen verkorkste Symbole. Ich verwende schließlich auch keine verschnörkelten Anführungszeichen, sondern die klaren, einfachen aus guten alten ASCII-Zeichensatz ("" statt “”), und nur _ein einziges_ Zeichen für Bindestrich, Minus, Gedankenstrich, etc., nämlich 0x2D. Diese typographischen Ergüsse mag ich einfach nicht, also benutze ich sie auch nicht.
So long,
Martin
echo $begrüßung;
Na, ob das den Christian freuen wird? ;-)
Darüber gab's doch schon mal eine Diskussion. Wenn ich mich recht erinnere, war dieser ...-Ersetz-Automatismus schon mal drin, wurde aber aufgrund von Protesten wieder abgeschaltet.
Ich würde ja den Wikipedia-Weg vorschlagen und eine Auswahl gängiger Sonderzeichen in Antwortformularnähe auflisten, die sich dann jeder (mit einschränkendem Betriebssystem) nach Belieben kopieren und einfügen kann.
echo "$verabschiedung $name";
Hi,
Na, ob das den Christian freuen wird? ;-)
Darüber gab's doch schon mal eine Diskussion.
Deshalb ja auch mein zugegebenermaßen nicht ganz netter Scherz.
Ich würde ja [...] vorschlagen
Ich mache keine Vorschläge zur Änderung der Forumssoftware (Wenn auch teilweise aus anderen Gründen als Dir gerade vorschweben) und so war auch dies kein Änderungsvorschlag.
(mit einschränkendem Betriebssystem)
Das Problem ist nicht das Betriebsystem.
so short
Christoph Zurnieden
hi!
Reingeritten hat dich: „...?“ — das hat dir -3 Punkte beschert.
Also mit drei aufeinander folgenden Punkte handelt man sich drei
Minuspunkte ein?
nein, nur bei mehr als 3 Satzzeichen hintereinander (mit dem ? sind es ja
Hm? Was ist an "...?" und "...!" auszusetzen? Das sind (fast) ganz normale
Auslassungspunkte, gefolgt von einem Frage- oder Ausrufezeichen -- genau so,
wie es der Duden in diesen Fällen vorsieht. Ich finde nicht, dass das eine
negative Wertung geben sollte. Richtige Auslassungspunkte sind ja auf einer
Tastatur (zumindest unter Windows und Linux) normalerweise eher nicht zu
finden und sehen auch irgendwie doof aus in nicht-proportionalen Schriften.
bye, Frank!
你好 Gernot,
Reingeritten hat dich: „...?“ — das hat dir -3 Punkte beschert. Das zweite
Also mit drei aufeinander folgenden Punkte handelt man sich drei
Minuspunkte ein?
Nein. Drei aufeinanderfolgende Punkte sind völlig ok. Nur folgte da noch ein
Fragezeichen… das war pöhze[tm].
再见,
克里斯蒂安
Reingeritten hat dich: „...?“ — das hat dir -3 Punkte beschert. Das zweite
Defizit war ein kleiner Fehler im PA, es wurden drei aufeinanderfolgende
Punkte gefunden. Die sollten eigentlich ignoriert werden, aaaaber ich habe
mich vertippt:
if(cf_strncmp(ptr-signs,"...",signs)) break;statt
if(cf_strncmp(ptr-signs,"...",signs) == 0) break;Das hat dazu geführt, dass immer dann, wenn die Zeichen _nicht_ drei Punkte
waren, das break zugeschlagen hat. Also genau falschherum.
Schön, da hab ich dich auf einen Bug geführt
Was bei gerade bei so komplexen Sachen kein Wunder ist, man kann ja nicht immer alles ausprobieren.
und jetzt geht's: ...?
Ich hatte die Fehlermledung noch nie daher hab ich mich gewundert gehabt.
Struppi.
