Hallo,

Meiner Meinung nach bringt die Analsyse nach "ausländisch vs. deutsch" gar nichts. Eher sollte man analysieren, welche anderen Faktoren, wie Neid, Armut, Drogenabhängigkeit usw. hinter einer kriminellen Karriere stecken.
Also wenn ich Drogen nehme, dann darf ich gewalttätig werden und kleinen reichen Nerds aus dem Forum hier aus Neid mit einem Schlag in die Fresse ihren iPod wegnehmen, und das ist okay?

Habe ich gesagt, Kriminalität wäre OK? Unterscheidet die Analyse, ob Kriminelle deutsch oder nicht deutsch sind zwischen OK und nicht OK? Nein, sie versucht Kriminalität zu erklären und zwar damit, dass sie nachzuweisen versucht, dass das "nicht deutsch sein" ein Kriminalitätsrisiko ist. Meine Meinung ist, dass nicht das "nicht deutsch sein", sondern andere Faktoren ein Kriminalitätsrisiko sind.

Sozialbetrug ist eine Tatsache,
Aua! Hast Du da Beweise? Ja, es gibt Sozialbetrug.
Na also. Was soll da das Aua?

Steuerbetrug ist eine Tatsache. Die gravierensten (nicht die meisten) Fälle von Steuerbetrug werden von bzw. in Unternehmen begangen. Deshalb werden wir demnächst keine Unternehmen mehr zulassen.

Aber ist das wirklich ein Problem, das so gravierend ist, das es als Argument gegen Sozialleistungen an Ausländer herhalten kann? Wenn dann doch höchstens als Argument für ein System der Grundsicherung, welches keinen Betrug mehr möglich macht, weil es einfach allen Bürgern, inklusive den geduldeten Bürgern, zusteht ;-).
Ich würde es schon als gravierendes Problem betrachten, wenn die Großzügigkeit des Staates, zu Ungunsten anderer Bedürftiger, schamlos ausgenutzt wird - denn wir haben kein Geld zu verschenken, siehe Billionen-Schulden.

Ja, deshalb muss das System der Grundsicherung geändert werden. Es würde nichts helfen nur die Ausländer davon auszuschließen.

Ja? Wir haben also wirklich zu viele Menschen hier? Haben wir nicht eher Probleme mit der Altersstruktur und dem Qualifikationsniveau der Menschen?
Ob es zuviele Menschen gibt oder nicht ist eine Frage; angesichts der Umwelt- und Energieprobleme auf der Welt würde ich fast sagen, dass das Boot in der Tat voll ist, und jedes Land nur eine gewisse Maximalmenge von Menschen aushält, wenn nachhaltig und umweltfreundlich gewirtschaftet und gelebt werden soll.

*g* Wie willst Du die Maimalmenge regeln? Und wer soll das weltweit durchsetzen?

Bei ersterem haben die "Neudeutschen" weniger Probleme als die alteingesessenen Deutschen.
Wie meinen?

Die Altersstruktur meine ich. Die ist bei eingebürgerten Ausländern und Aussiedlern durchschnittlch jünger, als bei den alteingesessenen Deutschen.

Die Parteien am linken und rechten Rand sind demokratisch, sonst wären sie keinen Parteien, sondern verboten.

Ja, hoffentlich bald.

viele Grüße

Axel