Hallo Christian,

• ganzer Thread: http://example.org/2012/apr/16/verstaendnisfrage-php-basierte-adserver-vs.-daemon
• einzelne Nachricht: http://example.org/2012/apr/16/verstaendnisfrage-php-basierte-adserver-vs.-daemon/1, http://example.org/2012/apr/16/verstaendnisfrage-php-basierte-adserver-vs.-daemon/2

weiß nicht, ich finde das Datum da irgendwie nicht so schick, außer es wäre
bei den Nachrichten dann immer das Datum der jeweiligen Nachricht. Genauso
die Sache mit der sprechenden URL, auch da wäre ich dafür, dass es ggf. eben
der geänderte Titel ist. Beide Sachen (Datum, sprechende URL) haben u.U. zu
der aktuellen Nachricht überhaupt keinen Bezug mehr.

Warum nicht einfach ...

http://example.org/t209951
-> der Thread wird angezeigt

http://example.org/t209951/m1429472
-> die Nachricht wird angezeigt

Kann man nicht sogar nur http://example.org/1429472 verwenden? Das Forum
weiß doch intern, zu welchem Thread die Nachricht gehört?

***

Wobei es am Ende wohl nicht sooo wichtig ist, wie die URL's aufgebaut
sind, die Funktionalität dürfte wichtiger sein. Nur eben finde ich es
unschön, wenn das Datum und die sprechende URL nichts mehr mit der
aktuell angezeigten Nachricht zu tun haben.

***

Achja, m.E. sollten ein späteres neues Forum bei SELFHTML unter der URL
http://forum.selfhtml.org/ erreichbar sein. Das Konzept mit den mehreren
Sprachversionen ist wohl schon lange gescheitert und wir sollten diesen
Anspruch m.E. auch ad acta legen. OK, so ganz unschuldig bin ich an den
Adressen ja auch nicht, sorry ;-)

Viele Grüße,
Stefan