Tach!

Da wären wir wieder bei der Frage nach der Effizienz: Wiegt 50mal Abrufen des Feeds, wobei man 49mal feststellt, dass es keine Neuigkeiten gibt, den einen Komplett-Abruf der Website auf?

Der Server kann ja mit 304 Not Modified antworten.

Das hängt sehr davon ab, wie die durchschnittliche Häufigkeit von Änderungen und potentiellen Besuchen der Website und das Abfrageintervall des Feeds aufeinander abgestimmt sind. Garantiert effizient wäre IMO aber nur, den Feed nicht regelmäßig zu pollen, sondern nur manuell anzustoßen in dem Moment, wo ich mich für mögliche Neuigkeiten auf der Website interessiere.

So mach ich das mit den paar Feeds, die ich verfolge. Mein Thunderbird schaut einmal beim Start nach. Ich hab den Thunderbird aber auch nicht die gesamte Zeit offen, sondern nur einmal täglich und mach ihn dann wieder zu. Genauso kannst du das ja mit deinem Feed-Reader handhaben. Einmal täglich starten und dann wieder zuklappen, wenn du dich informiert genug fühlst.

dedlfix.