Hallo Gunnar Bittersmann,

[Die Schreibweise aus Level 2 mit einem Doppelpunkt] bleibt gültig, bezeichnet aber eine Pseudoklasse, kein Pseudoelement.

Nein. Nicht, wenn der CSS-Parser folgende Regel intus hat: Interpretiere :after so, als stünde dort ::after.

Naja doch. Im Quelltext stünde :after. Der menschliche Leser desselben liest „Pseudoklasse after“. So habe ich Martin verstanden und das sehe ich auch so.

Bis demnächst
Matthias