nicht angemeldet
JürgenB
Gunnar Bittersmann
JürgenB
Gunnar Bittersmann
JürgenB
Der Martin
Matthias Apsel
Der Martin
Tabellenkalk
Gunnar Bittersmann
at
Tabellenkalk
at
Matthias Apsel
Hallo,
ich habe zum Editieren von Artikeln im selfhtml-Wiki zwei Fragen:
Kann man die Tabulatorweite in Beispielen einstellen? Ich verwende zum Einrücken den Tabulator, habe ihn aber in meinen Editoren auf 2 eingestellt. Acht Zeichen Einrückung finde ich etwas viel.
Muss man, wenn man im Beispiel html, css und Javascript kombiniert, zwischen den Blöcken ein neues <source lang="..."> einfügen, oder gibt es da außer pre und nowiki noch etwas anderes. Ich finde die Linie und evtl. auch den Scrollbalken zwischen den Blöcken nicht so schön, möchte aber auf Syntaxhighlighting nicht verzichten.
Gruß
Jürgen
Matthias Apsel
@@JürgenB
Kann man die Tabulatorweite in Beispielen einstellen? Ich verwende zum Einrücken den Tabulator, habe ihn aber in meinen Editoren auf 2 eingestellt. Acht Zeichen Einrückung finde ich etwas viel.
Ja: tab-size
(Voraussetzung ist natürlich, dass mit den richtigen Zeichen eingerückt wird: Tabs, nicht Leerzeichen.)
LLAP 🖖
Matthias Scharwiessh:) fo:} ch:? rl:) br:> n4:& va:| de:> zu:} fl:{ ss:| ls:# js:|
Hallo Gunnar,
Kann man die Tabulatorweite in Beispielen einstellen? Ich verwende zum Einrücken den Tabulator, habe ihn aber in meinen Editoren auf 2 eingestellt. Acht Zeichen Einrückung finde ich etwas viel.
Ja:
tab-size
mal abgesehen von der geringen Browserunterstützung wüsste ich jetzt nicht, wie ich das im Wiki unterbringe.
Gruß
Jürgen
@@JürgenB
Ja:
tab-sizemal abgesehen von der geringen Browserunterstützung
?? In Schland 84.17%. Alle relevanten Browser außer IE und Edge. [caniuse]
wüsste ich jetzt nicht, wie ich das im Wiki unterbringe.
So wie in diesem Pen, bloß für .note-box-example-code.
LLAP 🖖
sh:) fo:} ch:? rl:) br:> n4:& va:| de:> zu:} fl:{ ss:| ls:# js:|
Hallo Gunnar,
Ja:
tab-sizemal abgesehen von der geringen Browserunterstützung
?? In Schland 84.17%. Alle relevanten Browser außer IE und Edge. [caniuse]
ich hatte nur bei mozilla.org nachgesehen.
wüsste ich jetzt nicht, wie ich das im Wiki unterbringe.
So wie in diesem Pen, bloß für
.note-box-example-code.
das müsste dann aber einer der Wiki-Admins einbauen und es würde dann für alle Seiten gelten.
Gruß
Jürgen
@@JürgenB
das müsste dann aber einer der Wiki-Admins einbauen und es würde dann für alle Seiten gelten.
Ja, und das wäre auch gut so. Warum sollte der Einzug bei verschiedenen Seiten unterschiedlich sein?
LLAP 🖖
sh:) fo:} ch:? rl:) br:> n4:& va:| de:> zu:} fl:{ ss:| ls:# js:|
Hallo,
mal abgesehen von der geringen Browserunterstützung
?? In Schland 84.17%.
soll das ein sarkastischer Seitenhieb auf (falsche) Silbentrennung sein? Deut-schland? ;-)
Hach, es gibt schon ein paar nette Beispiele: Top-flappen, Dachs-tube, ...
So long,
Martin
Hallo Der Martin,
?? In Schland 84.17%.
soll das ein sarkastischer Seitenhieb auf (falsche) Silbentrennung sein? Deut-schland? ;-)
Fussball guckst du also auch nicht ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=6bz0rLo_fhU
Bis demnächst
Matthias
Hi,
?? In Schland 84.17%.
soll das ein sarkastischer Seitenhieb auf (falsche) Silbentrennung sein? Deut-schland? ;-)
Fussball guckst du also auch nicht ;-)
nur unter Androhung massiver körperlicher Gewalt. Ähm, was heißt "auch"?
Oh je. Das ging vermutlich sehr weit an mir vorbei. Zum Glück.
Ciao,
Martin
Hallo Der Martin,
Fussball guckst du also auch nicht ;-)
nur unter Androhung massiver körperlicher Gewalt. Ähm, was heißt "auch"?
Bis demnächst
Matthias
Hallo,
Wobei man natürlich dazu sagen muss, dass diese Abk. wesentlich älter als der Song ist. Ich tippe auf Ende letztes Jahrtausend!
Gruß
Kalk
@@Matthias Apsel
Fussball guckst du also auch nicht ;-)
Und ESC vermutlich auch nicht. ;-)
LLAP 🖖
sh:) fo:} ch:? rl:) br:> n4:& va:| de:> zu:} fl:{ ss:| ls:# js:|
Hallo,
Fussball guckst du also auch nicht ;-)
Und ESC vermutlich auch nicht. ;-)
nein, aber E**V**SC.
(Merke: Das Ding heißt **Eurov**ision **S**ong **C**ontest.)
Dort gab's allerdings das Original zu hören und zu sehen, nicht die Verballhornung.
So long,
Martin
@@Der Martin
Und ESC vermutlich auch nicht. ;-)
nein, aber E**V**SC.
Nein, selbst auf der offiziellen Website findet man die Abkürzung „ESC“.
Verballhornung.
:-)
War doch gut gemacht, runde Sache.
LLAP 🖖
sh:) fo:} ch:? rl:) br:> n4:& va:| de:> zu:} fl:{ ss:| ls:# js:|
Hallo,
Und ESC vermutlich auch nicht. ;-)
nein, aber E**V**SC.
Nein, selbst auf der offiziellen Website findet man die Abkürzung „ESC“.
ich weiß, aber ich find's trotzdem falsch. Wenn man einen Namen oder einen Slogan auf eine Abkürzung in der Art eines Akronyms abbildet, sollten IMO die Anfangsbuchstaben aller Wortteile genommen werden, die entweder inhaltlich oder phonetisch bedeutend sind.
Das ist bei der Dauer-Soap GZSZ recht gut gelungen, aber schon bei der von Bohlen initiierten Casting-Show passt es nicht wirklich. Wenn man nach der Abkürzung geht, müsste die Show eigentlich **D**eutschland **s**ucht den **Dupers**tar heißen.
Verballhornung.
:-)
War doch gut gemacht, runde Sache.
Ja. Mir gefällt's trotzdem nicht.
Ciao,
Martin
Hallo Matthias.
?? In Schland 84.17%.
soll das ein sarkastischer Seitenhieb auf (falsche) Silbentrennung sein? Deut-schland? ;-)
Fussball guckst du also auch nicht ;-)
MfG, at
Hallo,
MfG, at
@at, sagmal, hast du auf deinem Rechner die falsche Jahreszahl eingestellt? Du antwortest hier ständig auf Beiträge aus dem letzten Jahr…
Gruß
Kalk
Hallo Tabellenkalk.
@at, sagmal, hast du auf deinem Rechner die falsche Jahreszahl eingestellt?
Ich lese /all und mir fehlen derzeit noch genau fünf Threads.
Du antwortest hier ständig auf Beiträge aus dem letzten Jahr…
… wenn das Thema nicht zeitkritisch ist. Aber vor allem mache ich das, was andere deutlich zu wenig machen: Ich habe inzwischen über dreihundert Bewertungen verteilt, fast ausschließlich positive.
Danke danke der Nachfrage.
MfG, at
Hallo at,
Aber vor allem mache ich das, was andere deutlich zu wenig machen: Ich habe inzwischen über dreihundert Bewertungen verteilt, fast ausschließlich positive.
This. (At least) a hundred times.
LG,
CK
Hallo JürgenB,
Kann man die Tabulatorweite in Beispielen einstellen?
Nein. Sowohl die Beispiele selbst als auch die in den Artikeln sichtbaren Beispiele haben recht unterschiedliche Tabulatorweiten. Manchmal wurden auch Leerzeichen verwendet. Wir haben uns nicht auf was Einheitliches geeinigt.
Ich verwende zum Einrücken den Tabulator, habe ihn aber in meinen Editoren auf 2 eingestellt. Acht Zeichen Einrückung finde ich etwas viel.
Ich auch. Bei mir sinds vier.
Muss man, wenn man im Beispiel html, css und Javascript kombiniert, zwischen den Blöcken ein neues <source lang="..."> einfügen
Kann man. Allerdings musst du iirr </source><source lang="…"> schreiben und ggf. etwas mit Leerzeichen spielen.
Bis demnächst
Matthias
Hallo Matthias Apsel,
Kann man. Allerdings musst du iirr
</source><source lang="…">schreiben und ggf. etwas mit Leerzeichen spielen.
Nö. gerade eben nicht.
</source>
<source lang="…">
tuts.
Bis demnächst
Matthias
Hallo Matthias,
</source> <source lang="…">tuts.
ich hatte
</source>}}
{{BeispielCode|<source lang="...">
versucht und mir so die Trenninie eingefangen. Danke.
Gruß
Jürgen
Hallo JürgenB,
</source>}} {{BeispielCode|<source lang="...">versucht und mir so die Trenninie eingefangen. Danke.
Das ist ebenfalls ein recht häufiger Anwendungsfall. Etwa wenn man mehrere Varianten in einem Beispiel zeigen möchte oder unvollständigen Quelltext, etwa
main > div {
color: red;
}
<main>
<div>
Bis demnächst
Matthias
Hallo Matthias,
Kann man die Tabulatorweite in Beispielen einstellen?
Nein. Sowohl die Beispiele selbst als auch die in den Artikeln sichtbaren Beispiele haben recht unterschiedliche Tabulatorweiten. Manchmal wurden auch Leerzeichen verwendet. Wir haben uns nicht auf was Einheitliches geeinigt.
d.h. ich muss schon vor dem Kopieren der Quelltexte in die Beispielbox die Tabs durch " " ersetzen?
Gruß
Jürgen
Hallo JürgenB,
d.h. ich muss schon vor dem Kopieren der Quelltexte in die Beispielbox die Tabs durch " " ersetzen?
Nein, es können dort auch Tabulatoren stehen bleiben. Und stehen dort auch allermeistens™.
Bis demnächst
Matthias
Hallo Matthias,
d.h. ich muss schon vor dem Kopieren der Quelltexte in die Beispielbox die Tabs durch " " ersetzen?
Nein, es können dort auch Tabulatoren stehen bleiben. Und stehen dort auch allermeistens™.
leider hat die große Einrückung einen horizontalen Scrollbalken zur Folge, nicht so schön. Wäre Gunnars Vorschlag etwas für Wiki-CSS?
Gruß
Jürgen
Hallo JürgenB,
leider hat die große Einrückung einen horizontalen Scrollbalken zur Folge, nicht so schön.
Hm. Dann könntest du ja die Tabulatoren doch in Leerzeichen umwandeln, was natürlich auch nicht schön ist.
Wäre Gunnars Vorschlag etwas für Wiki-CSS?
Ich fürchte nein, weil sicher Leerzeichen und Tabulatoren wild durcheinander verwendet worden sind. Da macht man ggf. mehr schaden als Nutzen bzw. müsste alle Seiten anfassen. Was aber der dedlfixbot durchaus tun könnte. Aber auch dann muss man tatsächlich jede Seite anschauen.
Bis demnächst
Matthias
Hallo Matthias,
leider hat die große Einrückung einen horizontalen Scrollbalken zur Folge, nicht so schön.
Hm. Dann könntest du ja die Tabulatoren doch in Leerzeichen umwandeln, was natürlich auch nicht schön ist.
dann werde ich in den Boxen die Tabs durch Leerzeichen ersetzen. Bei den Beispielseiten natürlich nicht.
Gruß
Jürgen
Servus!
Hallo JürgenB,
leider hat die große Einrückung einen horizontalen Scrollbalken zur Folge, nicht so schön.
Hm. Dann könntest du ja die Tabulatoren doch in Leerzeichen umwandeln, was natürlich auch nicht schön ist.
Ich habe das bis jetzt immer, und gerade nach der Einführung von max-width für #content .mw-body, so gehandhabt, um die Scrollbalken zu verhindern.
Wäre Gunnars Vorschlag etwas für Wiki-CSS?
Ich fürchte nein, weil sicher Leerzeichen und Tabulatoren wild durcheinander verwendet worden sind. Da macht man ggf. mehr schaden als Nutzen bzw. müsste alle Seiten anfassen. Was aber der dedlfixbot durchaus tun könnte. Aber auch dann muss man tatsächlich jede Seite anschauen.
Ich fänge es aber trotzdem gut, da die Einrückungen dann nicht so extrem wären.
Herzliche Grüße
Matthias Scharwies
@@Matthias Apsel
Wäre Gunnars Vorschlag etwas für Wiki-CSS?
Ich fürchte nein, weil sicher Leerzeichen und Tabulatoren wild durcheinander verwendet worden sind.
Leerzeichen sind schon schlimm genug, aber durcheinander ist das Allerschlimmste.
Da macht man ggf. mehr schaden als Nutzen bzw. müsste alle Seiten anfassen. Was aber der dedlfixbot durchaus tun könnte. Aber auch dann muss man tatsächlich jede Seite anschauen.
Man könnte auch Codebeispielen, die sauber mit Tabs eingerückt sind, eine Klasse verpassen und tab-size nur darauf anwenden.
LLAP 🖖
sh:) fo:} ch:? rl:) br:> n4:& va:| de:> zu:} fl:{ ss:| ls:# js:|