Seitenlinks
TS
- meinung
- zu diesem forum
0 Regina Schaukrug0 Matthias Apsel0 JürgenB0 TS0 JürgenB1 Christian Kruse1 dedlfix
Hello und schönen Samstag,
mancherorts dürfte wohl heute schon der erste Sommertag sein. :-)
Ich möchte einen Wunsch nochmal wiederholen und um Eure Meinung bitten:
Ist es möglich, die Seitenlinks, die jetzt nur unten unter der Seite stehen, auch zusätzlich oben hinter der Überschrift ("Alle Foren", ...) unterzubringen? Dann könnte man sofort sehen, auf welcher Seite man sich befindet und müsste nicht immer erst scrollen. Das ist besonders bei Mobilgeräten sehr lästig.
Liebe Grüße
Tom S.
Ja! * AuchHabenWill *
Platz ist genügend vorhanden…
Hello,
hab ich beim Erstellen des Postings gepennt, oder hat das jemand verschoben? Ich war mir sicher, das im Meta-Forum angelegt zu haben.
Naja ;-)
Liebe Grüße
Tom S.
Hallo TS,
Ist es möglich, die Seitenlinks, die jetzt nur unten unter der Seite stehen, auch zusätzlich oben hinter der Überschrift ("Alle Foren", ...) unterzubringen?
Welche Seitenlinks meinst du?
Bis demnächst
Matthias
Hallo,
Welche Seitenlinks meinst du?
das habe ich mich auch gefragt.
Gruß
Jürgen
Hello,
Ist es möglich, die Seitenlinks, die jetzt nur unten unter der Seite stehen, auch zusätzlich oben hinter der Überschrift ("Alle Foren", ...) unterzubringen?
Welche Seitenlinks meinst du?
<|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|>
unter der Forums-Hauptseie
Liebe Grüße
Tom S.
Hallo,
<|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|>
die gehören mMn aber genau da unten hin.
Gruß
Jürgen
Hello,
<|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|>
die gehören mMn aber genau da unten hin.
Verrätst Du mir, warum?
Und ich meine, dass sie zusätzlich oben äußerst praktisch wären. Wenn also nichts Programmiertechnisches dagegen spricht, könnte man es ja zumindest mal probeweise versuchen?
Wie schon bemerkt wurde ist oben auch genügend Platz vorhanden.
Liebe Grüße
Tom S.
Tach!
Und ich meine, dass sie zusätzlich oben äußerst praktisch wären. Wenn also nichts Programmiertechnisches dagegen spricht, könnte man es ja zumindest mal probeweise versuchen?
Ja, mach doch. Gibt ja ein Feld in deinen Benutzereinstellungen, in das du Javascript schreiben kannst. Ist auch nicht mehr als ein Einzeiler mit jQuery.
dedlfix.
Hello,
Und ich meine, dass sie zusätzlich oben äußerst praktisch wären. Wenn also nichts Programmiertechnisches dagegen spricht, könnte man es ja zumindest mal probeweise versuchen?
Ja, mach doch. Gibt ja ein Feld in deinen Benutzereinstellungen, in das du Javascript schreiben kannst. Ist auch nicht mehr als ein Einzeiler mit jQuery.
Ist auch eine Idee.
Das mit dem Einzeiler bezweifele ich aber, wenn das Scriptlein nicht bei nächster Gelegenheit bei einer offiziellen Änderung am Forum auf die Schnauze fallen soll.
Liebe Grüße
Tom S.
Tach!
Das mit dem Einzeiler bezweifele ich aber, wenn das Scriptlein nicht bei nächster Gelegenheit bei einer offiziellen Änderung am Forum auf die Schnauze fallen soll.
Dann änderst du die Selektoren der Elemente, und weiter gehts. Wird wohl aber nicht so häufig passieren. Ich hab zwei Anpassungen laufen, die ich noch nie wieder anfassen musste.
dedlfix.
Hello,
ist tatsächlich nur eine Zeile ;-)
$('div#content').parent.innerHTML += $('[cf-pages]').parent.innerHTML;
Ist noch nicht optimal, abr es funktioniert erstmal. Ich muss der <h1> noch ein "inline-block" beibringen. Sollte man das in diesem Falle auch mit Javascript/jQuery machen? Gehört ja eigentlich ins CSS, aber dann gerät es dort in Vergessenheit, wenn ich das JavScriptlein mal wieder entfernen sollte.
BTW: jQuery 2.2.4 ist auch nicht auf dem neuesten Stand. Ist das Absicht oder nur aus dem Augenlicht geraten?
Liebe Grüße
Tom S.
Hallo TS,
ist tatsächlich nur eine Zeile ;-)
die auch noch überflüssig ist 😉
Bis demnächst
Matthias
Hallo TS,
BTW: jQuery 2.2.4 ist auch nicht auf dem neuesten Stand. Ist das Absicht oder nur aus dem Augenlicht geraten?
Doch. jQuery 2.2.4 ist die neuste Version aus der 2er-Serie.
LG,
CK
Hello,
BTW: jQuery 2.2.4 ist auch nicht auf dem neuesten Stand. Ist das Absicht oder nur aus dem Augenlicht geraten?
Doch. jQuery 2.2.4 ist die neuste Version aus der 2er-Serie.
Was unterscheidet die jetzt im Wesentlichen?
Liebe Grüße
Tom S.
Hallo TS,
BTW: jQuery 2.2.4 ist auch nicht auf dem neuesten Stand. Ist das Absicht oder nur aus dem Augenlicht geraten?
Doch. jQuery 2.2.4 ist die neuste Version aus der 2er-Serie.
Was unterscheidet die jetzt im Wesentlichen?
https://blog.jquery.com/2014/10/29/jquery-3-0-the-next-generations/ gibt Auskunft.
LG,
CK
Hello,
ach der Christian war's und nicht ich.
...
Liebe Grüße
Tom S.
Hallo TS,
Das mit dem Einzeiler bezweifele ich aber, wenn das Scriptlein nicht bei nächster Gelegenheit bei einer offiziellen Änderung am Forum auf die Schnauze fallen soll.
$(".cf-pages").clone().appendTo("nav.subnav");
Bei Änderungen muss man das halt anpassen.
Bis demnächst
Matthias
Tach!
$(".cf-pages").clone().appendTo("nav.subnav");
Ich war grad dabei, das zu eruieren, und kam auf diese Lösung:
$('#content').before($('.cf-pages').clone());
dedlfix.
Hello,
Das mit dem Einzeiler bezweifele ich aber, wenn das Scriptlein nicht bei nächster Gelegenheit bei einer offiziellen Änderung am Forum auf die Schnauze fallen soll.
$(".cf-pages").clone().appendTo("nav.subnav");
Das ist natürlich viel eleganter. Ich habe den Holzhammer benutzt.
Liebe Grüße
Tom S.
Hallo TS,
Ist es möglich, die Seitenlinks, die jetzt nur unten unter der Seite stehen, auch zusätzlich oben hinter der Überschrift ("Alle Foren", ...) unterzubringen?
Welche Seitenlinks meinst du?
<|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|>
Ach so - ja, das kann man machen. ✅ done.
LG,
CK
Tach!
Welche Seitenlinks meinst du?
<|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|>
Ach so - ja, das kann man machen. ✅ done.
Um das wieder auszuschalten, wenn man das nicht braucht, kann man beispielsweise das in sein User-CSS nehmen:
.cf-pages:first-child { display: none; }
dedlfix.