nicht angemeldet
Hallo Tom,
nur der Netscape kann keine transparenten PNGs.
Ich selbst mache einen Screenshot von der Seite und bastle das Bild darauf, um eine schein-transparenz zu erzeugen, wenn es gerade so funktioniert...
ansonsten ein sehr interessanter text, von einem kommentar aus linuxticker.com stammend:
<cite>
ausser fuer Animationen ist PNG nicht nur nur ein Ersatz fuer GIF, sondern PNG ist GIF (und JPEG) in vielen Punkten weit ueberlegen. Das Dumme ist nur,
dass selbst Profis (Multiplikatoren) das nicht so recht wissen bzw. nicht erst nehmen und propagieren. Immer wieder wird behauptet, Browser haetten mit
Probleme - stimmt (meist) nicht, zumindest wenn es darum geht, primitive GIFs durch PNGs zu ersetzen. Z.B. klappe es nicht mit Transparenz - Bloedsinn!
Ausser Navigator 4.x koennen inzwischen alle Browser auch *transparente* PNGs anzeigen: Opera 3.5+, IE4+, Mozilla5/Gecko, KFM (KDE), StarOffice5.1,
der hollaendische Minibrowser Act etc.pp. Nur: kaum eine Schnarchnase weiss, dass gaengige Browser die Transparenz gerne auf Paletten Index 0 rewartet!
Von klassischen Bildbearbeitungsproggis mal ganz abgesehen, selbst Macromedias Fireworks 2 "optimiert" Dir jedes transparente PNG "kaputt". Dass dann der
normale Webdesigner dann denkt, PNG ist unbrauchbar, ist nur logisch... Tha, schade eigentlich. - Ich benutze jedenfalls seit langem nur noch PNG (lokal und im
Web). BTW: ich glaube GIMP ist das einzige Proggi, das mit PNG-Transparenz klar kommt, ohne dass man manuell an der Pallettenfolge trixen muss.
</cite>
bis dann
gero