Hallo Wilhelm!
da halte ich es lieber mit Kant:
"der Mensch besitzt praktische Vernunft, also weiss er auch, was recht und unrecht ist"
Der kategorische Imperativ setzt beim Menschen vorraus, daß dieser rein durch die Vernunft gesteuert wird. Die moralische Begründung des Handelns ist bei Kant für meinen Geschmack etwas zu einseitig definiert.
Das menschliche Handeln basiert aber auf einer Vielzahl von Motiven, rationalen Gründen, unbewußten und bewußten Trieben, Gefühlen, die zusammen die Intention ausmachen, warum jemand so und nicht anders handelt.
Sophisten gibt es hier genug, gebe ich Dir Recht. Der Rest der Philosophie ist aber genauso vetreten, ein kleiner Blick zwischen die Zeilen verrät's ;-)
Liebe Grüße,
Kirsten