Weil es ja gerade in dciwam nur so von ausergewöhnlich hochwertigen Fragen zu HTML wimmelt.
Tut es nicht. Das es in dciwam mal einen (für mich) interessanten Thread gibt, ist selten und der Ton der dort herrscht ist auch nicht immer angenehm, was von beiden Seiten (Fragesteller und Antworter) ausgeht. Ich lese dort zur Zeit auch nur sehr partitiell mit.
Und was nützt einem Anfänger wenn man ihm gleich zu W3C schickt?
dciwam ist sicherlich kein Anfängerforum, wenn dort jemand postet, wird eben davon ausgegangen, dass der Poster etwas von HTML versteht, sonst wird er auf eine HTML Dokumentation verwiesen.
Es wäre unsinnvoll dort zu versuchen, jemandem HTML von der Piecke auf beizubringen.
Er wird feststellen, daß es Standards gibt, die in der Praxis nicht funktionieren. Mächtige Hilfe.
Ich will mit dir _darüber_ ganz sicher nicht mehr diskutieren :-)
nur so zum spaß, gerade frisch aus dem Ofen:
id <tffiTO9q%24GA.266%40fnews1.vi-internet.de>
Tut mir leid, aber den Artikel habe ich gar nicht ... ach so, das hängt vielleicht mit http://www.deja.com/=dnc/getdoc.xp?AN=506718739 zusammen. Ich war damals so boshaft und habe aus http://www.snafu.de/~dbrueg/laws.html zitiert.
oder mal eine gar nicht so dumme Frage:
Naja, darüber kann man streiten.
id <3901132cwnr070%40wwho.augusta.de> und die überaus Hilfreiche und "richtige" antwort: id <8dqhd3%24b30%241%40sapa.inka.de>
Das ist keine Antwort sondern eine Meinung.
Aber wollen wir das wirklich fortsetzen?
Hat es einen Sinn? Nein -> EOT.