nicht angemeldet
Bitte um konstruktive Kritik ;-)
Hallo,
nach vielen Tuefteln steht endlich wieder eine neue Version der Site ScreenSurfer.de - und nun geb' ich sie zum "Abschuss" frei *bibber! ;-)*.
Ein paar arme Opfe...Tester hab' ich schon auf die Site losgelassen, aber bei ein paar Dingen bin ich mir noch nicht so sicher - vielleicht koennt Ihr mir dazu noch etwas "Input" geben:
-
"Funktioniert" die Site notfalls auch mit einem Mac?
Die Software ScreenSurfer laeuft zwar leider nur mit Windows, nett waere es trotzdem, wenn sie nicht x Fehler schmeisst... (Und ich find' keinen Mac-User mit einer halbwegs neuen Maschine ;-( ) -
Ein Tester meinte, das Design waere zu "hart"
(Linien zu duenn, Schrift nicht gut - Netscape 4.7 unter Windows) Wie siehst Du das? -
Menue rechts
Ok, man erwartet es links - aber ich find's rechts netter (dann klickt man da vielleicht auch leichter drauf?) -
Werbung
*seufz* Leidiges Thema... Problem: die Software ScreenSurfer ist kostenlos, ich musste aber recht viel Geld fuer Software etc. investieren, das ich gern wieder haette ;-) Also: "Banner und Werbung drauf!"
Irgendwie ist das eine verflixt komplizierte Gratwanderung zwischen "zugepflastert" und "ich hab nur Spesen und steck' nur Geld rein". Sorry, daher ist die Aussage "nimm alle Werbung da raus, die stoert!" nicht drin - dann muesste ich Geld fuer den ScreenSurfer nehmen, das mag ich noch viel weniger ;-(
Wie siehst Du das? Moeglichst konstruktive Kritik wuerde mich freuen, besonders das mit der Werbung auf der Website interessiert mich - vielleicht gibts dazu ja noch ganz andere Ideen?
Velen Dank schon jetzt fuer Deine Hilfe,
Dirk
-
Der Text sieht irgenwie langweilig aus.
Vielleicht noch ein paar kleine (!) Grafiken zur auflockerung. -
Der Text sieht irgenwie langweilig aus.
Vielleicht noch ein paar kleine (!) Grafiken zur auflockerung. -
HI Dirk!
Für mich sieht die Seite wirklcih gut aus. Durch die kleine Schrift und die mehrspaltige Darstellung wird man allerdings erstmal mit Information zugeballert. Man muß halt genauer hinsehen. Aber vom Design her finde ich sie sehr gut. Auch das das Menü auf der rechten Seite ist meiner Meinung nach gut dort aufgehoben.
An Werbung bei prof. Seiten ist man ja inzwischen gewöhnt. Und wirklich viel ist da bei der Seite ja nicht drauf.
Ist gut so.....Hallo,
nach vielen Tuefteln steht endlich wieder eine neue Version der Site ScreenSurfer.de - und nun geb' ich sie zum "Abschuss" frei *bibber! ;-)*.
Ein paar arme Opfe...Tester hab' ich schon auf die Site losgelassen, aber bei ein paar Dingen bin ich mir noch nicht so sicher - vielleicht koennt Ihr mir dazu noch etwas "Input" geben:
-
"Funktioniert" die Site notfalls auch mit einem Mac?
Die Software ScreenSurfer laeuft zwar leider nur mit Windows, nett waere es trotzdem, wenn sie nicht x Fehler schmeisst... (Und ich find' keinen Mac-User mit einer halbwegs neuen Maschine ;-( ) -
Ein Tester meinte, das Design waere zu "hart"
(Linien zu duenn, Schrift nicht gut - Netscape 4.7 unter Windows) Wie siehst Du das? -
Menue rechts
Ok, man erwartet es links - aber ich find's rechts netter (dann klickt man da vielleicht auch leichter drauf?) -
Werbung
*seufz* Leidiges Thema... Problem: die Software ScreenSurfer ist kostenlos, ich musste aber recht viel Geld fuer Software etc. investieren, das ich gern wieder haette ;-) Also: "Banner und Werbung drauf!"
Irgendwie ist das eine verflixt komplizierte Gratwanderung zwischen "zugepflastert" und "ich hab nur Spesen und steck' nur Geld rein". Sorry, daher ist die Aussage "nimm alle Werbung da raus, die stoert!" nicht drin - dann muesste ich Geld fuer den ScreenSurfer nehmen, das mag ich noch viel weniger ;-(
Wie siehst Du das? Moeglichst konstruktive Kritik wuerde mich freuen, besonders das mit der Werbung auf der Website interessiert mich - vielleicht gibts dazu ja noch ganz andere Ideen?
Velen Dank schon jetzt fuer Deine Hilfe,
Dirk
-
Hallo Namensvetter ;-)
Für mich sieht die Seite wirklcih gut aus. Durch die kleine Schrift und die mehrspaltige Darstellung wird man allerdings erstmal mit Information zugeballert.
Wie klein ist die Schrift eigentlich bei den unterschiedlichen Systemen? Ich tueftel hier mit Windows rum - eine Bekannte meinte, ich wuerde Funzelschrift verwenden (Mac-Anwenderin). Kann man die wirklich noch groesser machen? Wie bekomm ich's hin, dass das auf verschiedenen Systemen halbwegs lesbar bleibt?
An Werbung bei prof. Seiten ist man ja inzwischen gewöhnt.
*grins* Fuer das mit der professionellen Site hast Du einen bei mir gut ;-) Bin leider Ingenieur - Design ist nicht grad meine Staerke...
Gespannt auf weitere Infos,
Dirk
-
Wahrscheinlich gefällt mir das Design gerade weil du kein Designer bist sehr gut. Klar strukturiert, nicht zu viele Bildchen und verschiedene Farben, keine aufwendigen
Effekte, so stelle ich mir eine gute Seite vor. Schließlich will ich Informationen bekommen, nicht mich vorm Fernseher berieseln lassen. Meiner Meinung
nach folgen viele Seiten dem falschen Motto. Für mich ist weniger mehr....
Ich will lieber eine Seite schnell lesen können, die Information leicht finden, als das ich mir tolle Grafiken anschaue, und hinterher Überstunden für meine hohe
Telefonrechnung machen müssen.Hallo Namensvetter ;-)
Für mich sieht die Seite wirklcih gut aus. Durch die kleine Schrift und die mehrspaltige Darstellung wird man allerdings erstmal mit Information zugeballert.
Wie klein ist die Schrift eigentlich bei den unterschiedlichen Systemen? Ich tueftel hier mit Windows rum - eine Bekannte meinte, ich wuerde Funzelschrift verwenden (Mac-Anwenderin). Kann man die wirklich noch groesser machen? Wie bekomm ich's hin, dass das auf verschiedenen Systemen halbwegs lesbar bleibt?
An Werbung bei prof. Seiten ist man ja inzwischen gewöhnt.
*grins* Fuer das mit der professionellen Site hast Du einen bei mir gut ;-) Bin leider Ingenieur - Design ist nicht grad meine Staerke...
Gespannt auf weitere Infos,
Dirk
-
-
-
Hallo
Ich hab nur ganz kurz auf deine seite geguckt, und hier sind meine ersten eindrücke:
- ich finde es sieht links aus als ob der Browser nicht fertig geladen hat. irgendiwe fehlt da etwas, so ne art abgrenzung. Das macht auf mich einen unangenehmen eindruck. (ich hab noch mal geguckt. es ist nicht so schlimm, aber es fehlt doch etwas)
2)das menü rechts ist ganz gut, ich glaube es weckt aufmeksamkeit wenn nicht alles standard ist. Aber es ist ein bischen schwer zu finden. Du solltest versuchen die wichtigen stellen, wie eben das menü, mehr hervorzuheben.
- ich finde nicht das die seite zugepflastert ist. jedenfalls ist da nicht zu viel werbung, do köntte gut noch mehr hin ohne das es (mich) stören würde. (lass es aber bitte trotzdem :-)
tjah, ansonsten ist die seite nicht schlecht. Ausser das du vielleicht ein paar zu viele Querverweise hast.
Jetzt werd ich mal sehen was die anderen so sagen...
-
Hi,
Deine Seite ist informativ, daher ist also hier zu beachten, daß das Ganze textlastig wird. Die Informationen sollte man auflockern. Alles weisser Hintergrund - wirkt ermüdend auf mich aus User‚s-Sicht. Ein bisschen auflockern mit verschiedenen Farb-Hintergründen. vielleicht. Auch die viele rote Linkfarbe ermüdet mich. Ich wäre jetzt deshalb zu faul den Text der ganzen Seite zu Ende zu lesen, obwohl der Text schöne downloadbare und kostenlose Sachen verspricht.
Anstrengend zu lesen. Das langweilige weiss beisst sich mit dem Rot der der vielen Links...
Mach die Seite noch optisch interesseanter: heiterer und harmonischer aus farblicher Sicht...
Ansonsten ist das Projekt eine gute Idee...Ciao
Dieter -
Hallo,
sehr konsequent und gradlinig. Für mich etwas zu sehr "HTML"-design, aber zum einem soll es ja eine Informations-Schleuder sein und zum anderen "koketierst" Du selbst ja mit dieser "HTML"-Lastigkeit. (Die "dauernden" Unterstriche als Linkhinweis hast Du als "designelement" fast schon persifliert..... gefällt mir....)
Das Problem mit der wirklich kleinen (noch nicht "zu kleinen") Schrift ist die Länge der zZilen bei manchen Bereichen. Lange Zeilen sind nie leicht zu lesen.
Und apropo leicht zu lesen. Ich würde bei der Verwendung von zwei Spalten (z.Bsp. unten auf der introseite) etwas mehr Platz zwischen den Spalten lassen, das erleichtert das "Zuordnen".... und...
...wenn man nicht weiß, um was eine Software es eigendlich geht, wäre eine "Werbewirksame" erste Seite besser. ich hoffe ich mache mich nicht unbeliebt, aber schau Dir die durchschnittliche Pornoseite an. Die haben es "leider" drauf, da steht immer auf der ersten Seite sinngemäß "hier geht es zu den dicken (gelöscht)"
Vielleicht reicht es, den obersten Block in eine Stufe größer zu schreiben.Ich persönlich finde die "du hast den Link angeklickt" Farbe nicht geschickt(ich verwechsel da immer die Bezeichnungen ;-) muß noch mal diese Kompendium von Stefan Münz lesen ;-) ) Wenn ich auf einen Link draufklicke "verschwindet" der fast. (Dafür finde ich es wunderbar, endlich einmal wieder eine Site mit roten links zu sehen. )
Chräcker
<img src="http://homepages.compuserve.de/ackheller/stempel/grafiken/logo.gif" alt="">http://www.chraecker.de/stempel
-
Hallo,
zuerst herzlichen Dank an alle, die Kritik geuebt haben! Verflixt schwierige Sache - ich versprechs, ich werd' wohl nie professioneller Webdesigner ;-)
Ich muss mal sehen, wie ich die Ideen integrieren kann, im Moment sehe ich folgende "Hauptaufgaben" (neben der, das Programm endlich in Version 2 und zusaetzlich auf Englisch hinzubekommen...):
- einfach zu aendern: die gelbe Farbe bei den angeklickten Links
- Text kuerzen, praegnanter machen so gut es geht
- ein paar der Links rauswerfen, damit's nicht alles so rot aussieht ;-)
- und nicht zuletzt: irgendwie ist mir beim Update der Seite die Beschreibung der Features inhaltlich verlorengegangen ;-( Da suche ich noch eine interessante / pfiffige Moeglichkeit, die Besonderheiten des ScreenSurfer darzustellen. *grins* Und ich werde dabei leider wohl nicht auf die dicken T**** der xxx-Sites ausweichen koennen ;-) (Um die Site besser zu vermarkten muss ich wohl die xxx-Sites davon ueberzeugen, dass man sich auch mit dem ScreenSurfer sogar XXX-Bildschirmschoner zusammenstellen kann - Hej, kein Fake, das geht wirklich ;-) )
Vielen Dank nochmal fuer Eure Hilfe - und ich nehm' gern weitere Kritiken an,
Dirk
-