xitnalta: Petition gegen Softwarepatente in der EU - HELFT MIT !!!

Hallo Forumers!

Die Existenz von Freeware und Freier Software allgemein steht auf dem Spiel! Die EU-Chefs werden allmählich blödsinnig und wollen Softwarepatente erlauben! Das kann einen auch in der Schweiz nicht kalt lassen!

Aber anstatt euch zwei Riesentexte vorzusetzen, hier der Link:

http://www.meybohm.de/texte/epatents.html

Leuz, unterstützt die angegebene Petition bitte, so darf das nicht weitergehen!

bis nextens
xitnalta

(welche Pat.-Nr. hat eigentlich das Alphabet? *schauder*)

  1. Hallo Forumers!

    Die Existenz von Freeware und Freier Software allgemein steht auf dem Spiel! Die EU-Chefs werden allmählich blödsinnig und wollen Softwarepatente erlauben! Das kann einen auch in der Schweiz nicht kalt lassen!

    Seit wann haben Schweizer was mit der EU zu tun?
    Die werden allenfalls dann wach, wenn es um ihr Geld/ihre Interessen geht.

    Dies bedeutet allerdings nicht, dass ich "reinrassige" Softwarepatente für eine so tolle Sache halte. IMHO ist die Entscheidungspraxis des EPA optimal.

    Mit freundlichen Grüßen

    Günter Frhr. v. Gravenreuth  
    Rechtsanwalt, Dipl. Ing.(FH)
    http://www.gravenreuth.de

    1. Hallo Günter
      hast Du Dir eigentlich schon Gedanken darüber gemacht was Du aus Deiner hp machst wenn auch hier in Europa, so wie in den USA, "links" auf einmal eine patentierte Technik sind? Was dann ?
      Einstampfen oder Lizeensgebühren abdrücken ?

      IMHO ist die Entscheidungspraxis des EPA optimal.

      Ach ja ... dies würde bedueten das auch Du erst mal bezahlen muß. Du kannst das ganze zwar von der Steuer absetzen ...... aber überleg mal was günstiger ist? 1000 DM bezahlen und sich 300 DM von der Steuer zurückholen oder nichts bezahlen.

      In diesem Sinne .... denk mal darüber nach.

      Gruß
      Jürgen

      1. Hallo Günter
        hast Du Dir eigentlich schon Gedanken darüber gemacht was Du aus Deiner hp machst wenn auch hier in Europa, so wie in den USA, "links" auf einmal eine patentierte Technik sind?

        Dann hat mir mein Browser-Lieferant ein Produkt mit einem (Rechts-)Mangel geliefert - und dann haftet der  Browser-Lieferant.
        Wo ist das Problem?

        IMHO nehmen (leider) viel zu wenige "Verletzer aus der 2. Reihe" ihren Vorlieferanten in Regreß. Bei den TRITON-Chipsätzen hätte kein einiziger Einzelhändler auf den Abmahnkosten sitzen bleiben müssen. Alle hätten

        a)
        den Importeur und/oder

        b)
        den Hersteller

        in Regreß nehmen können.

        Soweit mir bekannt hat es nur einer getan - und hatte vor Gericht in 2 Instanzen Erfolg.

        Warum "heizen" die FTP-Explorer-Linksetzer nicht mal der FTPx Cop. ein??

        Einstampfen oder Lizeensgebühren abdrücken ?

        Weder noch; s.o.

        Mit freundlichen Grüßen

        Günter Frhr. v. Gravenreuth  
        Rechtsanwalt, Dipl. Ing.(FH)
        http://www.gravenreuth.de

        1. Sehr geehrter Herr Baron

          Warum "heizen" die FTP-Explorer-Linksetzer nicht mal der FTPx Cop. ein??

          Einstampfen oder Lizeensgebühren abdrücken ?

          Sie haben absolut Recht.
          Man sollte FTPx streng dafür bestrafen,
          das diese ausländischen Gangster hier sogar unschuldigen Kindern und Jugendlichen eines der besten Windows FTP Explorer Programme gratis zur Verfügung stellt.

          Wo kämen wir den hin wenn das alle so machen würden?
          Das ist wirklich ekelhaft. Ich bin empört!
          FTPx sollte sich schämen PFUI!

          Möglicherweise sind das ja sogar Kommunisten!
          Warum sollten die sonst Explorer verschenken?

          Vieleicht ist es ja auch Sabotage?
          Natürlich duch das Verschenken von FTP Programmen wird in Deutschland dem Vertrieb von Marken Autorensystem geschadet.

          Das wird es sein die verschenken FTP Programme damit bei uns die Hersteller von Autoren Systemen für DOS ruiniert werden.
          Das ist logisch!

          Wie gross der bereits angerichtete Schaden ist sieht man ja daran, das kein Schwein das Markenautoren System für DOS überhaupt kennt!

          Weiter so Herr Baron
          sie und ihre Kameraden
          werden Deutschland schon sauber kriegen!
          Fegen Sie den ganzen Dreck mit eisernem Besen raus!
          Einer muss es ja machen. Bleiben Sie standhaft!

          1. Hi!

            *rotfl*
            Wie ich den Herrn Baron einschätze wird er dem oberen Teil voll zustimmen und dir dann unter die Nase reiben, dass er ja gar keiner ist, kein Baron... (und ein echter schon gar nicht)

            mfg
            AdvoGraf
            (die lange Signatur fehlt hier, weil das iss privat nämlich *g*)

            P.S.: das *rotfl* gilt natürlich für den genialen oberen Teil...

        2. Hallo Günter

          Dann hat mir mein Browser-Lieferant ein Produkt mit einem (Rechts-)Mangel geliefert - und dann haftet der  Browser-Lieferant.
          Wo ist das Problem?

          Dass der Kauf des Browsers vor dieser Rechtsänderung stattfand und somit kein Rechtsmangel vorliegt :-)))

          Ach ne, Du hast ja sicher so'n geschenktes Teil von Microsoft. Und bei geschenkten Sachen gibts doch regelmäßig sowieso keine Garantie auf die Zusicherung irgendwelcher Eigenschaften, oder ? ;-)

          Laß mal 'ne Lösung dafür gucken.

          Sehr interessiert verbleibend

          Andreas

          1. Hallo Günter

            Dann hat mir mein Browser-Lieferant ein Produkt mit einem (Rechts-)Mangel geliefert - und dann haftet der  Browser-Lieferant.
            Wo ist das Problem?

            Dass der Kauf des Browsers vor dieser Rechtsänderung stattfand

            Vor welcher "Rechtsänderung"???

            Entweder der Browser ist jünger als das Patent =  (Rechts-)Mangel oder
            der Browser ist älter als das Patent /=  (Rechts-)Mangel  = Begründung für eine Nichtigkeitsklage gegen das Patent.

            W o    i s t    d a s    P r o b l e m ?

            und somit kein Rechtsmangel vorliegt :-)))

            Ach ne, Du hast ja sicher so'n geschenktes Teil von Microsoft.

            Irttum - wird zusammen mit Windows ausgeliefert.

            Mit freundlichen Grüßen

            Günter Frhr. v. Gravenreuth  
            Rechtsanwalt, Dipl. Ing.(FH)
            http://www.gravenreuth.de

            1. Hallo Grhr. v. Freireuth,

              Irttum - wird zusammen mit Windows ausgeliefert.

              Irrtum: IST GESCHENKT! Er lässt sich kostenlos downloaden! Oder ist bei wine (selber suchen, ist "gnuware", also "geschenkt") etwa ein Internet Explorer dabei? Nein! Und Linux lässt sich per Flatrate und Geduld angeblich ja auch downloaden - kostenlos. Wäre wine nicht für immer und ewig dazu verdammt, eine Alpha zu sein (es kommt ja mit jeder Windhose wieder mehr API dazu), würde der Internet Explorer garantiert funktionieren. KOSTENLOS! GESCHENKT!

              So, sag nochmal was! *fg*

              bis nextens
              xitnalta

              <img src="http://www.xitnalta.com/web/files/0006_05.gif" alt="">

              1. Hi xitnalta!

                Stimmt alles.
                Aber man kann es sich auch einfacher machen:
                Den IE gibts doch auch für Mac, oder irre ich?

                mfg
                AdvoGraf
                (die lange Signatur fehlt hier, weil das iss privat nämlich *g*)

              2. Irrtum: IST GESCHENKT! Er lässt sich kostenlos downloaden! Oder

                bei mediamarkt bekommst du auch kostenlose cds.
                ronny

            2. Hi!

              Irttum - wird zusammen mit Windows ausgeliefert.

              Soso, wird es das...
              Man kann es sich aber auch einfach ganz gratis runterladen...
              Dank Lizenzabkommen sogar unbehelligt. *fg*

              Noch mal zur ursprünglichen Frage:
              Was solln der Quatsch mit Browserhersteller abmahnen überhaupt?
              Kann ich auch Telefunken verklagen, wenn um 3 Uhr mittags im ZDF Pornos laufen?
              Will sagen, die Browserhersteller können doch nix dafür wenn du auf deiner HP einen Link machst. Naja, sie könnten wie du dazu übergehn, nur Textlinks anzuzeigen. Das bringts! Yoohoo!
              Man könnte höchstens den Patentinhaber verklagen, das wäre sogar richtig sinnvoll...

              mfg
              AdvoGraf vom Starnberger See
              alias Stiefel (C++)

              Rechtsverdreher, Dipl. Ign. (VH)*
              SeitensprungVerweigerer, Prof. Dr. Dr. (FH)**
              Linkischer Geldeintreiber, Dipl. Cash (FH)***

              e-papyrus: mailto:Kanzlei@AdvoGraf.de

              *staatlich geprüfter Diplom Ignorant (VolksHochschule)
              ** AntiLinkAnwalt 3. Ausbaustufe (Folg!-Schule)
              *** Lizenz zum Gelddrucken, (FachHochstapelschule)

        3. Hallo Guenther!

          Dann hat mir mein Browser-Lieferant ein Produkt mit einem (Rechts-)Mangel geliefert - und dann haftet der  Browser-Lieferant.
          Wo ist das Problem?

          Keuch! Ich glaub das nicht!!!
          Das Problem sind Leute wie Du!
          Die warten, dass irgendwer ein vollkommen gedankenloses Gesetz absegnet, und sich dann gnadenlos daran halten, egal was es besagt, nur weil es "Rechtens" ist. Leute, die nicht selbst denken, die keine Moral haben, sondern es sich einfach machen und mit dem Grundgesetz unter dem Kopfkissen schlafen. Leute, die nichts dafuer tun, dass solche Gesetze gar nicht erst enstehen, sondern sich nur an deren Konsequenzen halten.

          Tu mir den Gefallen und denk einfach mal nach, schalt Dein Gehirn ein und versuche, in dessen tiefsten Winkeln nach den Worten "Moral", "Ethik" oder einfach nur "Menschlichkeit" zu suchen.

          Ob das was bringt, glaub ich zwar nicht, aber einen Versuch ist es doch wert, oder?

          Hoffnungsvolle Gruesse,
            Simon

        4. Tach!

          Dann hat mir mein Browser-Lieferant ein Produkt mit einem (Rechts-)Mangel geliefert - und dann haftet der  Browser-Lieferant.

          Hihi! Gigantisch! Ein nachträglich entstandener Rechtsmangel! Das ist fast so cool, wie nach oft verwendeten Wörtern zu suchen, diese dann schützen zulassen und dann alle abzumahnen... *fg*

          Wo ist das Problem?

          Das Problem sind Leute, die Leuten Probleme machen, wenn sie der Allgmeinheit Problemlösungen (wie etwa diese Site) anbieten.
          Noch mal auf deutsch: MassenAbmahner
          Ach? Du kennst keinen? Hmmm....

          Warum "heizen" die FTP-Explorer-Linksetzer nicht mal der FTPx Cop. ein??

          Such Dir was aus:

          • Weil FTP-Xplorer-Linker ganz liebe Menschen sind.
          • Weil FTP-Xplorer-Linker ein Gewissen haben. (Schau im
            Lexikon, falls Du nicht weißt was das ist)
          • Weil FTP-Xplorer-Linker wütend auf _Dich_ sind.
          • Weil FTP-Xplorer nicht schuld ist, dass man in Deutschland keine Links auf ihr Produkt setzen darf. (was zu bezweifeln wäre)
          • Weil FTP-Xplorer (vielleicht) für "Schäden die durch die Benutzung des Programms direkt oder indirekt entstehen keinerlei Haftung übernimmt"

          Ja, ich weiß du hast es gelernt alles so hinzudrehn dass es in dein Konzept paßt und auf den ersten Blick sogar noch richtig aussieht. Was man auf der FH so alles lernen kann...

          Sicher denkst du dir jetzt ne halbe Stunde was aus, wie du das widerlegen kannst. Mach halt.

          mfg
          AdvoGraf vom Starnberger See
          alias Stiefel (C++)

          Rechtsverdreher, Dipl. Ign. (VH)*
          SeitensprungVerweigerer, Prof. Dr. Dr. (FH)**
          Linkischer Geldeintreiber, Dipl. Cash (FH)***

          e-papyrus: mailto:Kanzlei@AdvoGraf.de

          *staatlich geprüfter Diplom Ignorant (VolksHochschule)
          ** AntiLinkAnwalt 3. Ausbaustufe (Folg!-Schule)
          *** Lizenz zum Gelddrucken, (FachHochstapelschule)

          1. Tach!

            Dann hat mir mein Browser-Lieferant ein Produkt mit einem (Rechts-)Mangel geliefert - und dann haftet der  Browser-Lieferant.

            Hihi! Gigantisch! Ein nachträglich entstandener Rechtsmangel!

            NO - wenn die Software jünger ist als das Patent, war es ein anfänglicher  (Rechts-)Mangel.

            Warum "heizen" die FTP-Explorer-Linksetzer nicht mal der FTPx Cop. ein??

            Such Dir was aus:

            • Weil FTP-Xplorer-Linker ganz liebe Menschen sind.

            NO - die lassen die europäischen User im Regen stehen.

            • Weil FTP-Xplorer-Linker ein Gewissen haben. (Schau im
              Lexikon, falls Du nicht weißt was das ist)

            NO. denn sonst würden sie keine Marken verletzen.

            • Weil FTP-Xplorer-Linker wütend auf _Dich_ sind.

            Womit ich leben kann!

            • Weil FTP-Xplorer nicht schuld ist, dass man in Deutschland keine Links auf ihr Produkt setzen darf.

            Stimmt.

            Sicher denkst du dir jetzt ne halbe Stunde was aus, wie du das widerlegen kannst.

            Keine 2 Minuten :-))

            Mit freundlichen Grüßen

            Günter Frhr. v. Gravenreuth  
            Rechtsanwalt, Dipl. Ing.(FH)

            1. nochmal: Tach!

              Hihi! Gigantisch! Ein nachträglich entstandener Rechtsmangel!

              NO - wenn die Software jünger ist als das Patent, war es ein anfänglicher  (Rechts-)Mangel.

              Na, was sag ich? Auf den ersten Blick sieht das total gut aus...
              Für zwei Minuten eine tolle Leistung... *fg*

              • wenn ich sage "nachträglich" meine ich "nachträglich". Dies beinhaltet, dass die Software älter als das ähh... Patent...
              • typischer Fall von "ja, aber...".
                Deine tolle Widerlegung beginnt mit 'wenn'... (wenn halt dieses wenn nicht wär *fg*)
                Ach ja: Das "ja, aber" beinhaltet ein eindeutiges ja... (ich kann das nämlich auch, Aussagen so hindrehn, dass sie stimmen. *fg*)
              • Weil FTP-Xplorer-Linker ganz liebe Menschen sind.

              NO - die lassen die europäischen User im Regen stehen.

              Die FTP-Xplorer-Linker _sind_ die europäischen User...
              Erklärung für ...: Mit Linker sind Personen gemeint, die Links auf dieses Programm (bzw. die Seite) setzen.

              • Weil FTP-Xplorer-Linker ein Gewissen haben. (Schau im
                Lexikon, falls Du nicht weißt was das ist)

              NO. denn sonst würden sie keine Marken verletzen.

              Beziehst du dich hier jetzt auf die Hersteller (wie im letzten Absatz) oder auf die User? Egal. Beides Quatsch.

              • Weil FTP-Xplorer-Linker wütend auf _Dich_ sind.

              Womit ich leben kann!

              Oha, ein (Zu)Geständnis!

              • Weil FTP-Xplorer nicht schuld ist, dass man in Deutschland keine Links auf ihr Produkt setzen darf.

              »»

              Stimmt.

              Oha, noch eins! Also war deine Aussage, bzw. deine wahnsinns intelligente Frage absoluter Blödsinn, stimmts? ;-)

              Sicher denkst du dir jetzt ne halbe Stunde was aus, wie du das widerlegen kannst.

              Keine 2 Minuten :-))

              Ich hab 5 gebraucht, aber ich kann halt nicht schneller tippen.
              Außerdem verdienen meine Argumente IMHO ihren Namen auch...

              Ach ja: ich dachte, ich bin der einzige der hier bewußt Blödsinn verzapft? (natürlich nur, wenn SATIRE vorne dransteht)

              mfg
              AdvoGraf vom Starnberger See
              alias CaligulaPlusPlus (C++)

              Rechtsverdreher, Dipl. Ign. (VH)*
              SeitensprungVerweigerer, Prof. Dr. Dr. (FH)**
              Linkischer Geldeintreiber, Dipl. Cash (FH)***

              e-papyrus: mailto:Kanzlei@AdvoGraf.de

              *staatlich geprüfter Diplom Ignorant (VolksHochschule)
              ** AntiLinkAnwalt 3. Ausbaustufe (Folg!-Schule)
              *** Lizenz zum Gelddrucken, (FachHochstapelschule)

  2. Hallo

    wenn man dieses Thread betrachtet, so ist es ein schönes Beispiel dafür, wie leicht man mit einigen Reizwörter/-themen den "AdvoGraf" u.ä. instrumentalisieren kann.

    Was blieb bei den bisherigen Beiträgen von der Ausgangsfrage noch übrig -  n i x !

    Das ist es, was hier soooo vieeeeel Spaß macht   ;-))

    Mit freundlichen Grüßen

    Günter Frhr. v. Gravenreuth  
    Rechtsanwalt, Dipl. Ing.(FH)
    http://www.gravenreuth.de

    1. Hallo,

      Was blieb bei den bisherigen Beiträgen von der Ausgangsfrage noch übrig -  n i x !

      Bei dir aber genausowenig! Was hattest du denn Interessantes beizutragen? Deine Meinung? Die ist doch schon längst bekannt:

      Aufspüren und Aushölen von Rechtsschlupflöchern ist das beste um an schnelles Geld zu kommen.

      Nix für ungut, meld dich wieder, wenn du dich ein paar Wochen intensiv mit Internet-Ethnologie (das steht hier genauso, wie ich das meine) beschäftigt hast!

      bis nextens
      xitnalta

      <img src="http://www.xitnalta.com/web/files/0006_05.gif" alt="">

    2. Hallo

      lustig, da du auf meine Postings wohl keine Antwort weißt, machst du halt woanders weiter...

      wenn man dieses Thread betrachtet, so ist es ein schönes Beispiel dafür, wie leicht man mit einigen Reizwörter/-themen den "AdvoGraf"

      hihi! mich instrumentalisiert keiner. ich bin ich und finde einfach dass du eine lebensfremde Einstellung hast... *fg*

      Ach ja, Reizwörter: ließt du etwa Threads mit rein technischen Fragen?

      u.ä. instrumentalisieren kann.

      Was blieb bei den bisherigen Beiträgen von der Ausgangsfrage noch übrig -  n i x !

      über die muß man auch nicht diskutieren. (du vielleicht)
      Aber, falls es dir noch nicht aufgefallen ist, du hast dazu beigetragen, diesen Thread so groß zu machen, dass ihn keiner übersehen kann. Tausend Dank! ;-)

      Das ist es, was hier soooo vieeeeel Spaß macht   ;-))

      ich finde das auch amüsant

      mfg
      AdvoGraf vom Starnberger See
      alias CaligulaPlusPlus (C++)

      Rechtsverdreher, Dipl. Ign. (VH)*
      SeitensprungVerweigerer, Prof. Dr. Dr. (FH)**
      Linkischer Geldeintreiber, Dipl. Cash (FH)***

      e-papyrus: mailto:Kanzlei@AdvoGraf.de

      *staatlich geprüfter Diplom Ignorant (VolksHochschule)
      ** AntiLinkAnwalt 3. Ausbaustufe (Folg!-Schule)
      *** Lizenz zum Gelddrucken, (FachHochstapelschule)

    3. Hallo,

      wenn man dieses Thread betrachtet, so ist es ein schönes Beispiel
      dafür, wie leicht man mit einigen Reizwörter/-themen
      den "AdvoGraf" u.ä. instrumentalisieren kann.

      (...)

      Das ist es, was hier soooo vieeeeel Spaß macht   ;-))

      die meisten hier wissen es längst, daß Ihre Beiträge zu 99% nur dazu da ist, Ihren persönlichen abwegigen Vorstellung von "Spaß haben" auf Kosten dieses Forums nachzugehen. Nun haben in diesem Thread bei nur etwas genauem Hinsehen verblüffend wenige reagiert. Nur so kann ich auch Ihren obigen Beitrag "hat doch Spaß gemacht, oder?" verstehen. Hätten Sie die Foprumsteilnehmer wirklich "im Griff" dann bräuchten Sie nicht noch darauf aufmerksam zu machen. Dies ist sogar unter Ihrem Niveau.

      Da Sie ja nun endlich auch wortwörtlich zugeben, dieses Forum zu instrumentalisieren (denn es ist kein abstraktes Ding, "wir Forumsteilnehmer" sind das Forum)hoffe ich, daß Sie uns langsam wieder mit dem Leben, daß wir miteinander leben wollen, zumindest hier in Ruhe lassen und sich auf Ihre restlichen 1% sinnvollen Beiträge reduzieren.

      Chr. Heller

      1. Hallo,

        Da Sie ja nun endlich auch wortwörtlich zugeben, dieses Forum zu instrumentalisieren

        No - ich meinte nur einige "spezielle" Teilnehmer ;-))

        Mit freundlichen Grüßen

        Günter Frhr. v. Gravenreuth  
        Rechtsanwalt, Dipl. Ing.(FH)
        http://www.gravenreuth.de

    4. Hallo ("lieber" laß ich hier mal bewußt weg) Günter,

      wenn Du so mit Wesentlichen und wichtigen Dingen umgehst, und Deinen Spaß aus den für die überwiegende Anzahl der Betroffenen existenziellen Themen ziehst, dann solltest Du schleunigst mal Deinen Psychoanalytiker aufsuchen (oder falls Du noch keinen hast, Dir einen besorgen).
      Vielleicht reicht ja auch ein Gang zum HNO, damit Du die Stimme Deines Gewissens irgendwann mal wiederhörst.

      Seinen Spaß mit der Furcht bzw. dem Entsetzen anderer zu Treiben gehört in eine Kiste mit Kinderpornos.

      Im übrigen dürften sich in diesem Thread eh nur DIE noch mit Dir befassen, die Deine Beiträge eher als Hilferuf eines geistig kranken Menschen verstehen.

      Der Rest wird sich einfach still und leise den (noch nicht patentierten?)Link http://petition.eurolinux.org/index_html?LANG=de schnappen und sich auf der Petitionsliste gegen diesen Schwachsinn eintragen.

      Gute Besserung

      Andreas

  3. eigentlich bin ich nun wegen anderer dinge in dieses forum
    gekommen, aber einen kommentar muss ich noch kurz abgeben.

    1. die initiative ist sinnvoll und gut. sie ist zu unterstuetzen.

    2. kann kaum glauben, dass der in die jahre gekommene freiherr, der uns (nicht weiter zu erlaeutern) anfang der neunziger schon "gejagt" hat, immer noch aktiv ist... wir hofften damals insgeheim, er wuerde irgendwann -d.h. in naher zukunft- einmal sterben, ggf. durch herzinfarkt o.ä., weil er sich zu sehr fuer "seine" sache engagiert hat ..die gedanken sind frei :) .. (ueberlege mir gerade,ob ich mir meine gedanken als solche nicht patentieren lassen sollte)..

    nein, scherz beiseite... ich merke, die art der argumentatio des freiherrn hat sich nicht geaendert. spott, verachtung und ein nicht zu unterschaetzendes mass an ignoranz ist nicht zu ueberlesen..

    @g.f.v.g:
    ist ihnen eigentlich wirklich bewusst, dass sie aller wahrscheinlichkeit, was die computer"szene" angeht, nach bill gates der meistgehasste mensch in der brd sind ? sie werden durchgehend als unverdient gekommene plage angesehen und man wuenscht ihnen und den ihren alles schlechte...vielleicht nicht ganz zu unrecht, aber was spielt das noch fuer eine rolle ? die zeit ueberholt sie, und bald werden nur noch maeren von ohnen berichten(wer hat angst vor dem schwarzen freiherrn 8-)

    @alle anderen.
    regt euch ueber den mann doch nicht so auf, das lohnt sich nun wirklich nicht.. in jeder branche gibt es abzocker und ignoranten. der mann ist halt eine ikone dieser unzunft, aber auch er lebt nicht ewig. und bis dahin kann man ihn doch einfach ausgrenzen..von allem, was neu,gut und schoen ist.

    daher .. easy!

    mfg
    j.la marque
    newyork
    infodesk@usa.com