nicht angemeldet
Hi,
Naja, zum Glueck sind die ne IBM-Tochter und haben
somit wahrscheinlich etwas mehr Ahnung von
Internet... und setzen beispielsweise ihre Ansprüche aus Patenten kanllhart durch. So ist z.B. jede(!) serielle Tastatur nach einem IBM-Patent aus dem jahr 1981 (AT) hergestellt - und IBM bittet zu Kasse.
Stimmt genau.
ABER es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen
berechtigten Marken und Patenten und solchen die
unberechtigt sind und nur der Abzocke und/oder der Firmenwerbung
dienen.
Ausserdem gibt es einen gewaltigen Unterschied zu den
belegbaren Neuerungen die IBM selbst gemacht hat, oder
sowas, wo irgendjemand einen Begriff oder Namen
aufschnappt und den ohne geistige Eigenleistung
fuer sich beansprucht.
Kann ein Anwalt von IBM eigentlich gegen Verleumdung
klagen, wenn die Patente und Marken von denen
in einem Topf mit einer ''Marke'' Ballermann
geworfen werden? :)
Polemik beiseite geschoben: Nur weil man einige
Markenanmeldungen persoenlich fuer Missbrauch haelt und
die dafuer benutzten Argumentationen an den Haaren
herbeigezogen, heisst dies noch lange nicht,
das man glaubt, Marken oder Patente seien Bloedsinn.
Dieses Schwarz-Weiss-Denken sollten wir doch seit
der Zeit des Kalten Krieges hinter uns gelassen haben!
Ciao,
Wolfgang