nicht angemeldet
check my sites, please
Hi,
seht mal bitte über mein Düsseldorf-Dragons-Projekt:
http://www.duesseldorf-dragons.de
an einigen Stellen steht noch Blindtext.
Wichtig sind mir so Sachen wie 'der erste Eindruck beom aufrufen', grobe Fehler/unschöne Sachen, die zum direkten wegklicken führen sowie Fehler in verschiedenen Browsern. Das in NN noch einige Bilderrahmen anders angezeigt werden, ist mir bekannt.
Es ist nicht professionell, aber soll offiziell wirken. Wird das erfüllt?
MfG
Ulf
-
Hi
Mein erster eindruck ist ganz gut. Ob wirklich offiiziell kann ich nicht sagen, aber es sieht gelungen aus.
gruss
Eckhart -
Hi Ulf,
sieht ganz gut aus, aber ich find ja immer was zu Maulen, also:
1. Entscheide Dich, ob die Site englisch oder deutsch sein soll. Wenn Du Dich entschieden hast, mach es konsequent. Und lass danach Korrektur lesen.
2. Dass manche Menüpunkte (links) einen Rollover haben und andere (rechts) nicht, ist doof. Ach ja: Vorladen der Rollover-Bilder wäre auch nicht schlecht.
3. Bei einem Link mit der Bezeichnung "E-Mail" erwarte ich kein Formular. Wir wär's statt dessen mit "Feedback"?
4. Beim Formular musste ich reichlich nachdenken, was das Mischmasch aus Radio- und Check-Buttons unter "Homepage Comments" sollte. Solltest Du mit Besuchen von Leuten rechnen, die noch doofer sind als ich, solltest Du diese Struktur noch mal überdenken.
5. Hast Du Genehmigungen von den Leuten, deren Texte/Bilder Du in Deine PopUps einbindest? Wenn nicht, solltest Du sie einholen.
6. Auf den Folgeseiten hast Du sehr schöne Rugbybilder. Die Stsrtseite kackt dagegen grafisch richtig ab. Warum nicht da auch eines? Für das bisschen Text, das da steht, findest Du trotzdem bestimmt noch Platz.
Insgesamt aber: kein Grund zum Wegklicken gefunden. Gesamteindruck: nimt man als Maßstab, was zahlreiche Sportverein so im Internet rumpräsentieren, wirkt es nicht offiziell, sondern professionell.
Grüße,
Utz
-
Hi Utz
danke, du hast mir geholfen.
Ja, die Genehmigungen habe ich soweit.
Ob auf die Startseite bereits ein Rugby-Bild sollte, weiss ich nicht wirklich, es ist vielleicht eher so ein Gimmick, was die hinteren Seiten mit sich bringen...
Mal schauen, demnächst krieg ich neue Bilder..
MfG
Ulf
-
Ja, die Genehmigungen habe ich soweit.
oder doch nicht?
oh shit, da erinnerst du mich an was...
-
-
-
Hi
seht mal bitte über mein Düsseldorf-Dragons-Projekt:
Also wegklickwürdig war das nicht. Der erste Eindruck war gut, vor allem das Rollover an der linken Seite vermittelte einen sehr schönen dynamischen Eindruck.
Eine Kleinigkeit störte den ersten Eindruck nur: Bei mir (1024x768, Linux NC 4.74) erschien ein Scrollbalken rechts. Versuch mal noch 10-15 Pixel zu sparen!
Das Deutsch-Englisch-Mischmasch hat mich ein bisschen verwirrt, aber man kann sich dran gewöhnen.Da der Schriftzug "Rugby-Live" auf jeder Seite unten erscheint, hätte ich einen Link vermutet und ins Leere geklickt.
Beim Seitenwechsel wird es immer wieder grau im Fenster. Tu mal die Hintergrundfarbe des Framesets auch auf Schwarz setzen. So geht der einheitliche Eindruck nicht verloren.Das wars erst mal.
Henryk Plötz
Grüße von der Ostsee
<img src="http://www.ploetzli.ch/banner.jpg" alt="">-
Hallo Henryk,
Beim Seitenwechsel wird es immer wieder grau im Fenster. Tu mal die Hintergrundfarbe des Framesets auch auf Schwarz setzen. So geht der einheitliche Eindruck nicht verloren.
Wie meinst du das?
Wie soll man die Hintergrundfarbe des komletten Framesets (bzw. eines Frames) festlegen können. Mit dem Problem kämpfe ich nämlich auch. Eine Seite mit grauem Hintergrund muss häufig neu geladen werden und ständig (sehr häufig) blitzt kurzfristig weisser Hintergrund auf (Defaulteinstelleng beim IE).
MfG, fool
-
Hallo fool
Wie meinst du das?
Wie soll man die Hintergrundfarbe des komletten Framesets (bzw. eines Frames) festlegen können. Mit dem Problem kämpfe ich nämlich auch. Eine Seite mit grauem Hintergrund muss häufig neu geladen werden und ständig (sehr häufig) blitzt kurzfristig weisser Hintergrund auf (Defaulteinstelleng beim IE).
MfG, foolMethinks ein
<frameset ...
...
... /frameset>
<body bgcolor="#000000">
</body>
</html>in der Framesetdatei sollte das Problem (auf dem Valligator leider unangenehme Art) lösen. Wenn nicht, dann habe ich mich eben geirrt.
Henryk Plötz
Grüße von der Ostsee
<img src="http://www.ploetzli.ch/banner.jpg" alt="">
-
-
-
Hallo,
ich bin mir fast sicher, daß die Seite mir beim ersten mal testen schon gefiel ;-) Aber ein kleiner redaktioneller Minifehler ist mir aufgefallen: Die Empfehlung: 1024x768 stimmt zum Glück nicht. 800x600 ergab nirgends einen horizontalen Scrollbalken....
Und hey, habe ich das erste mal das Wort Webmaster gelesen von einem, der es wirklich ist?
Chräcker
<img src="http://homepages.compuserve.de/ackheller/stempel/grafiken/logo.gif" alt="">http://www.chraecker.de/stempel
-
Hi,
seht mal bitte über mein Düsseldorf-Dragons-Projekt:
http://www.duesseldorf-dragons.de
an einigen Stellen steht noch Blindtext.
Wichtig sind mir so Sachen wie 'der erste Eindruck beom aufrufen', grobe Fehler/unschöne Sachen, die zum direkten wegklicken führen sowie Fehler in verschiedenen Browsern. Das in NN noch einige Bilderrahmen anders angezeigt werden, ist mir bekannt.
Es ist nicht professionell, aber soll offiziell wirken. Wird das erfüllt?
MfG
Ulf
Hallo,
ein Vorschlag zur Sprache: Gestalte zwei Versionen Deiner Veroeffentlichung. Auf der Startseite (zweisprachig) koennte man durch einen Verweis die Sprache waehlen zum weiteren Surfen auf Deine Seiten.
Gruss, Herbert -
Es ist nicht professionell, aber soll offiziell wirken. Wird das erfüllt?
hi ulf,
ich hab zwar von der sache (rugby) selbst null ahnung und genau so viel interesse dafür, aber das design deiner seiten ist absolut gelungen und wie ein vorredner schon meinte, auch durchaus professionell.
inhaltliche defizite wurden auch schon angesprochen, aber ich denke die seite befindet sich ja noch im beta-Stadium, gelle?
also weiter so
grüsse
perl5