Oliver Nießlein: Microsoft Chef Bill Gates zurückgetreten!!!

Hey Forum!!!
Grade kam im Radio, dass Microsoft Chef Bill Gates von seinem Thron herabgestiegen ist,
er ist nicht mehr Chef von Microsoft!!!

Ich weiß jetzt noch nicht warum, oder ob das gut oder schlecht ist, aber sobald ich mehr weiß werde ich es heir mit reinnposten...

Meine Theorie dazu: Big Bill wollte mal wieder in's Kino, und ist in den "Southpark"-Film "Bigger, longer & uncut" gegangen...dort gibt es eine Szene, in der der amerikanische Verteidigungsminister vor seinem Heer eine Computer-Präsentation hält, als ihm dann die Kiste abstürzt,  lässt er Bill Gates reinbringen...

Verteidigungsminister(VM): f***ing Windows 98!!! bring Bill Gates in here!!!

*Bill wird von 2 Soldaten reingeführt*

VM: You told  us, Windows 98 is much faster, with better connection to the internet

Bill Gates(BG):IT IS, over 5 million of peop...

*BOOM*
*Der Verteidigungsminister erschießt Bill Gates*

Ich fand die Szene ja ziemlich lustig, aber wenn ich Bill Gates wär (Gott bewahre), würd ich mir auch meine Gedanken machen, wenn der Hass gegen mich jetzt schon in Kinofilmen dargestellt wird...

also, wie gesagt, sobald ich was neues weiß...

mfg
Oliver Nießlein

  1. Hallo,

    ich weiß nicht, ob es sinnvoll ist, dafür das Archiv aufzublähen. Aber trotzdem

    Bill Gates gibt Chefposten bei Microsoft an Ballmer ab =

    New York (dpa) - Der Chef und Mitbegründer des weltgrößten
    Softwareunternehmens Microsoft (Redmond/US-Staat Washington) hat am
    Donnerstagabend unerwartet seinen Posten als Vorstandsvorsitzender
    (chief executive officer/CEO) an den zweiten Mann im Unternehmen,
    Steve Ballmer, abgegeben.

    Der 44 Jahre alte Gates sagte bei einer Pressekonferenz, er werde
    den Titel des Chef-Software-Architekten übernehmen und dabei helfen,
    «die nächste Generation der Windows-Plattform und Dienstleistungen»
    voranzutreiben.

    Gates bleibt jedoch Vorsitzender des Verwaltungsrates des von ihm
    vor 25 Jahren mitbegründeten Unternehmens und dürfte in dieser
    Funktion bei der Kartellklage der Regierung gegen Microsoft eine
    Rolle spielen. Im November hatte das Bundesdistriktgericht in
    Washington Microsoft als Monopolisten bezeichnet. Medienberichten
    zufolge will das Justiziministerium Microsoft in mehrere Teile
    aufspalten.

    Nach der Pressekonferenz sagte Gates in einem Interview mit dem
    Finanzsender CNBC, die Management-Umbildung habe mit der Kartellklage
    absolut nichts zu tun. «Worum es hier geht, ist die Bildung einer
    neuen Management-Struktur, die es uns erlaubt, Windows von Grund auf
    umzugestalten (to revolutionize Windows)», sagte Gates.

    Mit der Entscheidung gibt Gates die Verantwortung für das
    Tagesgeschäft an den 43 Jahre alten Ballmer ab, der seit 1980 bei
    Microsoft ist und 1988 zum Präsidenten des Unternehmens berufen
    wurde. Ballmer wird mit Wirkung zum 27. Januar auch Mitglied des
    Verwaltungsrates werden, heißt es in einer Pressemitteilung.

    Ballmer, der fünf Prozent des Microsoft-Aktienkapitals besitzt,
    ist nach einer Aufstellung des Wirtschaftsmagazins «Forbes» der
    viertreichste Mann Amerikas. Gates ist mit 15 Prozent Anteilen der
    reichste Mann.

    Vor der Presse sprach sich Ballmer erneut gegen einen von der
    Regierung angestrebten Vergleich aus, der auf eine Aufspaltung des
    Unternehmens hinauslaufen würde. Entsprechende Bestrebungen
    bezeichnete er als «rücksichtslos und unverantwortlich».

    Gates, dessen Unternehmen die Wirtschaft wie kein anderes
    verändert hat, brach 1973 sein Universitätsstudium ohne Abschluss ab.
    Ballmer lernte er als Student an der Harvard University kennen.
    Während seiner Studienzeit entwickelte Gates zusammen mit Paul Allen
    eine Programmiersprache für den MITS Altair, einen Vorläufer des PCs.
    Er verließ Harvard eine Jahr vor dem Abschluss, um mit Allen
    Microsoft zu gründen.

    Microsoft machte 1975, dem ersten Jahr nach der Gründung, 16 005
    Dollar Umsatz. Die einzigen drei Angestellten waren Gates, Allen und
    Ric Weiland. Ballmer kam 1980 von Procter & Gamble zu Microsoft. Als
    Microsoft 1986 an die Börse ging, hatte die Firma 197,5 Millionen
    Dollar Umsatz. Im Geschäftsjahr 1999 waren es 19,7 Milliarden Dollar.

    1. Hallo,

      ich weiß nicht, ob es sinnvoll ist, dafür das Archiv aufzublähen. Aber trotzdem

      Du weißt ja noch nicht, was das für Folgen haben wird (ich ja auch nicht)...möglicherweise wird das ja im nachhinein gesehen wichtiger sein, als jedes CSS oder JS Problem...

      ...wieso sollen denkwürdige Augenblicke nicht im Archiv festgehalten werden...
      ...klar, wenn irgendeiner was technisches sucht, verlängert dass nur seine Suche, aber das tun die Menscheleien doch auch, und die sind auch toleriert...

      ich fand es halt wichtig, da in diesem Forum viel über Microsoft (und Netscape) diskutiert wird...

      nix für ungut...wenn's einen nich interessiert (kann ich mir zwar jetzt nicht vorstellen), dann braucht er auch nicht draufklicken, aber das hatten wir schonmal...
      http://www.teamone.de/selfaktuell/self_forum/51241.html

      mfg
      Oliver Nießlein

      1. Hallo Oliver,
        herzlichen Glückwunsch dafür, daß Du die Comunity mit Deinem posting wieder einen Schritt näher an die Forumsschließung gebracht hast!!
        Ungefähr 5 Minuten nach Deinem posting mit --- im Radio gehörten news --- "fiel" der Sachverhalt bei mir aus dem Newsticker, mit umfangreicheren Informationen und komplett!
        Solch einen Newsticker oder News-Abo-Service dürfte wohl faßt jeder hier haben.
        o.k. Deine Mitteilung unter "News" wäre ja noch in Ordnung, aber Deine Auslegung des ganzen?
        Sollte das ein "besonderer Spaß der Woche" werden?
        Dann hätte er unter "Menschelei" gehört!

        Denkt (= nicht nur an Oliver) mal ALLE drüber nach, ob so viele "Gag&Fun"-Postings wirklich sein müßen?

        Viele Grüße
        Bernd

        1. ich denke, es ist sinnvoller, dass über mail fortzuführen, ich will ja das Archiv nicht _noch_ mehr belasten...

          also, check mail

          und sorry an alle, die sich jetzt gestört fühlten, oder irgendwie ein Problem haben...

          ich war mir jetzt nicht so darüber im klaren, was hier jetzt genau "erlaubt" ist, und was "verboten"...

          mfg
          Oliver Nießlein

          1. Haudi Olli!

            ich war mir jetzt nicht so darüber im klaren, was hier jetzt genau "erlaubt" ist, und was "verboten"...

            Naja, das bin ich mir auch nicht immer (aber wer ist das schon? *g*) kann "letztinstanzlich" wohl nur Stefan festlegen, nur soviel: das, was DU gepostet hast faellt (vor allem auch, wenn du dir die sonstigen "Wortmeldungen" anschaust...) sicherlich nicht unter die Rubrik "verboten"...

            Oder irr‚ ich mich da jetzt etwa ?

            Grüßle

            Boris

            (jetzt wird ja hoffentlich KEINE von den wer-darf-wann-was-und-was-darf-man-nicht Diskussionen anfangen, oder?)

        2. Hallo,

          herzlichen Glückwunsch dafür, daß Du die Comunity mit Deinem posting wieder einen Schritt näher an die Forumsschließung gebracht hast!!

          ich glaube, diese Einschätzung sollten wir doch einzig und alleine Stefan überlassen.

          Das erste was ich morgens nach dem Aufstehen mache, ist morgens ins Forum zu schauen. (nicht auf die Uhrzeit schauen! ;-) ) In dem Sinne bin ich über diese Nachricht, die sehr wohl meinen Lieblingsbrowser betreffen könnte, sehr erfreut. Ich persönlich verzichte dafür auf manche Menchelei. (Obwohl ich die Menchelei enorm "schön" und wichtig finde, und keine zu viel finde...ich lese sie nur kaum ;-) )

          So entscheidet also jeder selber, welche Nachricht er "hier reingehörig" empfindet und welche nicht. Kaum einer wird ernsthaft etwas gegen "den Spaß der Woche" haben, aber die Meldung über Gates betrift unter Umständen die Browser und damit HTML Welt etwas (etwas!) mehr als manche Spaßsammlung der Woche....

          Chräcker

        3. Hallole Bernd...

          So, jetzt mal zum austesten, wie‚s um die psychologische Wirkung der letzten Neuerung des Forums steht... ;v) :

          <img src="/selfaktuell/self_forum/images/08.gif" alt="">

          http://www.teamone.de/selfaktuell/forumfaq.htm#a3

          (hoffentlich klappt jetzt auch alles, waer ja soooowas von peinlich... *g*)

          Also, les‚ dirs mal genau durch, und:

          nix für ungut, gell? =v)

          Boris

    2. Moin,

      wenn ich das mal zusammen fasse bleibt für mich übrig:
      Herr Gates übergibt die Verantwortung für das Tagesgeschäft an den - wohl von ihm selbst - berufenen Präsidenten seines Unternehmens.

      Der Rest der Meldung ist die - für einen Basisdienst übliche - Wiedergabe der von Microsoft geschickt herumgestrickten Quasinformationen, die die eigentliche Banalität, dass nämlich alles so bleibt, wie es ist, verschleiern. Microsoft produziert aus einer Nichtinformation eine positive Meldung.

      Swen

  2. Guten Morgen alle zusammen.

    Siehe auch:http://www.rp-online.de/multimedia/microsoft-prozess/140100.shtml

    Gruß und schönes Wochennende

  3. Es ist gut, dies ist eben ja die einzige Möglichkeit. Nun müssen die Leute ja umdenken, das B. Gates ja nicht so dumm ist. Denn jetzt entwickelt B. Gatest mehr an die Zukunftstechnologen *freu*

    Marco

    1. Hallo Forum,

      Es ist gut, dies ist eben ja die einzige Möglichkeit.

      Einzige Möglichkeit wozu?

      Nun müssen die Leute ja umdenken, das B. Gates ja nicht so dumm ist. Denn jetzt entwickelt B. Gatest mehr an die Zukunftstechnologen *freu*

      Ich glaube kaum, daß er die letzten Jahre selber entwickelt hat. Und daß er die Verantwortung hinschmeißt, weil ihm die  bösen Richter seine Firma zerstückeln, (so sehe ich das nämlich) ist imho kein Grund zur Freude.

      Beste Grüße, Karin

      1. Hallo Karin!

        Ich glaube kaum, daß er die letzten Jahre selber entwickelt hat. Und daß er die Verantwortung hinschmeißt, weil ihm die  bösen Richter seine Firma zerstückeln, (so sehe ich das nämlich) ist imho kein Grund zur Freude.

        Naja, ich sehs etwas anders, ich denke nämlich eher, daß er aus zwei Gründen zurückgetreten ist, nämlich:

        1. um selber etwas aus der Schusslinie zu kommen, und
        2. Um Microsoft etwas zu entlasten. Schließlich gilt ER für die ganzen Microsoft-Hasser als der Antichrist ;v) und wenn er jetzt nicht mehr (offiziös) der Boss ist, bringt das vielleicht auch leichte Vorteile, wenns um die Frage geht: Wird Microsoft zerschlagen? Und: WIE wird Microsoft zerschlagen.

        Und, mal ganz ehrlich: glaubst du wirklich, daß er jetzt plötzlich nichts mehr zu sagen hat, bzw. die Zügel vollkommen aus der Hand gegeben hat? Tja...

        Naja, ich sehs so: schlauer Schachzug!

        Grüßele:

        Boris

        1. Hey Boris!

          Naja, ich sehs so: schlauer Schachzug!

          sehe ich ähnlich,
          zdnet ( http://www.zdnet.de/news/artikel/2000/01/14010-wc.html )schreibt in seinem Bericht:
          Zitat Bill:"Für mich ist es eine große Freude zu verkünden, dass Steve Ballmer, mein _langjähriger Partner_ und großartiger Unternehmer jetzt zum Vorstandvorsitzenden ernannt ist."

          also, dieser Mr. Ballmer ist entweder ein sehr guter Freund, oder eine Marionette von Bill Gates.
          Und wenn diese Marionette Pinocchio spielt, und sich selbständig macht, hat er sich immernoch einen Posten reserviert, an dem er genug Macht hat, um alles nach seiner Meinung laufen zu lassen.

          Meiner Meinung nach ist er nur zurückgetreten, weil der Hass gegen Ihn als Person so groß geworden ist (und das beweißt ja auch mein Beispiel aus dem Southpark-Film), dass durch diesen Hass der Linuxboom mitgepushed wurde, und Microsoft Umsatzeinbußen hatte.
          Dann ist es freilich schlau sich aus dem Rampenlicht zu bewegen, und die Fäden von hinten in der Hand zu haben...

          mfg
          Oliver Nießlein

    2. Zukunftstechnologen *freu*

      Mir ist nicht klar, warum man sich darüber freuen sollte. Es geht darum, dass Gates Internet beherrschen möchte.

      Wer weiter denkt, wird feststellen dass dies nichts erfreuliches sondern sehr erschreckendes ist.

      Mark

      1. Dann lass dir überraschen, was alles kommen sollte. B. Gates hat schon im Jahr 1995 in fast jeden Zeitschriften über seine Ziele berichtet. Und nun wird es langsam Zeit die Welt virtuell zu erreichen...

        Marco

      2. Haudi-Ho!

        Mir ist nicht klar, warum man sich darüber freuen sollte. Es geht darum, dass Gates Internet beherrschen möchte.

        Wer weiter denkt, wird feststellen dass dies nichts erfreuliches sondern sehr erschreckendes ist.

        Ja, genau! Heute das Internet - morgen die ganze Welt !!! (imagine sound: "really_evil_mastermind_laughter" here)

        Nee, ehrlich... grenzt das nicht ein bisschen an Verfolgungswahn? WAS er möchte ist folgendes: Geld verdienen! Und um Geld zu verdienen muss er sich eben (auch MIT Monopol, welches er allerdings im Internetbereich schon aufgrund der Unis, usw. niemals kriegen kann...) nach dem richten, was die Leute wollen. Und das soll schlecht sein? Vergleich‚ doch einfach mal den IE5 mit dem Netsie... na, zu welchem Ergebnis kommst du ???

        Die Verteidigung ruht. ;v)

        Boris