Neues Abmahnopfer in Sachen "Explorer"
Stefan Muenz
- recht
Liebe Forumer,
nun ja, moegt ihr denken, das ist doch allmaehlich so normal, wie wenn in China ein Sack Reis umfaellt. Korrekt. Aber diesmal heissen die abmahnenden Anwaelte Nahme + Coll, Hannover, die den Heise-Verlag vertreten, und der Abgemahnte heisst - na? Richtig: Guenter Frhr. v. Gravenreuth. Grund: FvG benutzte den/die Begriffe 'EXPLORER gleich EV ohne Vorwarnung (Abmahnung)'. Zu dem Thema siehe auch </selfaktuell/forum/messages/83445.html> ff.
Ich weiss leider nicht genau, wie diese Begruendung zu verstehen ist. Jedenfalls seht ihr, wie lustig es im Rechtsstaat der Dichter und Denker zugeht. Wir sollten bei all dem lustigen Treiben nur mal ab und zu wieder daran denken, worum es uns eigentlich geht: um den Schutz des Publizierens im Internet!
Vielleicht ist es auch gar nicht so lustig, und der Heise-Verlag probiert einfach mal eine neue Variante des Gegenangriffs aus. Denn den zu Gegenangriff zu schreiten scheint der Verlag in dieser Sache - vielleicht auch, weil er durch unsere Kampagne, die im April begann, bereits hellhoerig geworden ist.
viele Gruesse
Stefan Muenz
Hallo (TM),
nun ja, moegt ihr denken, das ist doch allmaehlich so normal, wie wenn in China ein Sack Reis umfaellt. Korrekt. Aber diesmal heissen die abmahnenden Anwaelte Nahme + Coll, Hannover, die den Heise-Verlag vertreten, und der Abgemahnte heisst - na? Richtig: Guenter Frhr. v. Gravenreuth. Grund: FvG benutzte den/die Begriffe 'EXPLORER gleich EV ohne Vorwarnung (Abmahnung)'. Zu dem Thema siehe auch http://www.teamone.de/selfaktuell/forum/messages/83445.html ff.
Hae?
Das (Notiz: 'Das!' ist geschuetzt) verstehe
(Notiz: Der Gebrauch des Wortes 'verstehe'
ich auch nicht, was damit gemeint ist.
Ciao (TM),
Wolfgang
Disclaimer: Dieser Text enthaelt moeglicherweise Worte die
Marken- und Patentrechtlich geschuetzt sind. Dies impliziert nicht
die Aberkennung der Berechtigung dieser Marken und bedeutet auch
nicht das diese Marken nicht schuetzenswert sein koennen.
Der Verfasser dieses Textes vermerkt das die Benutzung
etwaiger Matken in Unkenntnis der Eintragung dieser
erfolgte. Sollten in dem Text Referenzen auf andere Dokumente
vorhanden sein, distanziert sich der verfasser dieses
Textes ausdruecklich vom Inhalt und verweist auf den
rein informellen aber nicht geschaeftsmaessig foerdernden
Zweck dieser Referenz.
Fuer etwaige Forderungen oder Ansprueche gilt der Gerichstort
Erlangen (Bayern).
Impressum: Wolfgang Wiese, Karlsbader Str, 91058 Erlangen
Hallo (TM),
Ergaenzung:
Das (Notiz: 'Das!' ist geschuetzt)
verstehe (Notiz: Der Gebrauch des Wortes 'verstehe' bedeutet
keine Aberkennung zu den eingetragenen Marken des
Langenscheid-Verlages)
ich ('ich' ist durch die Domain [http://www.ich.de]
geschuetzt und somit gereichtlich in einem aehnlichen Schutz
wie Markennamen)
auch (Notz: 'auch' ist durch die Domain [http://www.auch.de]
geschuetzt und somit gereichtlich in einem aehnlichen Schutz
wie Markennamen)
nicht, was (Notz: 'WAS' ist eingetragenes Markenzeichen der
WAS [http://www.was.de])
damit (Notiz: 'DAMIT' ist eingetragenes Markenzeichen der
Firma DAMIT [http://www.damit.de])
gemeint ist.
Ciao (TM),
Wolfgang
Hallo,
na ich seh schon, wird Zeit das die Kopie wieder aufwacht :-)
Oder um es mit uns Omma zu sagen:
*Plattdüz on*
Wat et nich alles güff? Mäks die kinn Bild van.
*Plattdüz off*
Hunold
Entscheidung
Dieses Posting wird eingezogen, da der Absendes es wiederholt versäumt hat, seine Absender mit einer digitalen Signatur zu versehen.
Begründung:
Anonyme Postings sind ein Vergehen nach § 8 Absatz 4 des Telekommunikationsgesetzes und können ohne Warnung eingezogen werden. Schadensersatzansprüche können nicht geltend gemacht werden.
Hinweis:
Wer das oben genannte Posting elektronisch speichert, anguckt oder ausdruckt oder als Provider, Computerhersteller oder Verkäufer von Druckern oder Erzeuger des Täters oder anderweitig an der Speicherung Anguckung oder Ausdruckung beteiligt war oder dieser ermöglicht hat, wird mit 4 Donald-Duck-Heften bestraft
Widerspruchbelehrung:
Gegen diesen Unfug kann innerhalb von 1 Minute schriftlich oder zur Niederschrift Einspruch erhoben werden. Ein Widerspruch hat ist etwas so sinnvoll wie dieses Posting.
Der Forumswächter
Abdruck des Dienstsiegels
gez. Unterschrift
Hallo Swen,
ich habs mir angeschaut. Mehrfach sogar.
Krieg ich jetzt die DD Hefte?
Kann ich mir welche aussuchen? :-)))
Ich nehme 1/1965, 10/1970, 4/1971 und 10/1980
Hunold
Hi Stefan,
'morgen Leute,
nun ja, moegt ihr denken, das ist doch allmaehlich so normal, wie
wenn in China ein Sack Reis umfaellt. Korrekt. Aber diesmal
heissen die abmahnenden Anwaelte Nahme + Coll, Hannover, die den
Heise-Verlag vertreten, und der Abgemahnte heisst - na? Richtig:
Guenter Frhr. v. Gravenreuth. Grund: FvG benutzte den/die
Begriffe 'EXPLORER gleich EV ohne Vorwarnung (Abmahnung)'. Zu dem
Thema siehe auch http://www.teamone.de/selfaktuell/forum/messages/83445.html ff.
Wie war das: Die Revolution frisst ihre Kinder?
Vielleicht ist es auch gar nicht so lustig, und der Heise-Verlag
probiert einfach mal eine neue Variante des Gegenangriffs aus.
Nee, lustig ist das alles längst nicht mehr; und ob es dem Heise-
Verlag am Ende _wirklich_ nur um die "Freiheit der Links geht"?
Abwarten.
In einem meiner Lieblingsbücher steht ein toller Satz:
"Die Schwierigkeit am Katz-und-Maus-Spiel ist,
zu wissen, wer die Katz' ist."
Wie wahr, wie wahr.
Wünsch Euch was!
Alex
<img src="http://home.germany.net/100-80215/alex/images/promo/akonline.gif" alt="">
Jetzt auch mit SELFspezial-Vistenkarte:
http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/daten/101.html