nicht angemeldet
Was haltet ihr von meiner Site ?
Was findet ihr an meiner Site gut und was weniger ???
Schreibt es !
Bitte um Entschuldigung wegen den nicht mehr aktuellen Themen, hatte aber letzte Zeit andersweitig viel zu tun !
-
Hallo Thomas,
es gab in den 70ern mal nen Schlager "immer wieder sonntags". Ich
kann heute fast singen "immer wieder zu beginn eines Postings"...
Bitte!!! Anrede und nen Abschluss, ist das _sooo_ viel verlangt??Okay, deine Seite:
Bannerwerbung und Logo oben nehmen 1/3 des sichtbaren Bereiches weg.
Da es ein Frameset ist, kann man es auch nicht "wegscrollen". Bei
800x600 ist das zu viel Platz "verschenkt".Der Link "als Startseite" ist kaum lesbar; zu dunkel.
Die Farbauswahl im Forum ist etwas... naja, gewöhnungsbedürftig?
Und der Link "Ihr Beitrag" wird ziemlich dumm umgebrochen.Insgesamt finde ich eine Serifen-Schrift (wie die Times) im Netz nicht
so angenehm wie eine serifenlose, aber das ist Geschmackssache. Und
die Überschriften sind IMHO zu gross/knallig.So, das war's was ich zu meckern hab. Ansonsten:
Gefällt mir gut, übersichtlich, kein Geblitze & Geblinke, keine
Fehlermeldungen und mehr als nur drei Worte "über mich, über meine
Katze, Mail mir" *fg*Schönen Abend, viele Grüsse - und nicht vergessen: "Hallo" sagen
sind 2 Sekunden Tipparbeit, die das ganze gleich viiiel sympathischer
machenAlex
<img src="http://home.germany.net/100-80215/alex/images/promo/akonline.gif" alt="">
Jetzt auch mit SELFspezial-Visitenkarte:
http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/daten/101.html -
Hallo!
Tja, ich halte leider gar nichts von deiner Seite, weil ich sie nämlich nicht zu sehen bekomme.
Dafür aber die Meldung :
"Ihr Browser unterstützt keinen iframe tag. Um diese Seite in einem leider provisorischen
Modus zu sehen, drücken Sie bitte diesen Link."
Du glaubst doch wohl nicht, daß ich mir deshalb extra Netscape 6.0 runterlade oder?
Und der IE kann mir ebenfalls gestolen bleiben.
Sorry :-(Trotzdem Gruß,
Dirk.-
Hallo!
Du glaubst doch wohl nicht, daß ich mir deshalb extra Netscape 6.0 runterlade oder?
Und der IE kann mir ebenfalls gestolen bleiben.Und wie wärs mit einem 6-7MB-Download von http://www.mozilla.org/? Ist zudem (immer) einiges aktueller als der aktuellste NS6 (von dem es IMHO bis jetzt ja nur einen gibt...).
bis nextens
xitnalta-
Hi xitnalta! (komplizierter Name...;-))
Bringt's der denn, dieser Mozilla?! Hab ich noch nie live erleben können.
Wär vielleicht wirklich mal ne gute Idee, den runterzuladen...
Vor allem, weil mir der &!/$%§-Netscape in letzter Zeit ständig ab-
schmiert. Dachte immer, das läg an Win98, aber unter Win2000 macht
er das jetzt immer noch. Mistding! (4.71 übrigens)Gruß, Dirk
-
Hallo Dirk!
Vor allem, weil mir der &!/$%§-Netscape in letzter Zeit ständig abschmiert.
Naja, da kann dir Mozilla nicht helfen, da man IMHO noch nicht weiss, ob das nächstgrössere Release nach den Milestones eine Alpha oder eine Beta werden soll. Er kratzt also noch ziemlich oft und unerklärlich ab.
Aber was er bereits kann ist um einiges besser als die Resultate von Mozilla. Ich werde zwar meine Seiten auch künftig auf allen testen, glaube aber nicht, wenn Mozilla einmal etwas stabiler wird, dass dann noch viele Lust haben, mit einem Browser zu surfen, der immer gleich aussehen wird und der nun mal nicht so viel kann...
bis nextens
xitnalta
-
-
-
-
Was findet ihr an meiner Site gut und was weniger ???
Schreibt es !
Die Farbwahl ist ein bißchen knallig!
Zum Teil sind Links kaum lesbar (das, was unter dem unity von Haeber Community steht)
Die Statuszeile habe ich eigentlich ganz gerne, um zu sehen, wohin ein Link zeigt, nicht für irgendwelche rumzappelnden TexteBitte um Entschuldigung wegen den nicht mehr aktuellen Themen, hatte aber letzte Zeit andersweitig viel zu tun !
-
Hallo,
ausnahmsweise (;-) ) von mir auch mal nur kurz....naja, wie sag ichs....mal so: sie gefällt mir nicht ;-/ weil: der Stil ist mir zu uneinheitlich. Ich werde vielleicht zu alt, aber "Portale" überfordern mich eh schon immer ein wenig. Aber auf Deiner Seite irritieren mich die verschiedenen Stile total. Versuche doch einmal einen einheitlichen Buttonsatz zu entwickeln und gleiche die Überschriften auf den Spalten rechts und links der Buttonbeschriftung der Karteireiter in der Mitte an. (Sind die Karteireiter "ausgeliehen"? Sie stehen im hohen Qualitätsunterschied zu den Überschriften....)
Und für mich könnte die Trennung der Mitte von den Rändern optisch leichter erkennbar sein, kann aber auch wirklich an mir liegen.
Chräcker
http://www.chraecker.de/stempel
PS. der Besucherzähler sieht zwar schrecklich aus, aber bei einer Communityseite könnte er Sinn machen, wenn es hier bei kleinem Zählstand kein Eigentor gibt......
-
hi, siehst du das über meinem text? nichts, nicht war? so erging es mir auf deiner website! die haeber.com community scheint nur aus menschen zu bestehen, die js im browser aktiviert haben...
mfg
jens-
Mit der Zeit hättest Du bemerken müssen, dass nur noch relativ wenige aufwendige Sites ohne Javascript auskommen, also aktiviere es.
-
-
Sup!
Der Validator findet nicht, dass die Einstiegsseite mit dem Verzweigungsskript HTML 4 ist... hehe!
Sowieso fehlt da der Body - wenigstens sind die Tags klein geschrieben... die anderen Seiten mag der Validator auch nicht so ganz - ganz viele kleine Fehler - immerhin ist es keine totale Katastrophe... die Katastrophe ist eher, dass ich mit Netscape 4 nichts sehe, darum bin ich auch so garstig drauf, und deshalb folgt jetzt üble Kritik an der Rechtschreibung der Redakteure:
Übrigens schreibt man Rumänien mit u, und lo(o)sen mit nur einem o, auch wenn man es u spricht - jedenfalls machen das die Engländer so - da sieht man schon die verbloedenden Effekte der unheiligen Rechtschreibvergewaltigung... wer weiss schon noch, dass man Büro früher mal Bureau geschrieben hat, oder wie man Portemonnaie buchstabiert....? (Kleiner Anfall von bildungspolitischem Frust - die SPD ist an allem schuld! Bald werden die Heerscharen von Gesamtschülern das Internet übernehmen, und dieses Land total verdummen...)
Immerhin läuft die Seite unter der M16. Das Ticker Skript ist lustig... nur der Text ist vielleicht ein wenig angeberisch... "Forum-Meisterwerk" ?!?
Tja... und sonst... den Inhalt sollen andere beurteilen - typographisch würde ich vielleicht ein paar Schriftarten weniger und serifenlose Schrift vorziehen.
Im allgemeinen aber ganz nett. Ein Portal halt - und wirklich arg viele Banner übereinander.Gruesse,
http://www.mozilla.org
<img src="http://outpost.purespace.de/mozilla.jpg" alt="">Bio
(Wieder mit Flammentier... lang lebe Mozilla!)
-
Tja hab meine Site wieder etwas verändert, baue immer mehr nicht serife Schriften ein, habe Begrüßungstext, besser scihtbare Links usw..
Besucherzähler wird noch verändert !MfG
Thomas Häber -
Moin!
Was findet ihr an meiner Site gut und was weniger ???
Ich finde es nicht besonders gut, dass Du für 1024x768 optimiert hast. Zumindest in der provisorischen Version kann ich weder den oberen Frame noch die beiden äußeren komplett anzeigen. Das liegt wohl an scrolling=no ...
Übrigens gibts einen 404, wenn man das Forum aufruft. Ich denke, dass Du auch die provisorische Seite etwas pflegen solltest. (Hattest Du nicht von serifenloser Schrift gesprochen? *g*)Ansonsten ganz nett, Deine Seite.
Adios! Jörn
-
Habe bis jetzt noch keinen Fehler im Forum erkannt und gesehen.
Nutze selber nur eine Auflösung von 800x600 und kann auf der Site alles gut und mittig erkennen.
-