nicht angemeldet
Hi Calocybe und Spark,
Tja, manche Leute muessen mit ihrem Geld eben haushalten...
ich auch...trotz allem sind z.b. DM 2.000,- kein großes geld...
Haeh? Also *arbeiten* kann ich mit meinem 133MHz Cyrix-Pentium-Analogon wunderbar (dafuer 96 MB RAM, soviel sollten es schon sein). Nur nicht spielen. (Und Videobearbeitung z.B. stellt natuerlich hoehere Anforderungen, das ist klar, aber das brauch ich zufaellig nicht.)
Tja, ist immer wieder dasselbe: Es kommt nicht auf die Groesse an, sondern ob man damit umgehen kann.
es kommt vor allem darauf an, wie _schnell_ und damit wirtschaftlich man dinge bewegen kann auf seiner maschine. Mach 'mal bildbearbeitung im größeren stil auf deinem P133 und du erkennst evtl. was ich meine ;-)
Ich benutze aber auch NS4, und wenn es nicht gerade Mega-Tabellen sind, hab ich keine Probleme. Ein IE >= 4 braucht natuerlich auch mehr Power, ein Grund mehr, ihn nicht zu benutzen. *g*
1:0 für dich...aus der reinen anwender sicht ist selbst der IE4 ein monster. Wenn M$ bloß den proprietären sch...dreck weggelassen hätte...
genau _da_ liegt dein denkfehler: Es interessiert die macher solcher sites nicht die bohne, ob lächerliche 1,8% sie sehen können! Ce la vie!
Gut, wenn die damit leben koennen. Es ist aber auch ein
damit leben und damit noch schwarze zahlen schreiben. Hört sich fies an, ist aber so (und ich hab' nix von der erkenntnis, denn ich bin selber nur lohnsklave)
Denkfehler zu glauben, dass ich mich in Grund und Boden aergere, wenn ich so eine Seite nicht sehen kann. Es ist wirklich nicht schwer, Lynx-kompatible Seiten zu schreiben, man muss nur HTML ordentlich verwenden. Daraus folgt fuer mich, nicht zugeangliche Seiten sind auf Unfaehigkeit oder Unwillen (z.B. bei Microsoft) zurueckzufuehren. Seiten von unfaehigen Autoren sind im allgemeinen ohnehin nicht weiter interessant. Also was will ich da ueberhaupt.
geht mir ja auch nicht um den feature-overkill. meine güte, ich selbst entwickele auch sites für unsere kunden, die noch auf browsern ohne JS und frame-fähigeiten rücksicht nehmen. Aber: du siehst dann zwar jede info, ok, aber du siehst sie halt konventionell, dröge, langweilig. Erst wenn der user mit frames und JS/CSS (für DHTML) draufgeht, wird' 'n richtiger schuh 'draus. Mir würde es jedenfalls keinen spaß machen, auf dauer für Lynx zu schreiben!
Aber lynx?! Was soll das denn, willst du auf das niveau reiner text-seiten zurückfallen?
Nein, klar sollen die neuen Techniken verwendet werden, mache ich selber auch. Aber eben in einer Weise, sodass bei Nichtverfuegbarkeit einer Technik (z.B. Java ausgeschaltet oder CSS nicht unterstuetzt) trotzdem die Seite benutzt werden kann. Was ist denn da nur das Problem?
kein prob, enn das sehe ich genauso: Du mußt an die infos kommen. Aber wie gesagt: Die website von heute muß auch die infos entsprechend peppig aufbereiten können um damit noch leute anzusprechen. Besagte 1,8% bringen sicherlich keine leads, alleine quantitativ nicht!
so long...
/*,*/
Wowbagger