nicht angemeldet
Hi,
Das stimmt. Aber es geht hier nicht um
Gesetzesinterpretation, sondern um vorsaetzliche
Rechtsverdrehung zum Zweck der persoenlichen
Bereicherung mit dem Nebeneffekt massenhafter
Verunsicherung. Und solange "das System",
hier: die Bundesrepublik Deutschland, diesem
gemeingefaehrlichen Unfug Vorschub leistet,
bewegen wir uns sehr wohl auf politischer
Ebene, nicht mehr auf formaljuristischer Ebene.
Genau so ist es.
Und deswegen sind diese Diskussionen ueber Rechtsinterpretationen auf lange
Sicht sicher nicht hilfreich, sodnern verlorene warme
Luft :)
Was derzeit fehlt ist eine 'Lobby' fuers Internet, die
bei den Politikern ihre Interessen genauso vertritt
wie es z.B. die Zuechtern der Myotis. Solange sowas nicht existiert kann
man nicht erwarten, dass diese Sparte richtig vertreten
wird.
Man muss sich vor Augen halten, das die Gesetzesgeber
nun nicht so wie wir hier auf dem Forum, dem Internet so viel
Interesse opfern und daher auch nur das glaubt, was
ihnen von den unterschiedlichen Interessenvertretern gesagt
werden.
.. Insofern finde ich,
dass man hier sehr wohl darueber diskutieren
kann und diskutieren soll, wer schuld ist,
der Drogensuechtige, sein Dealer ("Drogenbaron"
koennte doppeldeutig sein ;-) oder die Gesellschaft.
Hm..ok, nur dann kann es halt passieren, das
dieses Forum durch megalange Threads a la
de.soc.recht.datennetze aufgeblaeht wird, wo
dann viel geschrieben aber nichts diskutiert
wird (diskutieren beinhaltet das sich
leute auch ueberzeugen lassen.).
Ciao,
Wolfgang