nicht angemeldet
wieder mal der "valligator"
morgen an alle
was hat es mit dem attribut "summary" auf sich?
ich arbeite gerade an einem projekt was ich 100%ig sauber haben will. nun ergibt sich ein problem, wenn ich "tidy" drueber jage meckert es im wegen des fehlenden attributs "summary" beim table-tag.
jedoch die online-vallidierung vom w3c sagt alles ok.
habe mir mal den spass gemacht den quelltext einer w3c-seite zu lopieren und lokal mit tidy zu testen, war ja klar "summary" fehlt.
schon komisch!
un warum meckert tidy das im body-tag "onResize" unbekannt ist.
das problem ist zwar nicht so spannend wie die anderen hier diskutierten aber vielleicht hat ja einer ne antwort.
bis bald
stefan
-
Moin,
was hat es mit dem attribut "summary" auf sich?
stell dir mal vor, du wärst blind und müsstest eine tabelle erlesen oder erhören. Da ist "summary" schon sehr sinnvoll. Tidy brachte dir auch den entsprechenden Hinweis:
<cite>
The table summary attribute should be used to describe
the table structure. It is very helpful for people using
non-visual browsers. The scope and headers attributes for
table cells are useful for specifying which headers apply
to each table cell, enabling non-visual browsers to provide
a meaningful context for each cell./cite>
Mehr dazu hier: http://www.w3.org/TR/html4/struct/tables.html#adef-summary
jedoch die online-vallidierung vom w3c sagt alles ok.
Ja, weil es aus Sicht der DTD nicht nötig ist: http://www.w3.org/TR/html4/intro/sgmltut.html#didx-IMPLIED_attribute_value. Und der Valligator prüft nur Konformität zur DTD, nicht auf "Sinnhaftigkeit" bei der Anwendung. Tidy geht manchmal etwas weiter, validiert dafür auch nicht im engeren Sinne.
un warum meckert tidy das im body-tag "onResize" unbekannt ist.
Der Valigator auch, denn das event "onrezise" ist ihm unbekannt:
[link:http://www.w3.org/TR/html4/sgml/dtd.html#eventsdas problem ist zwar nicht so spannend wie die anderen hier diskutierten
find ich nicht
aber vielleicht hat ja einer ne antwort.
Habe mich bemüht ;-)
Swen
-
hi swen
bemüht und erfolg gehabt.
danke stefan
Moin,
was hat es mit dem attribut "summary" auf sich?
stell dir mal vor, du wärst blind und müsstest eine tabelle erlesen oder erhören. Da ist "summary" schon sehr sinnvoll. Tidy brachte dir auch den entsprechenden Hinweis:
<cite>
The table summary attribute should be used to describe
the table structure. It is very helpful for people using
non-visual browsers. The scope and headers attributes for
table cells are useful for specifying which headers apply
to each table cell, enabling non-visual browsers to provide
a meaningful context for each cell./cite>
Mehr dazu hier: http://www.w3.org/TR/html4/struct/tables.html#adef-summary
jedoch die online-vallidierung vom w3c sagt alles ok.
Ja, weil es aus Sicht der DTD nicht nötig ist: http://www.w3.org/TR/html4/intro/sgmltut.html#didx-IMPLIED_attribute_value. Und der Valligator prüft nur Konformität zur DTD, nicht auf "Sinnhaftigkeit" bei der Anwendung. Tidy geht manchmal etwas weiter, validiert dafür auch nicht im engeren Sinne.
un warum meckert tidy das im body-tag "onResize" unbekannt ist.
Der Valigator auch, denn das event "onrezise" ist ihm unbekannt:
[link:http://www.w3.org/TR/html4/sgml/dtd.html#eventsdas problem ist zwar nicht so spannend wie die anderen hier diskutierten
find ich nicht
aber vielleicht hat ja einer ne antwort.
Habe mich bemüht ;-)
»»
Swen
-