nicht angemeldet
Amazon-Werbung - sinnvoll/akzeptabel oder nicht?
Hy,
Was haltet ihr allgemein von diesem Amazon-Werbepartner-Programm?
Ist so ein kleines Bild mit Amazon-Link/evtl. ein Link auf ein spezielles Buch nur blöd oder ist das vielleicht noch (themenbezogen) eine seriöse Art von Werbung?
Kennt jemand Alternativen für Webseiten, die nicht von Werbenden angesprochen würden, mit denen man aber evtl. trotzdem ein paar Mark im Monat rausholen möchte?
MfG
Ulf
-
Hy,
Was haltet ihr allgemein von diesem Amazon-Werbepartner-Programm?
Fuer die paar Groschen verkaufst du also dein Rechtsempfinden...?
Bevor ich jetzt ein langes Statement geb, lieber gleich
den Link: http://www.xwolf.com/news/31.3-2109.shtmlIst so ein kleines Bild mit Amazon-Link/evtl. ein Link auf ein spezielles Buch nur blöd oder ist das vielleicht noch (themenbezogen) eine seriöse Art von Werbung?
Ja, sieht man von der Unterstuetzung von jemand ab, der
dank ein unberechtigtes Patent abmahnt.Kennt jemand Alternativen für Webseiten, die nicht von Werbenden angesprochen würden, mit denen man aber evtl. trotzdem ein paar Mark im Monat rausholen möchte?
Kommt auf den traffik deiner Webseite an.
unter 200.000 Hits im Monat schauen dich die grossen
Werbebanneragenturen nichtmal an.Such mal im Netz oder dem Forumsarchiv nach 'banner' , 'agentur'
und 'vermarktung'.Ciao,
Wolfgang-
Kommt auf den traffik deiner Webseite an.
unter 200.000 Hits im Monat schauen dich die grossen
Werbebanneragenturen nichtmal an.Hallo
Ist nicht ganz korrekt.
Adlink nimmt ab 100.000 PI. Du brauchst aber ne IVW Messung der PI. Ansonsten wird nur nach Klicks, nicht nach Einblendungen bezahlt.
Doubleclick will dagegen gleich 500.000 PIs.MfG
Thomas-
Hi,
Ist nicht ganz korrekt.
Adlink nimmt ab 100.000 PI.Stimmt.
Du brauchst aber ne IVW Messung der PI.
Nein, Adlink nimmt auch so. Naja, kommt auf die Kategorie an.
»»Ansonsten wird nur nach Klicks, nicht nach Einblendungen bezahlt.
Eben, und wer heute ein so ein Knebelvertrag nimmt, wie er bei Adlink ueblich ist
und dann auch nur pro Click bezahlt wird mist wirklich arm dran!
(Ich war dort ein Jahr lang.)Eine aktueller Forschungsbericht verweist zu recht darauf das die Wirking durch
Views (Litfasssaeuleneffekt) viel höher ist als die durch Clicks.
Ausserdem krigest DU die Schuld, wenn du wenige Prozent Clicks
hast, obwohl das klar am schlechtenBanner liegt.
=> Jemand der Werbung ueber den Littfasssaeulenprinzip machen will, aber per Click
abgerechnet wird, brauch nur ein etwas schlechtes Banner zu machen, wo niemand drauf
clickt, wo aber der Name ins Gedaechtnis kommt.Erschwerend kommt hinzu, das 1&1 dich zwar per Click bezahlt, aber selbst
mit ihren Werbebanner-Auftraggeber nicht auch mit Click rechnen muss, sondern
auch z.B. ein vertrag ueber Views nehmen könnte.Doubleclick will dagegen gleich 500.000 PIs.
Wenn du etwas verdienen willst und dich nicht ueber den Tisch ziehen
lassen willst, dann halt dich fern von Clickabrechnungen!
Die Leute die ihre Werbung plazieren moechten aber garnicht immer
das interesse Clicks zu bekommen!!Ciao,
Wolfgang-
Eben, und wer heute ein so ein Knebelvertrag nimmt, wie er bei Adlink ueblich ist
Naja, wie die Vertraege aussehen weiss ich (noch) nicht.
und dann auch nur pro Click bezahlt wird mist wirklich arm dran!
(Ich war dort ein Jahr lang.)Problem ist, dass es kaum bekannte Alternativen gibt. Mir faellt eigentlich nur noch Doubleclick ein, die aber nur grosse Sites nehmen. Der ganze Rest ist mehr oder weniger unbekannt.
Eine aktueller Forschungsbericht verweist zu recht darauf das die Wirking durch
Views (Litfasssaeuleneffekt) viel höher ist als die durch Clicks.Ja, habe ich auch gelesen.
Ausserdem krigest DU die Schuld, wenn du wenige Prozent Clicks
hast, obwohl das klar am schlechtenBanner liegt.Ich muss garantieren, dass viele auf den Banner klicken? Scheint wirklich ein schlechter Vertrag zu sein.
MfG
Thomas-
Hi,
Ich muss garantieren, dass viele auf den Banner klicken? Scheint wirklich ein schlechter Vertrag zu sein.
Nein.
Es ist aber so, das die Leute immer versprechen, das Clickraten
zwischen 2 und 3% ueblich seien und du ja deswegen ganz gut
verdienen solltest.
Wenn du dann aber in der Praxis nur die wirklich uebeliche
Clickrate von 0.6-1.2% hast und dich beschwerst, dann heisst es, das liegt
an deinen Seiten und ob du die nicht bitte aendern koenntest (am besten
zu einen Bild-Niveau).Ciao,
Wolfgang -
Hi nochmal,
Problem ist, dass es kaum bekannte Alternativen gibt. Mir faellt eigentlich nur noch Doubleclick ein, die aber nur grosse Sites nehmen. Der ganze Rest ist mehr oder weniger unbekannt.
Eine Alternative ist, selbst sich die Werbetreibenden zu suchen!
Und zwar lokal in der Region wo man wohnt.
Ich kenne einige leute, z.B. der Webmaster von Screensaver3000,
die verlassen sich auch nicht mehr auf die Agenturen, sondern
suchen sich slebst ihre Leute und schaffen das dann auch.
Die kriegen dann zum Teil 30 - 60 TKP.Ciao,
Wolfgang
-
-
-
-
Fuer die paar Groschen verkaufst du also dein Rechtsempfinden...?
Hm, obwohl ich auch so einer bin, der immer gerne den Begriff des PoliticalCorrectness gebraucht, hab ich das ganze nicht so verstanden. Denn: ich bin ja kein Profi (und spreche auch für die, die ebenfalls keine sind) und verstehe fast überhaupt nicht, worum es geht.
Bevor ich jetzt ein langes Statement geb, lieber gleich
den Link: http://www.xwolf.com/news/31.3-2109.shtmlDieser Vergleich mit den Förderbändern bringt mir deswegen nix, weil ich nicht weiss, was dieses one klick dingsda sein soll. Und wenn es etwas mit Cookies zu tun hat, ist es eh Kacke, oder?
Mich interessiert also auch folgendes: Wenn ich jetzt eine zB eine Portal-Seite für meine Heimatstadt erstelle: sieht es unprofessionell aus, wenn am Rand ein Buch eines bekannten Autors aus unserer Stadt angepriesen wird, oder erscheint die Seite dadurch nicht schon fast vielversprechender, als sie eigentlich ist?
MfG
Ulf-
Hi,
Mich interessiert also auch folgendes: Wenn ich
jetzt eine zB eine Portal-Seite für meine Heimatstadt
erstelle: sieht es unprofessionell aus, wenn am Rand
ein Buch eines bekannten Autors aus unserer Stadt
angepriesen wird, oder erscheint die Seite dadurch
nicht schon fast vielversprechender, als
sie eigentlich ist?Nein, das sieht wenn es designerisch gut gemacht ist, sogar
professionell aus.
Aber auch nur, wenn es ein Link zu einer Buchbeschreibung
auf deinen Seiten/der Stadt ist und nicht einfach ein
Link der gleich zu einem Verkaeufer fuehrt.
Ich mein, der Autor hat doch sicher auch daran interesse das er
gut dasteht, fuer den ist das doch ein gewaltiger Bonus, wenn
er auf der HP steht; Setz dich doch einfach mal
mit dem in Kontakt und frag ihn, ob er nicht einen
ganz kurzen Text schreiben koennte zu seinem Buch, den du dann
fuer die Seite nehmen koenntest.
Und von dieser Seite aus dann verweist du erst zu einer
Clitsche, wo ein Besucher das buch kaufen koennte.
Wenn dieser Link Geld bringen soll, dann waere es
auch eine Ueberlegung einfach mal zu den Buchgeschaeften
vor Ort zu gehen und die zu fragen, ob die nicht einen
Infolink auf sich haben wollen -und somit auch mehr zahlen als Amazon!Durch das ganze hast du dann auch gleich
mindestens 2 Buerger mehr eingebunden, die das ja auch
weitererzaehlen und so kostenlos Werbung fuer die HP
machen....Wenn du es also Geschickt machst, kannst du daher nur davon profitieren.
Ciao,
Wolfgang
-
-