Verbergen von URL
Fred
0 Björn Höhrmann0 WS640 Swen0 Fred0 Linksetzer0 Swen
0 csx0 Björn Höhrmann
Welche Möglichkeiten gibt es die echte URL mit einer fiktiven zu ersetzen , und so die echt zu verbergen ?
Welche Möglichkeiten gibt es die echte URL mit einer fiktiven zu ersetzen , und so die echt zu verbergen ?
Keine.
Welche Möglichkeiten gibt es die echte URL mit einer fiktiven zu ersetzen , und so die echt zu verbergen ?
Keine.
Doch, natürlich gibts was...
Angefangen mit Frames, bis hin zu Konstrukten wie http://3331061190
Man kann aber so nicht "irgendwas" in die URL Zeile kriegen, sondern nur tatsächlich existierende URLs...
Mit ein wenig Ahnung kriegt man natürlich trozdem raus um welche URL es sich handelt :)
Bye
Wolfgang
Moin
Mit ein wenig Ahnung kriegt man natürlich trozdem raus um welche URL es sich handelt :)
eben. Ich denke, so war es auch gemeint
Viele Grüße
Swen
Man stellt eine simple Frage und alles was kommt ist total Schnick-Schnack,
sind hier Amateute im Forum ?
Oder auch jemand der sich damit auskennt ? >(
Moin,
Man stellt eine simple Frage und alles was kommt ist total Schnick-Schnack,
Was war an dem "Nein" Schnick-Schnack?
sind hier Amateute im Forum ?
Ja, ich rede gerade mit einem :-)
Oder auch jemand der sich damit auskennt ? >(
Ja, so einer hat dir vorhin geantwortet!
Viele Grüße
Swen
Angefangen mit Frames, bis hin zu Konstrukten wie http://3331061190
<offtopic>Was hat es mit diesen nummern auf sich?? Hab ich nie verstanden wie das funktioniert... das sind doch keine IP nummern, oder hat das damit irgentwas zu tun? Danke im vorraus fuer die Aufklaerung...</offtopic>
:o)
hi!
Angefangen mit Frames, bis hin zu Konstrukten wie http://3331061190
<offtopic>Was hat es mit diesen nummern auf sich?? Hab ich nie
verstanden wie das funktioniert... das sind doch keine IP nummern,
oder hat das damit irgentwas zu tun? Danke im vorraus fuer die
Aufklaerung...</offtopic>
Ist eine andere Schreibweise für die IP-Adresse, woran man dann auch
erkennt, dass die IP-Adresse nur eine andere Schreibweise für eine
fortlaufende Nummer ist:
198.139.245.198
=> 198 * 256^3 + 139 * 256^2 + 245 * 256 + 198 = 3331061190
bye, Frank!
Welche Möglichkeiten gibt es die echte URL mit einer fiktiven zu ersetzen , und so die echt zu verbergen ?
Keine.
Doch, natürlich gibts was...
Angefangen mit Frames,
Dann gibst du die reale URI des Framesets an.
bis hin zu Konstrukten wie http://3331061190
Das ist eine ungültige URI.
Man kann aber so nicht "irgendwas" in die URL Zeile kriegen, sondern nur tatsächlich existierende URLs...
Also is nichts mit fiktiven URIs, genau wie ich gesagt habe.
hi!
bis hin zu Konstrukten wie http://3331061190
Das ist eine ungültige URI.
aber sie funktioniert... (klick mal rauf .-)
cua
n.d.p.
bis hin zu Konstrukten wie http://3331061190
Das ist eine ungültige URI.aber sie funktioniert... (klick mal rauf .-)
Es gibt keinen Host mit dem Namen '3331061190', daher kann die URI nicht funktionieren. Wenn dein Browser einen kaputten URI Parser benutzt, der das als dezimal geschriebene 32Bit IP-Adresse "erkennt" kann ich da nichts für. Die URI ist falsch und funktioniert nicht.
Es gibt keinen Host mit dem Namen '3331061190', daher kann die URI nicht funktionieren.
Wenn dein Browser einen kaputten URI Parser benutzt, [...]
wozu sollte mein Browser ueberhaupt einen URI-Parser benutzen? Ich vermute, das Problem liegt eher beim naechsten DNS, oder?
Es gibt keinen Host mit dem Namen '3331061190', daher kann die URI nicht funktionieren.
Wenn dein Browser einen kaputten URI Parser benutzt, [...]wozu sollte mein Browser ueberhaupt einen URI-Parser benutzen?
Ähm, damit er das, was in der Adresszeile eingetragen wird umsetzen kann oder relative URIs in HTML Dokumenten richtig aufzulösen?
Ich vermute, das Problem liegt eher beim naechsten DNS, oder?
In einer der verwendeten Bibliotheken auf einem der involvierten Systeme.
wozu sollte mein Browser ueberhaupt einen URI-Parser benutzen?
Ähm, damit er das, was in der Adresszeile eingetragen wird umsetzen kann oder relative URIs in HTML Dokumenten richtig aufzulösen?
dazu braucht er keinen URI-Parser, sonder nur eine Funktion, die Pfade zusammensetzen kann - einen Dreizeiler also, URIs parst weder mein NN noch mein Lynx - Amaya hab ich jetzt nicht ausprobiert.
Ich vermute, das Problem liegt eher beim naechsten DNS, oder?
In einer der verwendeten Bibliotheken auf einem der involvierten Systeme.
Zustimmung.
wozu sollte mein Browser ueberhaupt einen URI-Parser benutzen?
Ähm, damit er das, was in der Adresszeile eingetragen wird umsetzen kann oder relative URIs in HTML Dokumenten richtig aufzulösen?dazu braucht er keinen URI-Parser, sonder nur eine Funktion, die Pfade zusammensetzen kann - einen Dreizeiler also, URIs parst weder mein NN noch mein Lynx - Amaya hab ich jetzt nicht ausprobiert.
Zeige mir den Dreizeiler für '../.././../x/y/z/index/.././abc' oder 'c?#a' oder 'g..' oder 'g;x=1/./y' oder '//bjoernsworld.de:80' oder '?x' (base uri ist http://a:99/b/c/g/h/) und Kodierungen habe ich noch nicht einmal berücksichtigt. Weitergehend auch noch andere Schema für ftp, news, nntp, gopher, etc.
_DEN_ Dreizeiler würde ich doch gerne mal sehen, mein PHP URI Parser hat "ein paar" Zeilen mehr.
_DEN_ Dreizeiler würde ich doch gerne mal sehen, mein PHP URI Parser hat "ein paar" Zeilen mehr.
meine rede, der brauser besitzt keinen (echten) URI-Parser, du kannst auch http://3456gkdjsfhhh65 eingeben, der brauser holt sich ne bestaetigung von woanders, macht ja auch sinn, finde ich.
_DEN_ Dreizeiler würde ich doch gerne mal sehen, mein PHP URI Parser hat "ein paar" Zeilen mehr.
meine rede, der brauser besitzt keinen (echten) URI-Parser, du kannst auch http://3456gkdjsfhhh65 eingeben, der brauser holt sich ne bestaetigung von woanders, macht ja auch sinn, finde ich.
Ach so, Du weisst offensichtlich nicht, wass ein URI-Parser sein soll.
Ach so, Du weisst offensichtlich nicht, wass ein URI-Parser sein soll.
aha, du meinst also, wir reden seit tagen aneinander vorbei? .-)