nicht angemeldet
Eure Meinung ist mir wichtig...
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Apropos: speedy!
0
0
Eure Meinung ist mir wichtig...
Hallo Forum,
nun habe ich einige Wochen lang an meinem neuen Web gebastelt und bin endlich online mit dem Teil. Und wie das so schoene Webworkertradition <g> ist moechte ich natuerlich wissen, was die Leute davon halten. Deshalb bitte ich Euch mal mein "Werk" anzuschauen und mir ein kurzes Feedback zu geben.
Scheut euch nicht vor kritischen Worten, die sind meist wertvoller als Suessholzeraspel :-)
Viele Gruesse und danke fuer Eure Hilfe
speedy
-
Hi Speedy,
Deine Seite gefällt mir vom Design recht gut. Übersichtlich und gut lesbar.
Mir sind allerdings noch drei Sachen aufgefallen:
1. Deine "First Page" reloadet zu schnell zu der nachfolgenden Seite. Es ist unmöglich, die Infos und Hinweise, die dort stehen, zu lesen. Außer man geht zurück und "stopt die Seite".
2. Ich würde Links, die zu einer "Under construction" Seite führen generell weglassen --> Flash links in der Menübar.
3. Bei einem Deiner Formulare (Feedback) hast Du geschrieben: "besonders gut finde ich das Thema" und darunter "nicht so gut gefallen hat mir" und wiederum darunter "Begründung:". Eine Begründungsmöglichkeit für zwei Auswahlmöglichkeiten finde ich persönlich zu wenig. Ich würde da zwei Begründungen hin setzen.
Noch eine Frage. Beim zweiten Aufruf der Seite hatte ich das Gefühl, daß alles noch einmal geladen worden ist und nicht auf meinen Cache zurück gegriffen wird. Ist das so oder hatte ich nur eine schlechte Verbindung? Generell sollte man Menüleisten, die sich selten ändern, immer cachen, damit die Ladezeit immer verkürzt wird.
Ansonsten kannst Du Dir auf die Schulter klopfen ;-).
Gruß Tomcat
-
Hi,
- Deine "First Page" reloadet zu schnell zu der nachfolgenden Seite. Es ist unmöglich, die Infos und Hinweise, die dort stehen, zu lesen. Außer man geht zurück und "stopt die Seite".
Die "First Page" soll spaeter mal als reine Browserweiche dienen. Da es im Moment aber nur eine Version des Webs gibt hab ich eine Weiterleitung mittels META-Tag gebastelt. Der Text ist eigentlich nur fuer Browser bestimmt, die keine autom. Weiterleitung unterstuetzen.
Noch eine Frage. Beim zweiten Aufruf der Seite hatte ich das Gefühl, daß alles noch einmal geladen worden ist und nicht auf meinen Cache zurück gegriffen wird. Ist das so oder hatte ich nur eine schlechte Verbindung? Generell sollte man Menüleisten, die sich selten ändern, immer cachen, damit die Ladezeit immer verkürzt wird.
Ich habe im gesamten Web auf Cache-Anweisungen verzichtet, sodass immer die Standardeinstellungen zum tragen kommen. Vielleicht lag‚s an Deiner Verbindung.
Ansonsten kannst Du Dir auf die Schulter klopfen ;-).
Danke. Schoen zu lesen....
Gruesse
speedy
-
-
guten morgen speedy
ich muss sagen, mir gefällt die seite richtig gut :-).
wie schnell die seite ist kann ich nicht beurteilen, da ich mit 34 mbit im netz hänge, aber dem eindruck nach stimmt auch das :-).alles liebe
ole
(8-)>ps: vieleicht schaff ich es ja auch mal irgendwann meine eigene seite fertig zu stellen, aber das kann noch dauern *lach*.
pps: wie heisst es doch so shcön einen guten (nichtselbstständigen ;-)) webdesigner erkennt man an seinem entwerder miserabelen oder fehlenden persönlich webauftritt *gg*.
-
Hi ole,
ich muss sagen, mir gefällt die seite richtig gut :-).
Danke! Und gar nix zu meckern? Merkwuerdig... ;-)
Gruesse und schoenes Wochenende
speedy
-
-
Hallo Forum,
Deshalb bitte ich Euch mal mein "Werk" anzuschauen und mir ein kurzes Feedback zu geben.
Viele Gruesse und danke fuer Eure Hilfe
speedyHi speedy,
ich hab deine Site getestet (ie, Win98, 2Mbit-Standleitung). Deine Seite ist echt gut gelungen! Du könntest evtl. im Hauptframe durch mehr Animationen noch etwas popiger gestalten und deine Fotoalben erweitern. Aber das mit den Fotoalben braucht seine Zeit, das weiß ich. Ansonsten gute site!
Viel Spaß noch am basteln.MFG
Stefan-
Hi Stefan,
Du könntest evtl. im Hauptframe durch mehr Animationen noch etwas popiger gestalten und deine Fotoalben erweitern. Aber das mit den Fotoalben braucht seine Zeit, das weiß ich. Ansonsten gute site!
Danke fuer das Statement. Das Fotoalbum wird halt successive ausgebaut. Da gibt‚s dann "oefter mal was neues". Animation wird es jede Menge in Verbindung mit der Flashversion geben (naja sooo viel auch wieder nicht).
Viele Gruesse und dankeschoen
speedy
-
-
"Ich arbeite ausschliesslich mit
handgeschriebenem Code, denn <-- hier fehlt etwas!
sogenannte WYSIWYG-Editoren halte
ich nichts."Ansonsten, wie schon ein Vorredner bemerkte, geht die Weiterleitung zu schnell.
Beim ersten Versuch hat mein Browser (IE 5.0) gemeint, daß auf einer Seite ein Fehler aufgetreten sei. Ich habe dann scriptdebugging aktiviert und neu geladen. Dann kam plötzlich keine Fehlermeldung mehr. Leider habe ich mir die Seite nicht gemerkt.
Möglich, daß die Meldung bei einem resize aufgetreten ist - bin mir aber nicht ganz sicher.Guten Tag übrigens, soviel Zeit muß sein.
-
Hallo !
Ich erhielt folgende JS-Fehlermeldung (IE5/WIN95) :
------------------------------------------------------
Zeile: 118
Zeichen: 2
Fehler: 'aktiv' ist undefiniert
Code: 0
URL: http://www.speedesign.de/normale-version.html
------------------------------------------------------Gruß,
kerki
-
-
hi speedy,
schöne Seite, ich schließe mich in allen Punkten meinen Vorpostern an. Für den grafischen Aufwand, den Du betreibst, ist die Seite auf jeden Fall schon ziemlich fix. Ich hab mir mal ein Bild aus der Navigation angeschaut (high017.jpg), das kannst Du ohne Verluste auf die Hälfte der Größe reduzieren (32Farben-GIF), auch würde ich alle Rollover-Bilder vorladen, daß dürfte die Verzögerungen beim Grafiktausch erheblich mindern.
Weiter so!
Joergen.
-
Hi,
auch würde ich alle Rollover-Bilder vorladen, daß dürfte die Verzögerungen beim Grafiktausch erheblich mindern.
Das tu ich eigentlich. Und bisher funktioniert es auch bei meinen Browsern. Welchen benutzt Du?
Weiter so!
Dankeschoen.
Viele Gruesse
speedy
-
-
Hallo speedy,
Grundsätzlich finde ich die Optik Deiner Seiten recht gelungen.
Hier nur einige Punkte, die aber z.T. sicherlich in die Kategorie 'Geschmacksfrage' gehören:-- Javascripts
Original-Zitat von NS (4.75):
Too many errors. No further JavaScript errors will be displayed for this page.Das solltest Du unbedingt noch überarbeiten.
-- Auf der Hauptseite finden sich drei verschiedene Arten von Button-Elementen:
-> runde 'go'
-> runde mit verschiedenen Texten (linke senkrechte Leiste)
-> Texte ( oben)
wobei mir persönlich der Kontrast der Buttons links zu gering ist. Ich muß schon recht genau hinschauen, um den Text lesen zu können, der in den Kreisen steht. Drüberfahren bringt auch nichts, da die Texte dann ja verzerrt werden.-- Ach ja und 'go' als Alt-Text ist eigentlich unbrauchbar.
So, nun genug genörgelt.
Ich hoffe, Dir ist jetzt nicht der Spaß vergangen, das sollte nicht der Zweck dieses Postings gewesen sein.
Grüße
Klaus-
Hi Klaus,
Original-Zitat von NS (4.75):
Too many errors. No further JavaScript errors will be displayed for this page.Hm, da is mir wohl was entgangen...
wobei mir persönlich der Kontrast der Buttons links zu gering ist. Ich muß schon recht genau hinschauen, um den Text lesen zu können, der in den Kreisen steht. Drüberfahren bringt auch nichts, da die Texte dann ja verzerrt werden.
Ich arbeite z.Zt. an aussagekraeftigen Symbolen fuer diese Buttons. Das ist fuer einen Techniker wie mich gar nicht so leicht *schwitz*.
Ich hoffe, Dir ist jetzt nicht der Spaß vergangen, das sollte nicht der Zweck dieses Postings gewesen sein.
Auf keinen Fall, konstruktives Feedback ist immer motivierend...
Gruesse und dankeschoen
speedy-
Hallo speedy,
Ich arbeite z.Zt. an aussagekraeftigen Symbolen fuer diese Buttons. Das ist fuer einen Techniker wie mich gar nicht so leicht *schwitz*.
Ich weiß, was Du meinst *abgrundtieferseufzer*. Symbole sind aber m.E. äußerst problematisch, da oft die Symbolik vom angesprochenen Kulturkreis bzw. von bestimmten Konventionen abhängig sind. Und reine Symbolik ist dann mehr verwirrend als hilfreich.
Seit einiger Zeit vermeide ich sie, außer es besteht die Möglichkeit, erklärende Texte anzufügen. (Aber jetzt bitte nicht die Alt-Texte dazu mißbrauchen.)Sonst sind mir Texte eigenlich immer lieber, auch wenn sie nicht so schmuck aussehen.
Mir ging es eigentlich mehr um den Kontrast der Schrift. Die Farben von Schrift und Hintergrund in den Buttons sind sich einfach zu ähnlich. Darum wird es auch schwieriger, sie zu lesen. Vielleicht liegt es ja daran, daß ich Brillenträger bin und deshalb eher mehr Kontrast brauche, um etwas angenehmer zu lesen.
Grüße
Klaus-
Hi,
Vielleicht liegt es ja daran, daß ich Brillenträger bin und deshalb eher mehr Kontrast brauche, um etwas angenehmer zu lesen.
Ich glaube, eher, dass es an meinem Trinitron-Monitor liegt, der natuerlich ein Kontrastverhaeltnis und eine Lichtstaerke hat, die man vielleicht nicht bei jedem Surfer voraussetzen sollte...
Zu den Symbolen: Die Themen auf der linken Seite lassen sich denke ich recht eindeutig symbolisieren, da es Standardfunktionen sind, die sehr haeufig im Web anzutreffen sind (Home, Suche, Info...), deshalb habe ich an dieser Stelle wenig Bedenken.
Viele Gruesse
speedy
-
-
-
-
Hallo,
optisch recht gut gelungen, allerdings noch zwei Anmerkungen:
Unter 800x600 erscheinen im mittleren Frame zwei Scrollbalken. Finde ich persönlich schade, da es den ersten (optischen) Gesamteindruck stört.
Inhaltlich ist mir die Seite zu stark auf persönliche Interessen ausgerichtet (Digitalfotografie etc.), wobei ich natürlich nicht deine Schwerpunkte kenne. Wenn du allerdings versuchst, deine Web Design Dienste über die Site zu verkaufen, dann wirkt das o.g. auf Kunden nicht gerade seriös.
Just my 2 cents
Uwe
-
Hi Uwe,
Unter 800x600 erscheinen im mittleren Frame zwei Scrollbalken. Finde ich persönlich schade, da es den ersten (optischen) Gesamteindruck stört.
meinst Du _unterhalb_ also kleiner 800x600? _Mit_ dieser Aufloesung hab ich naemlich keine Scrollbalken bei mir (Win32 normale Schriftgroesse, IE5, NS4.7, Mozilla6, Opera)...
Inhaltlich ist mir die Seite zu stark auf persönliche Interessen ausgerichtet (Digitalfotografie etc.), wobei ich natürlich nicht deine Schwerpunkte kenne. Wenn du allerdings versuchst, deine Web Design Dienste über die Site zu verkaufen, dann wirkt das o.g. auf Kunden nicht gerade seriös.
Ja da magst Du recht haben. Diese Mischung ruehrt erstens aus dem 100% nichtkommerziellen Urpsrung von speedesign.de und zweitens gehoert es ein bisschen zur Firmenphilosophie nicht nur kommerziell und gewinnorientiert zu arbeiten. Der naechste Relaunch wird aber dennoch staerker an die Webtaetigkeit orientiert sein...
Viele Gruesse
speedy-
Hi Speedy,
Scrollbalken erscheinen bei mir unter folgender (Test)Konfiguration:
- Win98SE
- System: 800 x 600 Pixel, 24 bit Truecolor, Small Font
- Browser: IE 5.5 /NN 4.7x
- Browser Einstellung: Schriftgrad = mittel
HTH
Uwe
-
-
-
hallo speedy (super name uebrigens ist mein "nick" im http://www.cevi.ch
hab da ein paar punkte gefunden ;-)
1. du kennst ja die frame diskussion ;-)
2. javascript: gibt mehrer fehler bei mir!
vorschlag: mach fuer die mouseovers eine funktion und ueberpruefe ob die bilder schon geladen sind.
wenn du dafuer hilfe brauchst mail-me (irgendwo hab ich die funktion noch ;-)3. html "regeln": http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.speedesign.de%2Fnormale-version.html
ansonsten gefaellt mir die site eigentlich recht gut ;-)
weil...layout spielt gut zusammen
laedt eigentlich recht schnell (obwohl ca. 32 bildschen geladen werden - ok die meisten gifs koennte man noch optimieren... palette verkleinern und so)so das waers von meiner seite.
gruess dich
Siramon
-
Halloele Siramon,
hallo speedy (super name uebrigens ist mein "nick" im http://www.cevi.ch
ja, leider ist der Name nicht ganz selten und manchmal postet auch hier jemand anders mit diesem Nick :(
- javascript: gibt mehrer fehler bei mir!
Hauptsaechlich gibt es nur JS-Fehler, wenn man mit der Maus ueber die Seite faehrt, waehrend Sie noch nicht voll geladen ist. Mal sehn, was ich da noch machen kann...
Da sind aber auch viele Fehler angezeigt, die mir etwas unverstaendlich sind z.B. das Meckern bei den Gaensefuesschen bei Attributen...
man noch optimieren... palette verkleinern und so)
Stimmt! Das hab ich in der Eile ganz uebersehen...danke!
Gruesse
speedy
-
-
Hallo speedy!
Das Deine Seiten gut sind weist Du ja sicherlich selber. (Bzw. spätestens seit heute Morgen). Deshalb erspare ich mir mal die Lobpudellei. :-)
Da eigentlich auch schon fast alle _Probleme_ genannt wurden könnte ich ja jetzt auch theoretisch schweigen. Eins hab ich jetzt aber doch noch gefunden. :-p
Und zwar bin ich einer dieser bedauernswerten Personen der noch mit Opera durch die Gegend Surft und auf Deiner Seite trifft bei den runden Button das Problem auf, das der Mousecourser sich nicht wie gewohnt über den Link in eine _Hand_ verwandelt.
Angenommen ich wäre jetzt etwas paddelig und wüßte das nicht (das ich die Buttons ancklicken kann, nicht das ich paddelig bin. Das weis ich schon), dann hätte ich überhaupt kein Feedback und müßte wie wild überall hinklicken, in der Hoffnung das da irgendwo ein Link versteckt ist. D.h. beim Werbebanner kommt ja die gewohnte _Hand_, dann klick ich doch mal darauf... (Ups!)Das war aber auch schon alles zu meckern.
Viele Grüße,
Sönke.P.S. >> Deshalb bitte ich Euch mal mein "Werk" anzuschauen und mir ein kurzes Feedback zu geben...
- Schau mal ins Archive. :-p-
Hi Soenke,
danke erstmal fuer Deine Muehe.
Angenommen ich wäre jetzt etwas paddelig und wüßte das nicht (das ich die Buttons ancklicken kann, nicht das ich paddelig bin. Das weis ich schon), dann hätte ich überhaupt kein Feedback und müßte wie wild überall hinklicken, in der Hoffnung das da irgendwo ein Link versteckt ist. D.h. beim Werbebanner kommt ja die gewohnte _Hand_, dann klick ich doch mal darauf... (Ups!)
Ich hab jetzt grad keinen Opera da, aber daheim an meinem Rechner, dachte ich, dass (bis auf die Rollovers in den aeusseren Frames) alles einwandfrei funzt. Das mit der "Hand" versteh ich jetzt nich so ganz ?:-?
P.S. >> Deshalb bitte ich Euch mal mein "Werk" anzuschauen und mir ein kurzes Feedback zu geben...
- Schau mal ins Archive. :-pAuf was beziehst Du Dich? Vielleicht steh ich hier irgendwie auf dem Schlauch, wahrscheinlich wg. dem bevorstehendem Wochenende...
Gruesse
speedy-
Hallo speedy!
Ich hab jetzt grad keinen Opera da, aber daheim an meinem Rechner, dachte ich, dass (bis auf die Rollovers in den aeusseren Frames) alles einwandfrei funzt. Das mit der "Hand" versteh ich jetzt nich so ganz ?:-?
OK, vielleicht etwas blöd ausgedrückt. Normalerweise ändert sich ja der Mauszeiger, wenn man über ein Link fährt (z.B. in eine kleine _Hand_). Das tut er bei Deinen Go-Links, etc. eben aber nicht. Da bleibt bei mir (Opera 4.02, Win98) der normale Standartcourser (Pfeil). Ausnahme -> Die Textlinks am unteren Dokumentanrand + Werbebanner. Da klappt es.
Auf was beziehst Du Dich? Vielleicht steh ich hier irgendwie auf dem Schlauch, wahrscheinlich wg. dem bevorstehendem Wochenende...
Äh, wohl gerade im Streß was? Das war eigentlich nur ein Scherz und eine Anspielung auf die ganzen _Archive-Verweise-Diskussionen_ die hier so vor einiger Zeit abliefen.
Tschüss,
Sönke-
Hallo Sönke !
SCNR:
Scheinbar heißt deine PC-Maus "Speedy Gonzales", wenn dein Cursor ein Courser ist.
... und ein
Standartcourser
müsste demnach wohl in etwa so aussehen:
<img src="http://www.forum-niederrhein.de/test/flaggen.gif" alt="">
Gruß ;-),
kerki -
Hi,
OK, vielleicht etwas blöd ausgedrückt. Normalerweise ändert sich ja der Mauszeiger, wenn man über ein Link fährt (z.B. in eine kleine _Hand_). Das tut er bei Deinen Go-Links, etc. eben aber nicht. Da bleibt bei mir (Opera 4.02, Win98) der normale Standartcourser (Pfeil). Ausnahme -> Die Textlinks am unteren Dokumentanrand + Werbebanner. Da klappt es.
ach so. Das koennte vielleicht am onMouseOver-Attribut liegen. Ist aber dann ein Opera-Bug. Mit dem 3er ist mir nix derartiges aufgefallen, aber ich werd‚s mal verfolgen...
Viele Gruesse und danke nochmal
speedy-
Hallo !
Mein Opera 3.6 (WIN95) zeigt - wie gewünscht - den Cursor als Hand auf allen Links.
Eine Kleinigkeit ist mir noch aufgefallen:
Beim untersten Button im linken Menü ("Tour zurück") funktioniert manchmal der onMouseOver-Effekt bei mir nicht, sowohl im IE5.0 als auch im NS4.7.
Wie gesagt: Nur MANCHMAL, aber regelmäßig.
Woran es liegt, habe ich leider nicht herausgefunden. Ich bin aber auch kein Javascript-Experte.
Gruß,
kerki
-
-
-
-
-
Hallo !
Dem allgemeinen Lob für deine Seite möchte ich mich anschließen. :-)
Ein, zwei Kritikpunkte zur Rechtschreibung:
Neben wenigen Tippfehler (wie z.B. "Hilfsffunktionen") gehst du mit s/ss/ß sehr willkürlich um.
Scheinbar kannst du dich nicht zwischen alter und neuer Rechtschreibung entscheiden. So schreibst du beispielsweise "daß" (alt), wohl aber "Tipps" (neu).
Zudem schreibst du einige Wörter mit "ss", die sowohl nach alter als auch neuer Rechtschreibung mit "ß" geschrieben werden müssten:
"Ausserdem" -> "Außerdem"
"grosser" -> "großer"
"ausschliessen" -> "ausschließen"Auch hätte ich einige Kommata anders gesetzt als du.
Insgesamt aber ist der Fehlerquotient auf deinen Seiten angenehm niedrig. :-)
Gruß,
kerki-
Hi Kerki,
Ein, zwei Kritikpunkte zur Rechtschreibung:
AHHHH! Jetzt hat doch einer gemerkt, dass ich Franke bin! Wir (die Franken) haben ja schon immer gewisse Rechtschreibprobleme. Aber Deine Theorie mit der alten und neuen Schreibweise ist richtig. Ich kann mich wirklich nicht entscheiden... vielleicht wird‚s ja noch.
Viele Gruesse
speedy-
Hallo speedy!
AHHHH! Jetzt hat doch einer gemerkt, dass ich Franke bin! ...
------------------------------------------^^
Es wird! :-)
Oder doch nicht! :-(
... vielleicht wird‚s
----------------------^
Siehe <113717.html>! ;-)
Gruß,
kerki
-
-