nicht angemeldet
(ZU DIESEM FORUM) Wieso wurde der Thread "FFL" gelöscht?
Hallo, Forumsbetreiber & Mods,
wieso wurde der Thread "Öffentliche Aufforderung an FFL" gelöscht?
Viele Grüsse,
Alex vom AdvoGraf-Team
<img src="http://www173.l8.xodox.com/demo/advograf.gif" alt="www.advograf.de" style="cursor:hand;" onClick="window.location.href='http://www.advograf.de/'" onmouseover="window.status='http://www.advograf.de';return true;" onmouseout="window.status='';return true">
Satire wider den Abmahnwahn im Internet:
AdvoGraf - und der User zahlt sofort!
http://www.advograf.de
-
Hallo Alex,
wieso wurde der Thread "Öffentliche Aufforderung an FFL" gelöscht?
vielleicht, weil hier auch ein Herr von WASWEIßICH NICHTS zu FORDERN hat, es den Sinn dieses Forums verfehlt und wohl auch niemanden mehr interessiert?!
Reiner
-
Hallo Reiner,
wieso wurde der Thread "Öffentliche Aufforderung an FFL" gelöscht?
vielleicht, weil hier auch ein Herr von WASWEIßICH NICHTS zu FORDERN hat, es den Sinn dieses Forums verfehlt und wohl auch niemanden mehr interessiert?!
recht hast Du. Da FvG ja freundlicherweise selbst auf sein Crossposting hingewiesen hat, bleibt mir hier nur noch der Hinweis auf <../../sfarchiv/2000_4/t22237.htm#a113811> (und die leise Hoffnung, dass auch dieser Thread dem anderen folgen möge).
Viele Grüße,
Heiko-
Nachtrag in Bezug auf <115153.html>:
Ich stehe nach wie vor zu <115085.html> - allerdings habe ich dieses Posting in Unkenntnis des gelöschten Threads geschrieben, in dem nach meinem jetzigen Kenntnisstand schon auf das Crossposting in Juramail und weitere Informationsquellen verwiesen wurde; sondern ich hatte nur Juramail und den hiesigen Text "Möglichweise glaubt Herr Münz nicht an das Gute im FFL-Menschen ;-))" als Basis für mein Posting (was mich nicht auf eine zweckdienliche Auseinandersetzung hoffen ließ).
Viele Grüße,
Heiko
-
-
-
Hallo, Forumsbetreiber & Mods,
wieso wurde der Thread "Öffentliche Aufforderung an FFL" gelöscht?
Möglichweiser glaubt Herr Münz nicht an das Gute im FFL-Menschen ;-))
Den Text gibt es aber auch bei http://www.juramail.de/forum/index.cgi?read=2405
Mit freundlichen Grüßen
Günter Frhr. v. Gravenreuth
-
Hallo Alex
wieso wurde der Thread "Öffentliche Aufforderung an FFL" gelöscht?
Propaganda fuer internetfeindliche Zwecke ist in diesem Forum unerwuenscht.
Ausserdem habe ich neulich scon angekuendigt, dass hier alles von Gravanreuth geloescht wird, was nicht sachlich oder menschlich interpretierbar ist.viele Gruesse
Stefan Muenz-
Sehr geehrter Herr Münz,
Propaganda fuer internetfeindliche Zwecke ist in diesem Forum unerwuenscht.
Was ist "d a s" Internet?
Sorry ich bin kein Philosoph und sehe es nur technisch:
Internet (genauso wie alle anderen Kommunikationsnetzte)
a) technische Standard
b) Geräte die nach/mit diesem Standard arbeiten.Nicht mehr und nicht weniger!
Habe ich nun eine Propaganda gegen einen technischen Standard gemacht :-))
... oder wollen Sie nur unerwünschte Nachrichten unterbinden?Mit freundlichen Grüßen
Günter Frhr. v. Gravenreuth
Rechtsanwalt, Dipl.Ing.(FH)-
Hallo Günni,
Was ist "d a s" Internet?
Sorry ich bin kein Philosoph und sehe es nur technisch:das ist Dein Defizit: Du siehst alles nur aus Deinem Blickwinkel. (Du ahnst gar nicht, was Du im Leben alles verpaßt ...)
Andere Leute sehen einige Dinge anders als Du und übernehmen Deine Interpretation (hier des Begriffs "Internet" - das hat *auch* etwas mit 'Kultur' zu tun) nicht kritiklos.
mfG - Michael
-
das ist Dein Defizit: Du siehst alles nur aus Deinem Blickwinkel. (Du ahnst gar nicht, was Du im Leben alles verpaßt ...)
Hallo!
Ein schöner kommentarloser Spruch:
"Wie kann jemand, der die Nase höher trägt als andere, erwarten, dass man die Welt aus seinem Blickwinkel sieht?"
Bye
Steffen-
"Wie kann jemand, der die Nase höher trägt als andere, erwarten, dass man die Welt aus seinem Blickwinkel sieht?"
Also so würde ich über den "Internet-Propaganda-Minister" nicht posten ;-)
Mit freundlichen Grüßen
Günter Frhr. v. Gravenreuth
-
Hallo!:-)
Also so würde ich über den "Internet-Propaganda-Minister" nicht posten ;-)
Gut, dass Sie wissen, an wen das gerichtet war...
bye Steffen
-
-
-
-
-
hallo stefan
Propaganda fuer internetfeindliche Zwecke ist in diesem Forum unerwuenscht.
Ausserdem habe ich neulich scon angekuendigt, dass hier alles von Gravanreuth geloescht wird, was nicht sachlich oder menschlich interpretierbar ist.ich moechte an dieser stelle nochmals auf mein posting vom 5.10 verweisen.
<../../sfarchiv/2000_4/t22237.htm#a113927>ich moechte nochmals darauf hinweisen, das zensur nicht die loesung ist! wir haben forumsmoderatoren, die koennen den thread auf N/A stellen, aber das ganze einfach loeschen - ne! das ist keine form von kommunikation.
wenn erwachsene leute sich kindisch benehmen, heisst das nicht, dass wir auch kindisch darauf reagieren sollten.
mfg
Siramon
-
Hallo Siramon,
ich moechte nochmals darauf hinweisen, das zensur nicht die
loesung ist! wir haben forumsmoderatoren, die koennen den thread
auf N/A stellen, aber das ganze einfach loeschen - ne! das ist
keine form von kommunikation.Bitte denk immer dran: Die Betreiber bestimmen, was hier abgeht - und
die Entscheidungen der Betreiber sind nicht diskutabel! Damit müssen
wir leben.Die FAQ wurde zum Thema Moderation kräftig überarbeitet; vielleicht
schaust Du Dir einfach mal die "neue" Fassung unter
http://www.teamone.de/selfaktuell/forum/forumsfaq_3.htm#a2 ff. an. Und das Hilfs-
mittel "NA" wurde abgeschafft... imho sogar aus Anlass eines FvG-
Threads, nachdem keiner so recht wusste, was man jetzt machen soll...<img src="http://www98.l8.xodox.com/promo/signet.gif" alt="">
<img src="http://www98.l8.xodox.com/promo/akonline.gif" alt="www.alexander-kleinjung.de" style="cursor:hand;" onMouseUp="window.open('http://www98.l8.xodox.com/promo/forum.htm','select','width=325,height=240');" onmouseover="window.status='http://www.alexander-kleinjung.de';return true;" onmouseout="window.status='';return true">
-
-
-
Hallo Stefan,
hallo Forumer/innen,nachdem dieser Thread von einem Team-Mitglied aufgemacht worden ist,
hier nun ein paar Gedanken von uns zu diesem Thema:Uns war die Löschungsankündigung von FvG-Postings bekannt. Wir haben
es allerdings so verstanden, dass künftig die "üblichen", also
provozierenden und teilweise auch desinformierenden Postings
gelöscht werden sollen.Die öffentliche Aufforderung an FFL war sicher nicht das, wonach es
aussah: Ein Friedensangebot. Vielmehr bezweckte FvG aus unserer
Sicht genau das, was nun eingetreten ist. Augenscheinlich
unterbreitet er ein Angebot zum "Waffenstillstand", will beweisen,
dass er nicht immer die "grosse Keule" auspacken will, aber quasi
genötigt wird, weil man mit (bestimmten) Leuten ja - nach seiner
Meinung - nicht vernünftig reden kann.Und was passiert: Er wird ignoriert - oder gelöscht. Ignorieren ist
schlecht, denn Meta-Tags mit irreführenden Keywords sind nun mal
juristisch dünnes Eis - und Dummheit/Leichtfertigkeit ist sicher
keine "Bürgerpflicht".Löschen ist auch nicht gut, denn dieses Posting war sachlich und vor
allem auch juristisch korrekt (er hat ausnahmsweise mal den ganzen
Sachzusammenhang gepostet und sogar ein Stück Background), es war
auch nicht provozierend (jedenfalls nicht im üblichen Sinne, eher
subtil). Internetfeindlich war es schon gar nicht, denn irreführende
Meta-Tags sind sicher kein originäres Merkmal des Internets.Nun, dieses ist nicht unser Forum und wir respektieren die
Entscheidung der Betreiber, wollten an dieser Stelle aber auch
unsere Sicht der Dinge darlegen, zumal das passiert ist, was
vermieden werden sollte: dieser Thread hat mehr Beachtung gefunden
und enthält mehr Sticheleien, als der gelöschte - der blieb nämlich
weitgehend unbeachtet.Viele Grüsse,
Alex, @ndre@s & Heiko
vom AdvoGraf-Team<img src="http://www173.l8.xodox.com/demo/advograf.gif" alt="www.advograf.de" style="cursor:hand;" onClick="window.location.href='http://www.advograf.de/'" onmouseover="window.status='http://www.advograf.de';return true;" onmouseout="window.status='';return true">
Satire wider den Abmahnwahn im Internet:
AdvoGraf - und der User zahlt sofort!
http://www.advograf.de-
Hi,
[...] zumal das passiert ist, was
vermieden werden sollte: dieser Thread hat mehr Beachtung gefunden
und enthält mehr Sticheleien, als der gelöschte - der blieb nämlich
weitgehend unbeachtet..... und waere er auch weiterhin, wenn es gar nicht angesprochen worden waere.
nix fuer ungut
cua
n.d.p.
-
Hi n.d.,
[...] zumal das passiert ist, was
vermieden werden sollte: dieser Thread hat mehr Beachtung gefunden
und enthält mehr Sticheleien, als der gelöschte - der blieb nämlich
weitgehend unbeachtet..... und waere er auch weiterhin, wenn es gar nicht angesprochen worden waere.
gerade weil auch meine erste Reaktion ablehnend war (<115085.html>; in Unkenntnis des gelöschten Threads - da war hier noch gutes Wetter und ich nicht vor dem PC :-), will ich hier mal kurz was zu meinen Gedanken sagen.
Ich habe beim Lesen in Juramail auch gedacht "was soll das, warum postet FvG das öffentlich, wenn er doch eigentlich was von FFL will?"Das weist IMHO darauf hin, dass FvG sich als derjenige darstellen will, der (in diesem Fall) auch in der Lage ist, auf die "sanfte Tour" vorzugehen (also nicht gleich der - kostenpflichtige - Holzhammer). Ein Sinneswandel (siehe auch <../../sfarchiv/2000_4/t22237.htm#a114213>)?
Wohl kaum; eher eine andere Taktik im Sinne "ich habe ja eine gütliche Einigung vorgeschlagen, aber die anderen wollen ja nicht".Deswegen wäre ein Verweis u.a. auf die Diskussion bei Juramail wie im ersten Thread sicher sinnvoll gewesen. Das hätte die Diskussion _hier_ beendet (mit "Beachtung" im Start-Posting war nicht die Anzahl Leser, sondern der Postings gemeint), aber den Interessierten den Weg dahin gezeigt, wo sie fortgesetzt wird.
Selbstverständlich akzeptieren wir das Löschen von Beiträgen aus diesem privaten Forum als persönliche Entscheidung von Kess und Stefan. Sie schien uns in diesem Fall bei genauerer Betrachtung etwas unglücklich, deshalb die Nachfrage.
Viele Grüße,
Heiko vom AdvoGraf-Team<img src="http://www173.l8.xodox.com/demo/advograf.gif" alt="www.advograf.de" style="cursor:hand;" onClick="window.location.href='http://www.advograf.de/'" onmouseover="window.status='http://www.advograf.de';return true;" onmouseout="window.status='';return true">
Satire wider den Abmahnwahn im Internet:
AdvoGraf - und der User zahlt sofort!
http://www.advograf.de
-
-
-
wieso wurde der Thread "Öffentliche Aufforderung an FFL" gelöscht?
Hi Stefan!
Es wäre wünschenswert, wenn Du den unfreundlichen Stammpostern, von denen es hier eine Menge gibt und die nicht gerade für die Offenheit und Newbie-Freundlichkeit dieses Forums sprechen, eher einen Riegel vorschiebst - anstatt wichtige Diskussionsgrundlagen einfach 'verschwinden' zu lassen.
Über die Qualität beider läßt sich streiten, aber was die zukunft des Netzes angeht, halte ich letzteres für wichtiger.Ansonsten: keep up that good work...
Tschö wa
Thorsten