Stabilo: RTL.de mit Netscape sieht jawohl krass aus!

Die neue Seite, die so angepriesen wurde, sieht unter Netscape jawohl krass aus. Welche LEute müssen denn dafür grade stehn?
Stabilo?

  1. Die neue Seite, die so angepriesen wurde, sieht unter Netscape jawohl krass aus. Welche LEute müssen denn dafür grade stehn?
    Stabilo?

    guten morgen...
    aber bei mir im ns4.6 siehts ok aus.
    über meinungen lässt sich ja bekantlich streiten. aber ich denke es saß schon alles da, wo es sitzten sollte.
    mario

    1. Stimmt, bei mir siehts auch "gut" aus... alles ist da wo es hin soll.

      Gruß,
      Thomasp

      1. Stimmt, bei mir siehts auch "gut" aus... alles ist da wo es hin soll.

        Gruß,
        Thomasp

        Ich habe die Schrifarten dann nicht oder wie.

        Bei mir ist alle in TimesNewRoman-Schrift, als ob die css nicht geldaen wurden.

        `Merchwürdig'

        1. moin leute,

          Stimmt, bei mir siehts auch "gut" aus... alles ist da wo es hin soll.

          ich denke mal, ein vergleich muß da mal her:
          für den ie siehst so aus: http://buerger.metropolis.de/menfi/sonstiges/rtl_ie.jpg
          und für den netscape so: http://buerger.metropolis.de/menfi/sonstiges/rtl_ns.jpg

          also endeutig, die css funzen net, die nav funzt net, sieht alles irgendwie kagge aus. tolle seite...

          und wer hat das verbockt?

          also ich weiß ja net, man hätte da jemanden fragen sollen, der sich damit auskennt

          greetinx.ThomasL

          p.s. Stabilo, dein nick ist ein markenname, be vorsicht ;)

          1. ich denke mal, ein vergleich muß da mal her:
            für den ie siehst so aus: http://buerger.metropolis.de/menfi/sonstiges/rtl_ie.jpg
            und für den netscape so: http://buerger.metropolis.de/menfi/sonstiges/rtl_ns.jpg

            also endeutig, die css funzen net, die nav funzt net, sieht alles irgendwie kagge aus. tolle seite...

            kann ich so nicht sagen, bei mir haut alles hin, ie5.0 wie ns4.6.

            mario

          2. Hi,

            ich denke mal, ein vergleich muß da mal her:
            für den ie siehst so aus: http://buerger.metropolis.de/menfi/sonstiges/rtl_ie.jpg
            und für den netscape so: http://buerger.metropolis.de/menfi/sonstiges/rtl_ns.jpg

            Bei mir sieht es im NS 4.75 noch schlimmer aus, als auf deinem Screenshot. Da scheint etwas ganz
            schön kaputt zu sein. Hat schon jemand den Webmaster angemailt?

            Gruß,
            Slyh

            1. Hallo Slyh,

              Bei mir sieht es im NS 4.75 noch schlimmer aus, als auf deinem Screenshot. Da scheint etwas ganz
              schön kaputt zu sein. Hat schon jemand den Webmaster angemailt?

              So, die bei rtl wissen jetzt bescheid (von mir, wer weiß wieviele da schon gemailt haben ;) ).

              Gruß,
              Slyh

              so.long..ThomasL

  2. Hallo Stabilo,

    httpdtype 194.59.185.11
    Microsoft-IIS/4.0

    Und da verlangst Du, daß die Seiten mit dem Konkurenzbrowser ordnungsgemäß dargestellt werde?
    (Obwohl es wahrscheinlich daran liegt, das die CSS Dateien et al einfach nicht geliefert werden)

    SNCR ;-)

    CZ

  3. Das ist ja wohl die einzige Möglichkeit, auch eingefleischte Netscape-User dazu zu bringen, Explorer zu verwenden.

  4. Ich mein ja nur........ ;-)
    es gibt sicher spannendere und weniger bandbreitenintensive seiten,
    die einem über derlei themen aufklären und in netscape auch
    funktionieren.
    aber bitte, alle bärbel schäfer-fans, seid nicht böse,
    ist nur ein blöder off-topic-thread :-)

  5. Die neue Seite, die so angepriesen wurde, sieht unter Netscape jawohl krass aus. Welche LEute müssen denn dafür grade stehn?
    Stabilo?

    Hallo,
    bei mir sieht die Seite in allen Browsern (IE 5.00, IE 5.5, NN 4.7, NN 6.0PR2, Opera 4.02) ziemlich krass aus.
    Aber sie sieht in allen Browsern sehr aehnlich aus, also nehme ich mal an, dass dieses krasse Aussehen so beabsichtigt ist (so aehnlich wie auf dem Screenshot von ThomasL fuer den IE).
    Andreas