nicht angemeldet
Hallo,
zwei Thesen kommen immer wieder vor: Die Welt steht nur noch auf Flash und Flash bedeutet (Zitat)"Was ruckelt, ist cool!" und: der Nutzen,(Zitat)"der ja neuerdings bei webseiten eh in den Hintergrund rueckt"
beide Thesen sind beliebt und ich frage mich dann immer schon automatisch: stimmen die denn? Statistisch gesehen vielleicht. Aber wie war das noch mit der Statistik? (In den Gebieten, in denen Storche häufiger vorkommen ist auch die Geburtenrate deutlich höher....)
Vielleicht liegt es ja nur daran, daß nun immer mehr Menschen "vom gemeinen Volk" (wozu ich mich mal gleich mitzähle) im Netz angekommen sind. Immer mehr sehr junge, immer mehr sehr unbedarfte ältere, ...alle willkommen. (Nicht das man mich jetzt falsch versteht...) Es ist wie mit dem Kunstmarkt. Wenn plötzlich "jeder" in Galerien vertreten ist, bekommen wir eben auch viele Malen-nach-Zahlen und Fensterbildchen-Ersteller zu sehen. Das bedeutet ja nicht, daß die Zahl der wirklich guten Künstler geringer wird.
Auf HTML bezogen bin ich mir nicht sicher, daß bei einer deutlichen Zunahme von schlechten Flashseiten und nutzlosen HTML-Seiten wirklich die Zahl der guten Flashseiten und der Nützlichen HTML-Seiten abnimmt. man sieht sie nur nicht mehr so leicht bei dem täglichen "zugeballere" mit schlechten Seiten...
Chräcker
<img src="http://homepages.compuserve.de/ackheller/stempel/grafiken/logo.gif" alt="">http://www.chraecker.de/stempel