Stefan Einspender: Statistik ueber JavaScript-Nutzung

Beitrag lesen

hm... ja du hast recht, aber nichts desto trotz ist das sehr aufwendig und die "nicht-JS-version" wird superlahm...

Den Zusammenhang mußt Du mir bitte mal erklären? Was verwendest Du,
unkomprimierte TIF-Dateien, riesige Flash-Intros oder wo ist hier
der Zusammenhang zwischen "kein JavaScript = superlahm"?
Bist Du vielleicht nur unfähig, eine Website zu erstellen, die auch
ohne JavaScript (und eventuell auch ohne Frames) nutzbar ist?

ich wunder mich ueberhautpt, dass man sich gegenueber kunden und surfern noch rechtfertigen muss, dass man JS verwendet...

Wenn der Kunde JavaScript nicht will, dann muß man diesen Wunsch
respektieren. Man kann mit ihm darüber reden, aber letztendlich
entscheidet er, was er für seine Kunden (=sein Geld) für richtig
hält und was nicht.

ok, mir sind die sicherheitsprobleme bekannt, aber nicht zuletzt liegt es auch am surfer selber sich nen neuen browsere und die patches zu holen und richtig einzustellen...

Gut, dann erkläre dies bitte 95% aller Internetsurfer, die sich bei
weitem nicht so gut mit dem Computer auskennen (wollen) wie Du und
die restlichen Leser dieses Forums.
Ich weiß nicht, ob Du schonmal ein Firmennetzwerk verwaltet hast,
da kann man nicht jedesmal so mirnixdirnix die Browser tauschen,
nur weil Firma XYZ wieder diesen oder jenen Bug behoben hat.
Es gibt meist vielfältige Argumente warum man z.Bsp. JavaScript de-
aktiviert und letztendlich wüßte ich nicht, wo da der unmittelbare
Nachteil liegt. Die großen Websites sind zu mind. 90% auch ohne
JavaScript benutzbar und nicht superlahm ;-)