Was haltet Ihr von mein Projekt ?
Mathias Mielitz
- meinung
0 Moldawian0 Cheatah0 ich0 Chräcker Heller
0 Sindel
Hallo Webmasterfreunde,
mich würde mal sehr Interessieren was Profi-Webdesigner wie Ihr von meinem Internetprojekt haltet.
Freue mich auf eure Kritiken und Anregungen.
www.schning.com
Vielen Dank im vorraus
MfG Mathias Mielitz
Hi,
wenn ich mich nicht irre hast du dieses Projekt schon einmal vorgestellt (aber unter falschem Namen)??? Ja, ich habe ein gutes Gedächtnis. http://www.teamone.de/selfhtml/sfarchiv/2000_4/t22982.htm
MfG
Moldawian
Hi,
wenn ich mich nicht irre hast du dieses Projekt schon einmal vorgestellt (aber unter falschem Namen)??? Ja, ich habe ein gutes Gedächtnis. http://www.teamone.de/selfhtml/sfarchiv/2000_4/t22982.htm
MfG
Moldawian
freut mich das du so ein gutes Gedächtniss hast !
deswegen weiß ich das ich bei solchen fragen bei euch an der richtigen adresse bin
Hi,
mich würde mal sehr Interessieren was Profi-Webdesigner wie Ihr von meinem Internetprojekt haltet.
Abstand.
Erst 'ne Umleitung, dann eine HTML-Ressource mit einer auf ".php3" endenden URL, zu tiefe Tabellenschachtelungen, Text zu nah an den Tabellenrändern, relativ kleiner Text, zu unterschiedliche Schriftarten, Links nicht als solche erkennbar - insbesondere die winzigen, verlinkten Pfeildreiecke unter "Aktuelles" sind sehr sinnvoll[tm].
Und irgendwo zwischendrin öffnet sich eine Seite in einem neuen Fenster, welche zudem keinen erkennbaren Zusammenhang zu Deiner Site hat.
www.schning.com
Danke für die Warnung.
Cheatah
Grundlage für Zitat #377.
Hi
...sinnvoll[tm].
Welche Firma/Person hat sich das denn eintragen lassen ???
Ich komm drauf weil
<Auszug>
+++ Kurioses Warenzeichen +++
Der Kampf um Warenzeichen und Markennamen wird immer
härter und er treibt zum Teil skurrile Blüten. So ist
es der Firma Despair gelungen, das sogenannte Emoticon
für schlechte Laune „: - („ beim US Patentamt als
Warenzeichen einzutragen. Dieser stilisierte Smilie
ist vielen aus E-Mails und Chats bekannt. Despair gibt
jedoch an, dass man damit eigentlich nur auf den
Markenrechtswahnsinn der letzten Zeit aufmerksam machen
wollte. Nun, so gab der Chef der Firma bekannt, werde
man das Netz mit der FBI - 'Schnüffelsoftware' Carnivore
(siehe NetSeek Bericht....) durchsuchen lassen. Er ist
sich sicher rund 700 Millionen Verstöße gegen sein
Markenrecht zu finden. Zur Strafe fordert der Firmenchef,
dass jeder der das Emoticon ungerechtfertigt genutzt hat,
alle E-Mails zu vernichten, die den traurigen Übeltäter
enthalten. Gleichzeitig läuft bei Gericht ein Antrag,
dass jeder überführte Anwender in Zukunft einen
handgeschrieben Brief verfassen müsse, der tausend mal
den Satz enthält: „: - ( is a registred trademark of
Despair , Inc.“. Aus dem Antrag geht jedoch nicht hervor,
ob es auch Straferleichterung in der Form geben kann,
dass man zumindest den Satz in der eigenen Sprache
verfassen kann.
© www.netseek.de - 02.02.2001
</Auszug>
Bye ich
Hi ich,
...sinnvoll[tm].
Welche Firma/Person hat sich das denn eintragen lassen ???
klare Sache: ich! ;-)
In den Netzen (besonders im Usenet, aber selten auch im Internet) wird "[tm]" als Symbol für etwa folgende Aussage verwendet: "Das ist nicht wirklich wörtlich gemeint, aber ihr wißt schon, was ich damit sagen will. Wenn nicht, ist es mir auch wurscht; ich bin nämlich zu faul, das noch groß zu umschreiben." :-)
So ist das eben. [tm]
Cheatah :-)
P.S.: Siehe auch http://www.bruhaha.de/dsf.html, [dsf 4.2]
Hi Cheatah
P.S.: Siehe auch http://www.bruhaha.de/dsf.html, [dsf 4.2]
Cool, sowas hab ich noch für meine Forums-Bookmarklets [tm] gesucht,
da kann ich gleich dann auf Knopfdruck wie Didi im Forum herumfloskeln!
*fg* ;-)
Viele Grüße
Rolf
Hi,
P.S.: Siehe auch http://www.bruhaha.de/dsf.html, [dsf 4.2]
Cool, sowas hab ich noch für meine Forums-Bookmarklets [tm] gesucht,
Nichts zu danken. [dsf 4.12]
da kann ich gleich dann auf Knopfdruck wie Didi im Forum herumfloskeln!
Schoen, dass mir das immer mal wieder gelingt. [dsf 4.29]
Cheatah ;-)
hi!
...sinnvoll[tm].
Welche Firma/Person hat sich das denn eintragen lassen ???
Niemand, denn TM ist ein nicht registriertes Warenzeichen, sonst
stünde dort ein (R).
http://www.redpatent.com/trademarkFAQ.htm#trademark
bye, Frank!
Hallo,
und HAH, hast doch was vergessen: den Blocksatz, nicht nur ein regelrechter "Fehler" sondern hier entlarft sich der Webseiten-kleber-Anfänger....
(ach ja, ich bekomme mal wieder einen Miniscrollbalken, obwohl ich 1024x768 benutze.... und ja, ich habe die Windows Taskleiste eingeschaltet. (damit mir das bei meinen Seiten für meine Kunden nämlich nicht passiert ;-) )
Chräcker
http://www.Stempelgeheimnis.de
PS. das die ganze Seite nach unseriös riecht, stand das auch zur Frage? ;-) dann will ich das auch noch betonen....
hi,
den letzten Satz mit den unseriös habe ich nciht richtig verstanden !! wäre nett, wenn du das genauer erklären könntest
Hallo,
oh, Du hast schon was geändert.... Bitte noch unbedingt etwas Platz vom text zum Kästchenrand lassen und Blocksatz ist auch ergonmisch mit da schlechteste, was man im Web machen kann.
Aber das war nicht Deine Frage ;-)
Nun, schon alleine der Satz:
Besucher garantiert
ist nichtssagend. Knallige Werbung arbeitet mit solchen Nullblasen. Wieviele Besucher? mehr als vorher? wie motiviert sind die Bsucher? was für Besucher? Ist "mehr" besser als "weniger"?
Manches knallig Formulierte hast Du bereits rausgenommen, auch poppt nicht einfach irgendein ungewolltes Fenster mit einer "unbestellten" Seite auf, aber diese Methode empfiehlst Du weiterhin. Das ist eine Praxis, die ich nur aus einschlägigen Seiten (die ich natürlich nur studienhalber ansurfe ;-) ) kenne. Und diese Seiten haben nun mal doch ab und an den hauch des unseriösen. Besucher bekommen ungefragt eine weitere Internetseite regelrecht angedreht. Und wer seine Seiten so anbiedern muß, der brauchts vielleicht auch. (könnte man meinen)
Außerdem bekomme ich wie sicherlich viele hier, fast täglich Mails ins Postfach mit den Lockungen : "holen sie garantiert mehr besucher auf ihre Seite" oder "mehr Cash für weniger Arbeit" oder ähnlichen Müll. Vom Tenor liegt Deine Empfehlung im unteren teil Deiner Seite sehr ähnlich. Selbst wenn es eine nette und gute Idee wäre, es wirkt, aus schlechter Erfahrung heraus, einfach eben unseriös....
Naja, und das Werbung kein finanziell tragendes Konzept mehr ist, hat nun auch die letzte Suchmaschiene mitbekommen....
Chräcker
http://www.Stempelgeheimnis.de
Hallo,
den letzten Satz mit den unseriös habe ich nciht richtig verstanden !! wäre nett, wenn du das genauer erklären könntest
Ganz ehrlich?
schning.com ist das Webmasterportal der neuen Generation. Unsere >Dienstleistungen dienen vorallem Webmastern, die mit ihren >Internetprojekten, neue Ideen verwirklichen wollen. Egal, ob Sie >mehr View-Traffic oder einen geeigneten Sponsor für Ihre Homepage >suchen - schning.com hilft weiter.
Wenn ich das lese und mir dazu Deine Seite ansehe, dann stehen diese Dinge in einem krassen Gegensatz. Was hat Deine Seite von einer neuen Generation? Die zum Einsatz kommenden Scripte (welche Scripte?), oder Techniken (wo sind sie?) oder vielleicht der Service (was ist daran neu?).
Auch Deine Beschreibung von Startcontrol ist nun wirklich nicht ueberzeugend.
Es gibt noch viel zu tun.
Viele Gruesse
Tina
"Sie Provitieren durch eine sichere Abwicklung der Bezahlung. Im Regelfall werden Sie bereits kurz nach der Anmeldung freigeschalten."
Was ist denn das für eine Rechtschreibung, die Neue?
*kopfsindel*