nicht angemeldet
Hallo Bio,
Validierender Parser? Häh?
Also der muss doch einen haben, die Frage ist halt, ob der schon "richtig" prüfen kann oder
ob der nur einen >"Verbesserungsalgorithmus"< durchzieht.
Vielleicht habe ich mich nicht konkret genug ausgedrückt.
Ich mache gerade einige Tests und benötige dazu "Geräte" die Parser einsetzen.
Oder noch besser, "Geräte" die unterschiedliche Parser einsetzen.
Ich will als eingefleischter IE-ler gar nicht sauber programmieren, dass soll das
Programm abfangen (dazu braucht es aber einen guten Parser).
Also, wenn der Doctype "strict" ist, dann erwartet der NN6.1 sauberen Code, und wenn was nicht stimmt, dann sieht es evtl. nachher auch so aus.
Wenn der Doctype "transitional" ist, dann gibt es so eine Art "Verbesserungsalgorithmus", der die Seite so aufbereitet, daß der NN6.1 sie anzeigen kann.
Soso, wenn er also zwischen "strict" und "transitional" unterscheiden kann, warum sollte er dann eine Art
"Verbesserungsalgorithmus" anwenden ? ;)
Die Frage ist also : wie bzw. woher bekommt er die "Version-XY-so-siehts-aus"-Information und in welcher Art und Weise geht er darauf ein.
Es ist eine rein technische Frage, oder eine Frage der Technik, wie auch immer;)
Das krieg ich noch raus ;) habe nur auf den NS-Seiten (noch) nichts gescheites gefunden.
Im Übrigen geht es im Ganzen nicht um IE oder NS, denn es werden auch andere "Geräte" und Hilfsmittel untersucht.
danke
stw