nicht angemeldet
Tippfehlerdomains
Hallo Leute mene Schwester hat bei gmx eine e-mailadresse und hat sich dabei vertippt und ist auf www.ggmx.de gelandet. Ich finde das eher frech das firmen sich auf anderen lorbeeren ausruhen. eine anfrage bei gmx ergab leider auch nichts da die sich nicht zuständig fühlen.
Nun ist es aber so dass die noch www.aoll.de haben und sicherlich die liste bei denen noch weitergeht. Ist das überhaupt rechtens ?
Und was kann man gegen solche Leute tun
Gruß Nadja
-
ich würde sagen nicht viel. noch dreister ist aber www.selfhtml.de
mfg michi
-
Hallo Nadja,
Ist das überhaupt rechtens ? Und was kann man gegen solche Leute tun?
Du als quasi unbeteiligter Surfer eigentlich nix, eine betroffene Firma müßte ggf. unter Androhung rechtl. Schritte Unterlassung oder Herausgabe der Domain verlangen. Ist aber wahrscheinlich immer eine Einzelfall-Entscheidung. Das das nicht neu ist, zeigt http://www.ideenreich.com/netlife/unfeine_methoden_4.shtml. Grundsätzlicgh zeugt das ganze natürlich von einer gewissen Armut, wer nicht in der Lage ist, ein interessantes Angebot selbst zu stricken, versucht halt, Krumen vom Tisch der Großen abzubekommen. Das disqualifiert ja höchstens den Eintragenenden der Tippfehler-Domain, nicht den anderen.
Gruß,
AndreasDer zwar mal darüber nachgedacht hat, www.andreass.de oder so einzutragen, aber sich dann doch nicht als _so_ dämlich und einfallslos outen wollte.
-
Warum nicht- jeder kann mehr oder weniger sinnvolle Adressen registrieren. Auf Loorbeeren wird
hier nicht ausgeruht, es wird auch nicht abgesahnt. Wer falsch eintippt kommt eben auch auf
die falsche Web-seite und wenn er schlau ist, merkt er auch, dass er sich wohl vertippt hat.so einfach ist das.
www.aol.de ist eben nicht gleich www.aoll.de
-
Hallo,
Hallo Leute mene Schwester hat bei gmx eine e-mailadresse und hat sich dabei vertippt und ist auf www.ggmx.de gelandet. Ich finde das eher frech das firmen sich auf anderen lorbeeren ausruhen. eine anfrage bei gmx ergab leider auch nichts da die sich nicht zuständig fühlen.
Deine Schwester hat ja gleich gemerkt, dass Sie nicht da gelandet ist, wo Sie hin wollte, oder nicht? Mir passiert das auch immer mal wieder, dass ich mich vertippe und irgendwo anders lande (und das nicht unbedingt auf Domains, die auf Tipfehler aus sind). Wo ist da ein Problem? Ob ich eine Fehlerseite bekomme oder wo anders lande ist mir eigentlich ziemlich egal. Schaden tun solche Domains sicher niemanden, da man seinen Tipfehler ja sicher gleich beseitigt.
Nun ist es aber so dass die noch www.aoll.de haben und sicherlich die liste bei denen noch weitergeht. Ist das überhaupt rechtens ?
Und was kann man gegen solche Leute tunMuß man dagegen was tun? Wen stört sowas überhaupt?
Ich finde es eher nervig, wenn so viele Leute der Meinung sind, dass gegen jeden Blödsinn etwas getan werden muss und somit unnötigen Streit verursachen, wo es meiner Meinung nach völlig unangebracht ist.
Viele Grüße
Philipp-
Wie jetzt...
Eisenmann aus Gottmadingen?!
Ich lach mich scheckich!!! ;o)
Grüsse,
Michael aus Blumenfeld-
Wie jetzt...
Eisenmann aus Gottmadingen?!
Nö, Gottmadingen kenne ich nicht einmal ;P
Ich lach mich scheckich!!! ;o)
War zwar aus falschen Grund, aber was soll's... Lachen soll ja gesund sein ;)
Viele Grüße
Philipp-
Echt nicht?!
Ich kenne einen Philipp Eisenmann aus Gottmadingen! ;o)
Naja, trotzdem... Nichts für ungut! :o)
MfG
Michael WeberNö, Gottmadingen kenne ich nicht einmal ;P
-
-
-
Hallo Philipp!
Deine Schwester hat ja gleich gemerkt, dass Sie nicht da gelandet ist, wo Sie hin wollte, oder nicht? Mir passiert das auch immer mal wieder, dass ich mich vertippe und irgendwo anders lande (und das nicht unbedingt auf Domains, die auf Tipfehler aus sind). Wo ist da ein Problem? Ob ich eine Fehlerseite bekomme oder wo anders lande ist mir eigentlich ziemlich egal. Schaden tun solche Domains sicher niemanden, da man seinen Tipfehler ja sicher gleich beseitigt.
Naja, du kannst mir aber nicht einreden, dass hinter aoll.de oder hotbott.com oder licos.com nicht eine bestimmte Strategie steckt?
Ich muß dir allerdings zustimmen bei deiner aussage, dass wenn man sich vertippt halt woanders hinkommt. Auch stört es mich nicht sonderlich allerdings finde ich es schon sehr arg wenn sich dahinter dann Pornoseiten befinden (Wie es bei hotbott.com und licos.com war -> Sind mittlerweilen gelöscht).
Ich finde es eher nervig, wenn so viele Leute der Meinung sind, dass gegen jeden Blödsinn etwas getan werden muss und somit unnötigen Streit verursachen, wo es meiner Meinung nach völlig unangebracht ist.
Stimmt schon, aber man sollte sich auch nicht alles gefallen lassen.
Oder würde es dich nicht stören, wenn man nur einen Buchstaben deiner Domain falsch schreibt und auf einer Pornoseite landet?Grüße Sonny
-
Hallo Sonny
Naja, du kannst mir aber nicht einreden, dass hinter aoll.de oder hotbott.com oder licos.com nicht eine bestimmte Strategie steckt?
Will ich auch gar nicht.
Stimmt schon, aber man sollte sich auch nicht alles gefallen lassen.
Wenn man sich dadurch deutlich gestört fühlt nicht. Ist eben die Frage, ob das auch zutrifft.
Oder würde es dich nicht stören, wenn man nur einen Buchstaben deiner Domain falsch schreibt und auf einer Pornoseite landet?
Wenn ich einen Bekanntheitsgrad wie AOL hätte würde mich so etwas bestimmt nicht stören, weil jeder weiss wie es geschrieben wird. Der Tipfehler wäre also in jedem Fall auch als solcher auszumachen.
Dein Beispiel mit licos.com ist etwas anderes, weil hierbei darauf spekuliert wird, dass jemand die korrekte schreibweise nicht kennt. In diesem Fall kann es ja zu einem Schaden kommen, wenn der Besucher irrtümlich meint an der richtigen Adresse gelandet zu sein.
Viele Grüße
Philipp
-
-
-
Hallo!
Da kann ich nur folgenden Link nennen:
http://www.heise.de/newsticker/data/bb-16.05.01-001/
Das ist wohl das gleiche...
Prinzipiell finde ich es nicht schlimm, da man doch auf Anhieb merkt ob es wirklich eine Seite von jetzt wie in Deinem Beispiel GMX ist.
Was ist schon dabei?!
Man sollte dann natürlich auch auf die richtige Schreibweise achten wenn man die richtige Seite finden will und ehrlich gesagt darf man sich dann nicht allzublöd anstellen.
Wer im Internet surft sollte es auch können. Ist wie Auto fahren!MfG
Michael Weber -
Hallo Leute mene Schwester hat bei gmx eine e-mailadresse und hat sich dabei vertippt und ist auf www.ggmx.de gelandet. Ich finde das eher frech das firmen sich auf anderen lorbeeren ausruhen.
Kein Einzelfall. Ein Provider hatte man die www.wwwmicrosoft.de und den Content: "Pech hier sind Sie nicht bei MS, ich bin aber ..."
Ist alles unzulässig = Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche.
Mit freundlichen Grüßen
Günter Frhr.v.Gravenreuth
Rechtsanwalt, Dipl.Ing.(FH)-
Achja?!
Dann frag ich mich warum es die Seite immernoch gibt!
Wo kein Kläger da kein Richter!
Also ist es auch nicht unbedingt unzulässig! ;o))
MfG
Michael WeberIst alles unzulässig = Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche.
-
Hallo Michael,
Wo kein Kläger da kein Richter!
stimmt (meistens).
Also ist es auch nicht unbedingt unzulässig! ;o))
Also wenn bisher noch niemand geklagt hat, dann impliziert es auf
keinen Fall, dass dieses Verhalten (Tippfehlerdomains registrieren)
legitim ist.
Es gibt sehr viele Beispiele und soweit mir bekannt, sprechen die
Entscheidungen auf diesem Sektor eine sehr deutliche Sprache.Ist alles unzulässig = Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche.
IMHO hat es jemand, der sich aoll.de oder ggmx.de nicht anders ge-
wollt und "Dummheit schützt vor Strafe nicht." (Zitat)
FvG kann sicher bestätigen, dass solche Sachen u.U. immens teuer
sein können, da muß der Onlineshop und die Werbebanner schon sehr
gut laufen, um die Kohle wieder reinzuholen *g*MfG, Stefan
-
Hallo Stefan,
Wo kein Kläger da kein Richter!
stimmt (meistens).
manchmal stimmt imho aber auch: "Wo kein Richter da kein Kläger" ;-)
Also ist es auch nicht unbedingt unzulässig! ;o))
Also wenn bisher noch niemand geklagt hat, dann impliziert es auf
keinen Fall, dass dieses Verhalten (Tippfehlerdomains registrieren)
legitim ist.
Es gibt sehr viele Beispiele und soweit mir bekannt, sprechen die
Entscheidungen auf diesem Sektor eine sehr deutliche Sprache.Allerdings finde ich, hört der Spaß bei z.B. fokus.de (http://www.heise.de/newsticker/data/em-25.01.01-000/, http://www.heise.de/newsticker/data/em-10.01.01-000/) bzw. kinder.at (http://www.heise.de/newsticker/data/psz-22.12.00-000/, http://www.heise.de/newsticker/data/psz-15.01.01-000/) auf. Auch wenn Ersteres nur die deutsche Schreibung und Letzteres nicht falsch geschrieben ist, so zeigt es imho doch, wohin die Reise gehen kann, bzw. was alles von unternommen wird, um sich eine Domain einzuklagen. Bei kinder.at ist es ja nachvollziehbar, warum die Gerichte gegen Ferrero entschieden haben, aber fokus.de hatte afaik einen deutlich von focus.de unterschiedenen Inhalt. Da wurde afaik auch mit der Verwechslungsgefahr zwischen fokus (als Tippfehler) und focus argumentiert.
Ist alles unzulässig = Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche.
IMHO hat es jemand, der sich aoll.de oder ggmx.de nicht anders ge-
wollt und "Dummheit schützt vor Strafe nicht." (Zitat)Da stimme ich wiederum zu. Wenn jemand sich sowas wie http://mircosoft.de oder http://microsaft.de registriert sollte damit rechnen, daß irgendwann die Firma mit dem M auf der Matte steht (auch wenn sie das bis jetzt scheinbar noch nicht getan hat ;-). http://www.compusurf.de/ ist imho auch nicht schlecht, da es sich schon nicht mehr um einen Tippfehler sondern eine phonetische Verwechslung handelt :-) Der Betreiber von http://www.ahohel.de/ spielt offensichtlich auch mit dem Feuer.
Gruß AlexBausW
-
Hallo Alex,
Allerdings finde ich, hört der Spaß bei ...
sehe ich ebenso, weitere Fälle in der Reihe sind z.Bsp. wdr.org,
boris.de, sport-gate.de, vw.net, dw.com, seewald.de, chip.com u.v.m.
Wer an einige Artikel zu diesen Domains interessiert ist, einfach
xse.de besuchen, unter dem Stichwort "domainprobleme" sind die je-
weiligen Sachen verlinkt.
Wobei ich bei dw.com meine Schadenfreude nicht verbergen kann, da
kommt die Deutsche Welle doch auf die Idee "Ach, wir erkämpfen uns
mal wieder eine Domain." und dann verlieren sie und werden von der
WIPO als Reverse Hijacker bezeichnet ;)MfG, Stefan
PS:Das Beispiel whitehouse.com finde ich auch nicht ok, allerdings
ist da wohl juristisch nix zu machen, was ich in diesem Fall be-
dauerlich finde.-
Hallo
sehe ich ebenso, weitere Fälle in der Reihe sind z.Bsp. wdr.org,
boris.de, sport-gate.de, vw.net, dw.com, seewald.de, chip.com u.v.m.Oder meine frühere Lieblinds-Satire Seite www.bbiilldd.de, inzwischen auf Druck von der echten Bild leider vom Netz.
Die sind jetzt bei http://www.xtotal.de/home.ihtml. Schaut da mal ins Archiv - geil 8-).
Tschö Matti
-
Hi!
Die sind jetzt bei http://www.xtotal.de/home.ihtml. Schaut da mal ins Archiv - geil 8-).
Das Österreichische Gegenstück:
http://www.dieklone.at/ ist auch super :)
(Original ist "Die Krone" http://www.krone.at)Ebenfalls ins Archiv schaun
Grüße Sonny
-
-
Hi Stefan,
Allerdings finde ich, hört der Spaß bei ...
sehe ich ebenso, weitere Fälle in der Reihe sind z.Bsp. wdr.org,
boris.de, sport-gate.de, vw.net, dw.com, seewald.de, chip.com u.v.m.
Wer an einige Artikel zu diesen Domains interessiert ist, einfach
xse.de besuchen, unter dem Stichwort "domainprobleme" sind die je-
weiligen Sachen verlinkt.[...]
Vielen Dank für den Hinweis. Ich hatte mir die Linkseite früher schon mal angeschaut, aber nur als Beispiel für CSS ;-) Hätte ich mir denken können, daß es sich lohnt auch mal die Links anzuschauen. Das habe ich jetzt nachgeholt, und bin immer wieder erstaunt, daß es nichts gibt, was es nicht gibt (was immer das einem jetzt gibt ;-).
Gruß Alex
-
weitere Fälle in der Reihe sind z.Bsp. wdr.org,
boris.de, sport-gate.de, vw.net, dw.com,
Hallo Stefan,
im grossen und ganzen bin ich mit Dir einer Meinung. aber wdr.org ist imho keine Tippfehlerdomain, sondern es waren urspruenglich die Initialen eines Journalisten (Wolf Dieter Roth? - bin nicht ganz sicher). Der westdeutsche Rundfunk hat sich dann die Domain gerichtlich erkämpft. Da frage ich mich schon, wieso der WDR sich zum Führen einer .org-Domain berechtigt sieht und das auch noch von einem Gericht nestätigt bekommt (non profit organisation?).
Die neue Domain des Journalisten ist uebrigens seine Funkkennung. Die genaue Buchstaben/Zahlenfolge ist mileider momentan entfallen.Viele Gruesse!
Peter
-
Hallo Peter,
im grossen und ganzen bin ich mit Dir einer Meinung. aber wdr.org ist imho keine Tippfehlerdomain, sondern es waren urspruenglich die Initialen eines Journalisten (Wolf Dieter Roth? - bin nicht ganz sicher).
wenn Du nochmal in ?m=133692&t=25614 und ?m=133696&t=25614 rein-
schaust, die angeführten Beispiele waren alles Beispiele, wo ich
die (versuchte) Übernahme (durch Klage o.ä.) für nicht richtig
halte.
Dies gilt für alle auf xse.de unter domainprobleme aufgeführten
Domainnamen, soweit sie von Klagen betroffen waren. kobold.com
wurde z.Bsp. vor Jahren gerippt, finde ich auch einen Sauerei :(Die neue Domain des Journalisten ist uebrigens seine Funkkennung. Die genaue Buchstaben/Zahlenfolge ist mileider momentan entfallen.
MfG, Stefan
-
Hallo Stefan,
wenn Du nochmal in ?m=133692&t=25614 und ?m=133696&t=25614 rein-
schaust, die angeführten Beispiele waren alles Beispiele, wo ich
die (versuchte) Übernahme (durch Klage o.ä.) für nicht richtig
halte.Das habe ich wohl nicht genau genug gelesen.
Übrigens: wdr.org scheint nicht mehr dem WDR zu gehören :-)
Viele Grüße!
Peter
-
Hallo nochmal,
Übrigens: wdr.org scheint nicht mehr dem WDR zu gehören :-)
gehörte sie imho auch nie. Es wurde wohl Wolf-Dieter Roth untersagt,
diese Domain selbst zu benutzen, so in etwa lautete das Urteil, wenn
ich mich recht entsinne.Was mich wirklich absolut anko..t, dass diese öffentlich-rechtliche
Sendeanstalt, die wir mit dieser Zwangsabgabe namens Rundfunkgebühr
bezahlen, solche Prozesse führt und es sogar geschafft hat, dass
das Bankhaus Warburg, Dillon & Read die Domain http://www.wdr.com/
aufgibt.
Ok, die haben sich auch umbenannt, aber soweit ich weiß, waren da
viele Sachen weniger Zufall als Absicht.
Wozu in aller Welt muß dieser besch... Fernsehsender unter .com
auftreten, haben die Größenwahnsinn bekommen?Ein kleiner Lapsus ist wohl doch unterlaufen, http://wdr.com/ zeigt
(noch) die Inhalte der Bank ;)MfG, Stefan
PS:Da lobe ich mir doch das Urteil im Fall von http://dw.com/, die
Deutsche Welle als Reverse Hijacker *hehe*
-
-
-
-
-
-
-
Achja?!
Dann frag ich mich warum es die Seite immernoch gibt!
Allenfalls wieder mit einem neuen Inhaber - danke für die Info.
Mit freundlichen Grüßen
Günter Frhr.v.Gravenreuth
Rechtsanwalt, Dipl.Ing.(FH)
http://www.gravenreuth.de
-
-
Hallo FvG,
Ist alles unzulässig = Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche.
Achtung, Glashaus! Schon die Vertipperdomain Ihres Kanzleipartner
Syndikus vergessen - zu finden unter http://www.singels.at - mit
wunderschönen META-Tags! Und dann bangt man in der Kanzlei Graven-
reuth um den guten Namen ;-)viele Grüsse
Alex Kleinjung
Redaktion AdvoGraf
http://www.advograf.de
-