nicht angemeldet
Oder alternativ kannst du auch dem Webserver sagen er soll Dateien
die auf ".html" enden mit PHP parst.
In diesem Fall musst du nur ein paar Buchstaben ändern und bist
glücklich:-)
Naja, das geht zwar auch, aber kommt doch eher ein klein wenig einem Overkill gleich :)
Ich muß doch nicht jede HTML-Datei durch den PHP-Parser jagen. Kostet den Hoster Serverzeit und insbesondere den Leser Übertragungszeit, weil unter Umständen jede Datei neu geladen wird (PHP=dynamischer Inhalt, also immer was neues, also immer neu laden) anstatt sie schnell aus dem Browser-Cache zu holen.
Gruß,
soenk.e
Ne das kann man so nicht sagen.
Ich habe mal auf ich glaube www.php-center.de oder www.zend.com eine Messung gelesen.
Fazit: wenn überhaupt gibt es nur so minimale einbußen, dass sie vernachlässigbar sind.
Und der Vorteil du kannst die Seiten zum beispiel zippen und für den Anwender geht das also schneller...
Bei dem Cachen bin ich mir jetzt gerade nicht 100% sicher, aber ich denke dass die Seiten genauso aus dem Cache kommen. Das ist doch kein unterscheid für den browser ob eine Seite mit PHP geparst wird oder direkt vom Webserver kommt...
Also machet ruhig:-)
Viele gruesse
Thorsten