nicht angemeldet
Meine Homepage
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 schlim
0
0 0 Der Dreck ist nicht mal den Speicherplatz wert, den er benötigt
0 0 Dreck, einfach nur Dreck
0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
Meine Homepage
Hallo Ihr,
hab grad meine erste HP fertig bekommen
würd gern eure Meinung dazu wissen
gruß
thomas
-
www.jaix.de.vu
war mein link zur HP sorry hab ich glatt vergessen...
Thomas
-
Hi
www.jaix.de.vu
war mein link zur HP sorry hab ich glatt vergessen...
erstmal alle unnötigen Popups rausschmeissen, und alles was blinkt. Und dann werde ich vielleicht nochmal was dazu sagen...
Matthias
-
Hi
www.jaix.de.vu
war mein link zur HP sorry hab ich glatt vergessen...
erstmal alle unnötigen Popups rausschmeissen, und alles was blinkt. Und dann werde ich vielleicht nochmal was dazu sagen...
Schade, ist halt meine erste Seite und mein Ziel ist es Leuten zu zeigen das sie im Internet auch was dazu verdienen können.
Gruß Thomas
Matthias
-
Hi,
Schade, ist halt meine erste Seite und mein Ziel ist es Leuten zu zeigen das sie im Internet auch was dazu verdienen können.
aber das ist leider der falsche Weg. Kein normaler Internetuser würde sich durch solche Werbepopups etwas dazuverdienen wollen. Das ist einfach nicht seriös.
$xNeTworKx.
-
Hi,
Schade, ist halt meine erste Seite und mein Ziel ist es Leuten zu zeigen das sie im Internet auch was dazu verdienen können.
aber das ist leider der falsche Weg. Kein normaler Internetuser würde sich durch solche Werbepopups etwas dazuverdienen wollen. Das ist einfach nicht seriös.
Wieso ist das der falsche Weg? Die Leute die ich kenne machen das auch so. Und wieso ist das nicht seriös?
Gruß Thomas
-
Hallo Thomas,
aber das ist leider der falsche Weg. Kein normaler Internetuser würde sich durch solche Werbepopups etwas dazuverdienen wollen. Das ist einfach nicht seriös.
Wieso ist das der falsche Weg? Die Leute die ich kenne machen das auch so. Und wieso ist das nicht seriös?
Ganz einfach: Du belästigst den Besucher Deiner Seite mit Werbung die nahe an den Tatbestand der "Computersabotage" heranreicht (Exit Werbung). Zudem sind die Werbebanner und deren Angebote fast ausschließlich im Zusammenhang mit dem deutschen Jugendschutzgesetz zumindest bedenklich.
Du bietest ausser den wirklich dummdoofen Bannern keinerlei Content und hast die Seite derart schlecht umgesetzt, das sie nur auf dem IE wirklich funktioniert.
Der Einzige, der dabei etwas Geld verdienen Dürfte bist Du - sofern ein Idiot auf die Banner klickt - aber jeden Tag stehen ja bekanntlich Idioten auf - somit ist das auch noch (nicht strafbar) Ettikettenschwindel.
Du hast - wenn man Deinen Äußerungen Glauben schenken darf - nicht den geringsten Plan vom Erstellen einer Webseite.
Und was Deine Freunde angeht: Nerrja... Da kann ich mir kein Urteil annmaßen - aber ich halte es für bedenklich, wenn die alle mit so einem Dreck im Netz vertreten sind.
Werbung sollte maßvoll eingesetzt werden, wenn sie unbedingt erforderlich ist - und vor allem sollte sie vom Inhalt unterscheidbar sein. PopUps sind Mist und vergrätzen jeden.
Grüße
Axel <----- Ärgert sich immer noch maßlos
Gruß Thomas
-
-
-
Hi
www.jaix.de.vu
erstmal alle unnötigen Popups rausschmeissen, und alles was blinkt. Und dann werde ich vielleicht nochmal was dazu sagen...
Schade, ist halt meine erste Seite und mein Ziel ist es Leuten zu zeigen das sie im Internet auch was dazu verdienen können.
Ok, mal was konstruktives:
Mach ein solches Frameset, damit man nicht immer auf den zurück-Button gehen muss, und neu mit popups beglückt wird!
-----------------------------|
Werbung
-----------------------------|
Inhalt
.
.
.
.
.
-----------------------------|
Werbung
-----------------------------|Mehr über Frames findest du in Selfhtml. Das sollen drei frames darstellen, die du dort trennen sollst, wo du einen <hr> gemacht hast!
Die Seite in der mitte (INHALT) sollte dann wieder in zwei Frames geteielt werden, welches dann so aussieht:
Spielerpool | Die Idee "kostenloses Lottospiel" ...
PHIBI | Aufruf: 0,45 Cent Standard...
FXXL | ....
CENT24 | .....
KLAMM | ....
ECORDIO | ....
Starprofi | 0,4 Cent pro Aufruf und...
START-PARADIES | ......Das sieht dann so aus:
------------------------------------------------------------------|
Werbung
------------------------------------------------------------------|
Spielerpool | Die Idee "kostenloses Lottospiel" ...
PHIBI | Aufruf: 0,45 Cent Standard...
FXXL | ....
CENT24 | .....
KLAMM | ....
ECORDIO | ....
Starprofi | 0,4 Cent pro Aufruf und...
START-PARADIES | ......
------------------------------------------------------------------|
Werbung
------------------------------------------------------------------|Soweit erstmal, vielleicht fällt mir noch mehr!
Matthias
der heute komischerweise so freundlich und hilfsbereit ist!-
Hi
www.jaix.de.vu
erstmal alle unnötigen Popups rausschmeissen, und alles was blinkt. Und dann werde ich vielleicht nochmal was dazu sagen...
Schade, ist halt meine erste Seite und mein Ziel ist es Leuten zu zeigen das sie im Internet auch was dazu verdienen können.
Ok, mal was konstruktives:
Mach ein solches Frameset, damit man nicht immer auf den zurück-Button gehen muss, und neu mit popups beglückt wird!
-----------------------------|
Werbung
-----------------------------|
Inhalt
.
.
.
.
.
-----------------------------|
Werbung
-----------------------------|Mehr über Frames findest du in Selfhtml. Das sollen drei frames darstellen, die du dort trennen sollst, wo du einen <hr> gemacht hast!
Die Seite in der mitte (INHALT) sollte dann wieder in zwei Frames geteielt werden, welches dann so aussieht:
Spielerpool | Die Idee "kostenloses Lottospiel" ...
PHIBI | Aufruf: 0,45 Cent Standard...
FXXL | ....
CENT24 | .....
KLAMM | ....
ECORDIO | ....
Starprofi | 0,4 Cent pro Aufruf und...
START-PARADIES | ......Das sieht dann so aus:
------------------------------------------------------------------|
Werbung
------------------------------------------------------------------|
Spielerpool | Die Idee "kostenloses Lottospiel" ...
PHIBI | Aufruf: 0,45 Cent Standard...
FXXL | ....
CENT24 | .....
KLAMM | ....
ECORDIO | ....
Starprofi | 0,4 Cent pro Aufruf und...
START-PARADIES | ......
------------------------------------------------------------------|
Werbung
------------------------------------------------------------------|Soweit erstmal, vielleicht fällt mir noch mehr!
Matthias
der heute komischerweise so freundlich und hilfsbereit ist!------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Danke schön für deine Hilfe
das problem ist kenn mich nicht so aus mit der ganzen sache aber ich werds mal versuchen demnächst zu ändern.
Gruß thomas
-
das problem ist kenn mich nicht so aus mit der ganzen sache aber ich werds mal versuchen demnächst zu ändern.
Ich glaube, du hast da etwas falsch verstanden =)
-
das problem ist kenn mich nicht so aus mit der ganzen sache aber ich werds mal versuchen demnächst zu ändern.
Ich glaube, du hast da etwas falsch verstanden =)
hmm was habe ich denn falsch verstanden?
Klär mich doch bitte auf.Gruß thomas
-
-
Hi
www.jaix.de.vu
erstmal alle unnötigen Popups rausschmeissen, und alles was blinkt. Und dann werde ich vielleicht nochmal was dazu sagen...
Schade, ist halt meine erste Seite und mein Ziel ist es Leuten zu zeigen das sie im Internet auch was dazu verdienen können.
Ok, mal was konstruktives:
Mach ein solches Frameset, damit man nicht immer auf den zurück-Button gehen muss, und neu mit popups beglückt wird!
-----------------------------|
Werbung
-----------------------------|
Inhalt
.
.
.
.
.
-----------------------------|
Werbung
-----------------------------|Mehr über Frames findest du in Selfhtml. Das sollen drei frames darstellen, die du dort trennen sollst, wo du einen <hr> gemacht hast!
Die Seite in der mitte (INHALT) sollte dann wieder in zwei Frames geteielt werden, welches dann so aussieht:
Spielerpool | Die Idee "kostenloses Lottospiel" ...
PHIBI | Aufruf: 0,45 Cent Standard...
FXXL | ....
CENT24 | .....
KLAMM | ....
ECORDIO | ....
Starprofi | 0,4 Cent pro Aufruf und...
START-PARADIES | ......Das sieht dann so aus:
------------------------------------------------------------------|
Werbung
------------------------------------------------------------------|
Spielerpool | Die Idee "kostenloses Lottospiel" ...
PHIBI | Aufruf: 0,45 Cent Standard...
FXXL | ....
CENT24 | .....
KLAMM | ....
ECORDIO | ....
Starprofi | 0,4 Cent pro Aufruf und...
START-PARADIES | ......
------------------------------------------------------------------|
Werbung
------------------------------------------------------------------|Soweit erstmal, vielleicht fällt mir noch mehr!
Matthias
der heute komischerweise so freundlich und hilfsbereit ist!
Danke schön für deine Hilfe
das problem ist kenn mich nicht so aus mit der ganzen sache aber ich werds mal versuchen demnächst zu ändern.
Das habe ich gemerkt, deshalb direkt noch mal ein Link dazu:
http://selfhtml.teamone.de/html/frames/definieren.htm
Matthias
-
Hi
Soweit erstmal, vielleicht fällt mir noch mehr!
Matthias
der heute komischerweise so freundlich und hilfsbereit ist!
Danke schön für deine Hilfe
das problem ist kenn mich nicht so aus mit der ganzen sache aber ich werds mal versuchen demnächst zu ändern.
Das habe ich gemerkt, deshalb direkt noch mal ein Link dazu:
Matthias
Danke werd mal gleich da gucken gehen
Vielleicht finde ich mich da ja zu recht
gruß thomas
-
hallo Thomas,
Danke werd mal gleich da gucken gehen
Vielleicht finde ich mich da ja zu rechtnaja, vielleicht. Wichtig wär ja fürs erste, daß du in der FAQ mal nachliest, wie hier im Forum vorhergehende postings zitiert werden sollten - du hast jeweils ein "full-quoting" gemacht, was gar nicht gut wirkt.
Das "Problem" deiner Seite scheint mir, daß du gar nicht weißt, was du eventuellen Besuchern damit zumutest. Es gibt doch schließlich nichts Persönliches, es gibt nur blinkende Banner, und allerhand sehr ärgerliche popups und Hintergrundfenster, darunter einige, die im IE im Vollbildmodus erscheinen, was eh immer ein Grund ist, schnellstmöglich die Flucht zu ergreifen.Wenn du eine wirklich "eigene" Homepage erstellen willst, dann sollte die auf gar keinen Fall Banner enthalten - überhaupt nicht. Sie sollte aber irgendetwas über dich selbst aussagen können.
Und sie sollte auch nicht auf einer "vu"-Adresse liegen, das ist eine Spielwiese für die "Kleinen".Mach das mit deiner eigenen Homepage wirklich als "eigenes Produkt", laß alle Banner und blinkenden Effekte weg, schreib rein wer du bist und wozu du dich im Internet vorstellen möchtest und laß diesen "vu"-Pieselkram weg. Dann könnte es vielleicht etwas werden.
Man kann im Internet durchaus Geld verdienen, sogar viel Geld. Aber schon lange nicht mehr auf den Wegen, die deine Banner anbieten, die einfach bloß peinlich sind.
Christoph S.
gruß thomas
-
Hi Christoph,
Man kann im Internet durchaus Geld verdienen, sogar viel Geld. Aber schon lange nicht mehr auf den Wegen, die deine Banner anbieten, die einfach bloß peinlich sind.
Nerrja...Unterschätz' nicht die Gelder die zumindest bei den Anbietern der Werbeblöcke generiert werden - und auch der Thomas wird sicher den ein- oder anderen Dollar sehen und sich wie ein Schneekönig freuen. Das seine Seite Dreck ist und zumindest mich richtig sauer macht, steht da auf einem anderen Blatt.
Und ich glaube auch nicht, das Thomas erwartet, das einer seine Seite direkt anspringt - das sollten (glaube ich) nur wir. Solche Seiten sind meist über die sog. "Top100"-Warezlisten und ähnlichen Dreck verlinkt.
Nur:
Um viel Geld im Internet mit eigenen Seiten oder Diensten zu verdienen, muss man schon einige Anstrengungen unternehmen und ein gutes Konzept haben - das hat Thomas nicht. Zudem benötigt man auch ein gewisses Sitzfleisch und ein gewisses Geschick im Marketingbereich.
Gruß
Axel
Christoph S.
gruß thomas
PS: Ich bin der Meinung, das sowas im Internet nichts zu suchen hat!
-
hallo Thomas,
Danke werd mal gleich da gucken gehen
Vielleicht finde ich mich da ja zu recht
naja, vielleicht. Wichtig wär ja fürs erste, daß du in der FAQ mal nachliest, wie hier im Forum vorhergehende postings zitiert werden sollten - du hast jeweils ein "full-quoting" gemacht, was gar nicht gut wirkt.
Das "Problem" deiner Seite scheint mir, daß du gar nicht weißt, was du eventuellen Besuchern damit zumutest. Es gibt doch schließlich nichts Persönliches, es gibt nur blinkende Banner, und allerhand sehr ärgerliche popups und Hintergrundfenster, darunter einige, die im IE im Vollbildmodus erscheinen, was eh immer ein Grund ist, schnellstmöglich die Flucht zu ergreifen.Wenn du eine wirklich "eigene" Homepage erstellen willst, dann sollte die auf gar keinen Fall Banner enthalten - überhaupt nicht. Sie sollte aber irgendetwas über dich selbst aussagen können.
Und sie sollte auch nicht auf einer "vu"-Adresse liegen, das ist eine Spielwiese für die "Kleinen".Was ist gegen .vu zu sagen. Es ist eine einfache, kostenlose, kurze, leicht zu merkende Sub-domain!
Mach das mit deiner eigenen Homepage wirklich als "eigenes Produkt", laß alle Banner und blinkenden Effekte weg, schreib rein wer du bist und wozu du dich im Internet vorstellen möchtest und laß diesen "vu"-Pieselkram weg. Dann könnte es vielleicht etwas werden.
Man kann im Internet durchaus Geld verdienen, sogar viel Geld. Aber schon lange nicht mehr auf den Wegen, die deine Banner anbieten, die einfach bloß peinlich sind.
Matthias
Christoph S.
gruß thomas
-
hi <- ja, ja ich weiss: Das ist einen Begrüssung!
Danke werd mal gleich da gucken gehen
Vielleicht finde ich mich da ja zu recht
naja, vielleicht. Wichtig wär ja fürs erste, daß du in der FAQ mal nachliest, wie hier im Forum vorhergehende postings zitiert werden sollten - du hast jeweils ein "full-quoting" gemacht, was gar nicht gut wirkt.
Das "Problem" deiner Seite scheint mir, daß du gar nicht weißt, was du eventuellen Besuchern damit zumutest. Es gibt doch schließlich nichts Persönliches, es gibt nur blinkende Banner, und allerhand sehr ärgerliche popups und Hintergrundfenster, darunter einige, die im IE im Vollbildmodus erscheinen, was eh immer ein Grund ist, schnellstmöglich die Flucht zu ergreifen.Wenn du eine wirklich "eigene" Homepage erstellen willst, dann sollte die auf gar keinen Fall Banner enthalten - überhaupt nicht. Sie sollte aber irgendetwas über dich selbst aussagen können.
Und sie sollte auch nicht auf einer "vu"-Adresse liegen, das ist eine Spielwiese für die "Kleinen".Was ist gegen .vu zu sagen? Es ist eine einfache, kostenlose, kurze, leicht zu merkende Sub-domain!
Mach das mit deiner eigenen Homepage wirklich als "eigenes Produkt", laß alle Banner und blinkenden Effekte weg, schreib rein wer du bist und wozu du dich im Internet vorstellen möchtest und laß diesen "vu"-Pieselkram weg. Dann könnte es vielleicht etwas werden.
Man kann im Internet durchaus Geld verdienen, sogar viel Geld. Aber schon lange nicht mehr auf den Wegen, die deine Banner anbieten, die einfach bloß peinlich sind.
Matthias
-
hallo Matthias,
Was ist gegen .vu zu sagen? Es ist eine einfache, kostenlose, kurze, leicht zu merkende Sub-domain!
nein, das ist es leider nicht. Es sind "third-level-domains", und sie spekulieren darauf, daß manche unbedarften Surfer eben zuerst den Namen des Domain-Inhabers und danach vielleicht noch Punkt-Domainname-Punkt-de lesen möchten.
Gerade diese Spekulation ist problematisch, weil sie dir vorgaukelt, daß dein Browser Internet-Adressen genauso, wie du das tust, von links nach rechts lesen würde - aber das tut dein Browser eben nicht, bzw. das ist im HTTP-Protokoll anders vorgesehen.Außerdem liefern dir die "vu"-Adressen (was übrigens Vanuatu bedeutet) lediglich die Möglichkeit, deinen auf einem ganz anderen Server liegenden Web-Content in ein Frameset zu packen. Du bekommst damit keinen echten Webspace reserviert. Im Grunde genommen ist das eine neokolonialistische Sache: Wer solche Adressen nutzt, vergewaltigt die kleine und arme Region Vanuatu, stellt seinen "Content" aber gleichzeitig in eine lächerliche und überflüssige Framekonstruktion.
Wenn man hier im Forum Seiten zur "Bewertung" vorstellt, sollte doch die Originaladresse angegeben werden, weil bei "vu"-Adressen ein "Helfer" sich immer erst mehrfach zum eigentlichen Quelltext durchklicken muß.
Christoph S.
-
Hallo Christoph
Was ist gegen .vu zu sagen? Es ist eine einfache, kostenlose, kurze, leicht zu merkende Sub-domain!
naja, sub-sub-domain, aber nichtmal das ist die korrekte bezeichnung...
nein, das ist es leider nicht. Es sind "third-level-domains", und sie spekulieren darauf, daß manche unbedarften Surfer eben zuerst den Namen des Domain-Inhabers und danach vielleicht noch Punkt-Domainname-Punkt-de lesen möchten.
Gerade diese Spekulation ist problematisch, weil sie dir vorgaukelt, daß dein Browser Internet-Adressen genauso, wie du das tust, von links nach rechts lesen würde - aber das tut dein Browser eben nicht, bzw. das ist im HTTP-Protokoll anders vorgesehen.ja, das ist bekant. erstaunlicherweise sehen _meine_ besucher (du darfst einmal raten, was meine zielgruppe ist...) das als eine art komfort an...
Außerdem liefern dir die "vu"-Adressen (was übrigens Vanuatu bedeutet) lediglich die Möglichkeit, deinen auf einem ganz anderen Server liegenden Web-Content in ein Frameset zu packen. Du bekommst damit keinen echten Webspace reserviert. Im Grunde genommen ist das eine neokolonialistische Sache: Wer solche Adressen nutzt, vergewaltigt die kleine und arme Region Vanuatu, stellt seinen "Content" aber gleichzeitig in eine lächerliche und überflüssige Framekonstruktion.
richtig, deswegen schreibe ich _hier_ auch immer den original-server, denn dafür muss ich mich nicht schämen...
Wenn man hier im Forum Seiten zur "Bewertung" vorstellt, sollte doch die Originaladresse angegeben werden, weil bei "vu"-Adressen ein "Helfer" sich immer erst mehrfach zum eigentlichen Quelltext durchklicken muß.
jepp, deswegen reumütig:
http://www.fabiantranschel.de.vu *schäm*
http://fabiantranschel.i-networx.de *nichtmehrschäm*
;-)Christoph S.
was ich damit eigentlich sagen wollte: es ist (zurecht) ein vorurteil, pauschalisierend zu sagen .vu sei eine "Spielwiese".
die besucher sehen das aber möglicherweise anders als wir "Experten".
Es ist immernoch der Markt bestimmt was "gut" ist, nicht wir. Da wird ein ".de.vu ist böse" bei mir nicht helfen, ich gebe sie hier bloß nicht an ;-)
wenn das andere leute, die möglicherweise auch noch meine zielgruppe sind, anders sehen, was bleibt mir über?
(Okay, ne domain kaufen, das ist in planung ;-)Fabian
-
hi Fabian ;-)
Gerade diese Spekulation ist problematisch, weil sie dir vorgaukelt, daß dein Browser Internet-Adressen genauso, wie du das tust, von links nach rechts lesen würde
erstaunlicherweise sehen _meine_ besucher (du darfst einmal raten, was meine zielgruppe ist...) das als eine art komfort an...Ich weiß. Deshalb hab ich es auch nochmal hervorheben wollen.
deswegen schreibe ich _hier_ auch immer den original-server, denn dafür muss ich mich nicht schämen...
Es geht nicht darum, daß du (oder irgendjemand anderes) sich dafür "schämen" sollte, weil er Vanuatu-Adressen benutzt. Wenn die Adresse einmal im Netz steht und ein paar "Stammbesucher" hat, ist ja alles ganz in Ordnung. Diese Besucher wollen den Inhalt der Adresse sehen, und nicht über die Bauart nachdenken.
Aber hier im Forum wollen wir - denke ich - zuerst über die Bauart, und danach über den Inhalt nachdenken, das macht einen gewissen Unterschied.Es ist immernoch der Markt bestimmt was "gut" ist, nicht wir. Da wird ein ".de.vu ist böse" bei mir nicht helfen, ich gebe sie hier bloß nicht an ;-)
da hast du mich nicht ganz richtig verstanden. Auch die "vu"-Adressen sind nicht "böse". Aber wer von einer solchen Adresse Gebrauch macht, sollte wenigstens wissen, was er da tut und meiner Ansicht nach überlegen, ob das wirklich nötig ist, oder ob es Alternativen gibt.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
-
hi christoph,
Gerade diese Spekulation ist problematisch, weil sie dir vorgaukelt, daß dein Browser Internet-Adressen genauso, wie du das tust, von links nach rechts lesen würde
erstaunlicherweise sehen _meine_ besucher (du darfst einmal raten, was meine zielgruppe ist...) das als eine art komfort an...Ich weiß. Deshalb hab ich es auch nochmal hervorheben wollen.
das ist gut, denn man kann sich nicht dagegen wehren, IMO.
(man kann es versuchen, aber wie du weiter unten schreibst, wenn man erstmal publikum über diese schiene hat...)deswegen schreibe ich _hier_ auch immer den original-server, denn dafür muss ich mich nicht schämen...
Es geht nicht darum, daß du (oder irgendjemand anderes) sich dafür "schämen" sollte, weil er Vanuatu-Adressen benutzt. Wenn die Adresse einmal im Netz steht und ein paar "Stammbesucher" hat, ist ja alles ganz in Ordnung. Diese Besucher wollen den Inhalt der Adresse sehen, und nicht über die Bauart nachdenken.
exakt.
Aber hier im Forum wollen wir - denke ich - zuerst über die Bauart, und danach über den Inhalt nachdenken, das macht einen gewissen Unterschied.
wieso maßen wir uns an, über Design/tech. Umsetzung, jedoch erst danach über Inhalt zu urteilen?
Ich kenne websites die sind vom technischen standpunkt her schlicht schrott. wenn ich jedoch den Inhalt anschaue, so ist er auf die eine oder andere art und weise einzigartig, deswegen ist die seite "gut" und hat verhältnismäßig viele besucher.
worauf ich hinaus will ist schlicht: webdesign ist (IMO) mehr als nur Design + Validität, es ist das Verschmelzen des Inhaltes mit dem Medium, das es überträgt. Auf diese Art und Weise sollten wir bedenken, wenn wir eine Seite "runtermachen" überlgene, welche Inhalte/Zielgruppen/Intentionen damit verbunden sind, und inwiefern das passt.
Man sollte Design und Inhalt _grundsätzlich_ als eine Einheit sehen, als "Gesamtkunstwerk".
Ich finde es mehr als unfair nach der Divise "Mach das Ding valide, dann les ich auch was" zu urteilen.
Sicher ist es, und das ist auch ein großer Pluspunkt dieses Forums, nötig sich sachlich und professionell mit dem Design auseinanderzusetzen, jedoch finde ich, dass man dabei Bedenken sollte, ob der Inhalt (Den will der Besucher haben. Wenn er gut verpackt ist, ist das gut) nicht auch ohne "Bombendesign" _rüberkommt_
Ich denke da an Zahlreiche Uni-Seiten, die tollen Inhalt haben, aber technisch HTML 2.0 verwenden. Wenn ich das sehe, und die Seite dennoch wieder aufrufe, weil sie eine für mich bedeutsame Information besitzt, so ist das toll und sollte meiner Meinung nach honoriert werden.Es ist immernoch der Markt bestimmt was "gut" ist, nicht wir. Da wird ein ".de.vu ist böse" bei mir nicht helfen, ich gebe sie hier bloß nicht an ;-)
da hast du mich nicht ganz richtig verstanden. Auch die "vu"-Adressen sind nicht "böse". Aber wer von einer solchen Adresse Gebrauch macht, sollte wenigstens wissen, was er da tut und meiner Ansicht nach überlegen, ob das wirklich nötig ist, oder ob es Alternativen gibt.sicher. Mittlerweile ist (ich geh mal von meiner seite aus, die ein vielleicht "untypisches" Beispiel ist) meine adresse http://fabiantranschel.i-networx.de ja auch einfach genug, (zumindest hier ;-) darauf zu verzichten. wenn ich jedoch daran denke, das sich die Leute dermaßen beschwert haben, sich [http://fabiantranschel.bei-t-online.de/] merken müssen, so war es geschickter eine .vu zu nehmen. Was es damit auf sich hat, war mir (zugegeben) nicht bewusst, aber Tatsache ist, dass immernoch etwa 60% der besucher über eben jene .vu zu mir finden, gerade auch, weil es eine bequeme methode ist, den server zu wechseln ;-)
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Fabian
-
hallo Fabian,
Aber hier im Forum wollen wir - denke ich - zuerst über die Bauart, und danach über den Inhalt nachdenken
wieso maßen wir uns an, über Design/tech. Umsetzung, jedoch erst danach über Inhalt zu urteilen?
worauf ich hinaus will ist schlicht: webdesign ist (IMO) mehr als nur Design + Validität, es ist das Verschmelzen des Inhaltes mit dem Mediumum Mißverständnissen vorzubeugen: ich halte es nicht für eine "Anmaßung", Prioritäten zu setzen.
Man sollte Design und Inhalt _grundsätzlich_ als eine Einheit sehen, als "Gesamtkunstwerk".
das ist der Idealzustand, ja. Wenn hier Seiten zur "Bewertung" vorgestellt werden, ist aber mindestens eine der beiden Komponenten mit Sicherheit unfertig, und in der überwiegenden Zahl der Adressen betrifft das die "Technik".
Ich finde es mehr als unfair nach der Divise "Mach das Ding valide, dann les ich auch was" zu urteilen.
hey, da hast du jetzt aber heftig danebengetippt ;-) Ich - und ich glaub, auch alle anderen - schaue mir selbstverständlich die "Inhalte" an. Meist gibt es nicht viel dazu zu sagen, wo es allerdings was "zu sagen" gibt, betrifft das solche Seiten wie die von Klaus, auf die im Ausgangsposting aufmerksam gemacht werden soll. Da ist der "Inhalt" etwas, was ich generell ablehne, also mag ich gar nicht erst über diffizilere Design-Probleme nachdenken. Hätte er statt seiner Werbebanner kleine private Flashfilmchen reingesetzt oder irgendwelche überdimensionierten Laufschriften, wär die Diskussion auch völlig anders verlaufen Sonst sind es oft "persönliche Seiten", die kaum etwas anderes enthalten als ein paar Versuche der Selbstdarstellung und ein paar links. Bitte, auch hier kein Mißverständnis: das ist durchaus legitim und ehrenhaft, wenn jemand so beginnt. Dann hat er halt auch die Fragen, die ihn hier ins Forum treiben: wie man eine Seite in einen Frame lädt, wie man zwei Frames gleichzeitig ändert, ob man Layer oder iFrames nehmen soll und warum Netscape 4.7x auf einmal nicht mehr mitmacht.
Ich denke da an Zahlreiche Uni-Seiten, die tollen Inhalt haben, aber technisch HTML 2.0 verwenden
du bist ein Herzchen *g* - das ist nicht nur bei Universitätsseiten anzutreffen, sondern auch bei allerhand großen und wichtigen Städteportalen.
Wenn ich das sehe, und die Seite dennoch wieder aufrufe, weil sie eine für mich bedeutsame Information besitzt, so ist das toll
ja, sicher. Ich besuche auch gerne und oft Seiten, von denen ich mir wichtige Informationen hole, und bei denen ich nicht gleich oder überhaupt nicht auf den Quelltext schaue - das tut jeder, glaube ich.
wenn ich jedoch daran denke, das sich die Leute dermaßen beschwert haben, sich [http://fabiantranschel.bei-t-online.de/] merken müssen, so war es geschickter eine .vu zu nehmen.
Ich wiederhole nochmal: ich habe nichts davon gesagt, daß man das "nicht machen darf" (das wäre dann wirklich eine Anmaßung). Ich habe lediglich den "aufklärerischen Gedanken", der im Forum hier ja doch stark vorhanden ist, betont und versucht einmal wieder darauf hinzuweisen, was diese "...de.vu"-Adressen sind. Wer damit umgehen kann, wirklich weiß, was er da tut und dann bewußt diese Möglichkeit wählt - bittesehr, dann gibts nichts weiter zu diskutieren. Dann habe ich das halt zu akzeptieren, fertig. Wenn es aber jemand nicht oder _noch nicht_ weiß, dann setze ich auf das in einem öffentlichen Forum wie diesem für alle geltende Recht, meine Meinung dazu zu sagen.
Tatsache ist, dass immernoch etwa 60% der besucher über eben jene .vu zu mir finden, gerade auch, weil es eine bequeme methode ist
_darin_ liegt das Problem, daß es scheinbar "bequem" ist. Es ist auch bequem, einen Lichtschalter umzulegen, um abends eine Lampe anzuschalten, man muß nicht jedesmal darüber nachdenken, von welchem Anbieter gerade der Strom kommt. Auch muß man wirklich nicht bei jeder Winzigkeit des Alltags oder bei jedem Seitenbesuch im Internet auf die "Energie des Verstehens" setzen - aber wenn man sich an einer Diskussion hier im Forum beteiligt, muß man das sehr wohl.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
-
-
-
-
Hallo, Christoph,
Ich stimme Fabian darin zu, dass man über *.de.vu-Seiten kein pauschales Urteil fällen kann. Es ist zwar evident, dass der Großteil der de.vu-Nutzer grausige Netzseiten unterhalten, welche oft sogar auf beepworld.de untergebracht sind, weshalb ich persönlich sicher nie eine derartige Subdomain nutzen würde, aber dies sagt nichts generell über die Weiterleitungsadressen aus.
Vor allem finde ich es schwachsinnig bzw. nichts als überheblich zu behaupten, dass "wir", die Besseren, die Gurus, die Elite keine *.de.vu-Frameweiterleitungen nutzen. Finanziell besser situierte mögen sich eigenen Netzspeicherplatz mieten können, aber dies ist nicht der Maßstab für den gemeinen Netzautor und sollte es auch imho nicht werden.Vor Äonen habe ich als Frameweiterleitung auf meine private Homepage, deren Adresse sich immer wieder änderte, molily.de kostenlos via Freecity reserviert. Obwohl heute nahezu kein Dokument im Web mehr diese Adresse verlinkt - ich bestehe darauf, dass meine Besucher nicht durch Werbepopups gequält werden -, erreichen viele Besucher die Seite immer noch über diese Frameweiterleitungsdomäne; sie geben also die kurze Adresse direkt ein, um meine Seite gezielt aufzurufen.
Nun zielt eine Durchschnittsseite auf Besucher, die von Frames, URLs und den Eigenheiten großer Netzspeicherplatzanbieter keine Ahnung haben und dieses Wissen auch nicht zum Rezipieren der Seite nötig haben - und das ist auch gut so[tm]. Da die meisten privaten Netzseiten auf Servern von kostenlosen Netzspeicherplatzanbietern oder in tiefen Benutzerverzeichnissen des Zugangsanbieters liegen und die volle URL dementsprechend kompliziert ist, ist eine Weiterleitungsadresse recht sinnvoll. Im Übrigen kann man preiswert Domains erstehen, welche per HTTP Moved Permanently, per Meta-Tag oder per Frameset auf eine andere Seite verweisen.
Was ist gegen .vu zu sagen? Es ist eine einfache, kostenlose, kurze, leicht zu merkende Sub-domain!
nein, das ist es leider nicht. Es sind "third-level-domains", und sie spekulieren darauf, daß manche unbedarften Surfer eben zuerst den Namen des Domain-Inhabers und danach vielleicht noch Punkt-Domainname-Punkt-de lesen möchten.
Natürlich spielt der Anbieter der *.de.vu-Domains mit der Unkenntnis der Benutzer und gibt die Second Level Domain de.(vu|tt|...) als länderspezifische Top Level Domain de aus. Genauso könnte man sagen, es wird die die allgemeine Verbreitung des Glaubens genutzt, dass hiesige Netzadressen oft das Schema www.(domainname).de besitzen.
Gerade diese Spekulation ist problematisch, weil sie dir vorgaukelt, daß dein Browser Internet-Adressen genauso, wie du das tust, von links nach rechts lesen würde - aber das tut dein Browser eben nicht, bzw. das ist im HTTP-Protokoll anders vorgesehen.
Das verstehe ich nicht. Für den "unbedarften Nutzer" lebt eine Webseite symbiotisch mit ihrer Adresse, welche scheinbar nur in der Form www.(domain).(de|at|com) bekannt ist, andere Adressschemen sind meist unbekannt[1]. Der Domainname wird mit der Seite gleichgesetzt, der Wiedererkennungswert erfolgt durch die einfache URL. Fortgeschrittene Nutzer haben vielleicht festgestellt, dass es auch die TLDs net und org gibt.
Für den Nutzer ist es gleichgültig, von welchem Server der Benutzeragent die angezeigte Seite im Endeffekt bezieht. Diese Information hat nahezu keinen Wert, es sei denn, man beurteilt die Seriösität einer Seite anhand der URL.[1] Hast du schonmal einem DAU "mündlich" eine Internetadresse mitgeteilt, also per Telefon etc.? Spätestens bei Adressen ohne www-Subdomain oder gar mit Unterverzeichnissen oder direkter Dateireferenzierung gibt man auf.
Außerdem, im HTTP-Protokoll wird nicht direkt vorgeschrieben, auf welche Weise eine HTTP-Internetadresse "gelesen" wird. Natürlich geschieht das Umwandeln von Domainnamen in IP-Adressen über DNS, dies natürlich in der "umgekehrten" Reihenfolge, bei der Top Level Domain bzw. einem Rootserver beginnend, dann absteigend über die zuständigen Nameserver.
DNS betrifft HTTP direkt nur deshalb, weil durch den Host-Header in der HTTP-Anfrage virtuelle "Multidomain"-Webserver möglich sind.
Ich verstehe jedoch nicht den Zusammenhang zwischen diesem Sachverhalt und der verquerten Vorstellung mancher Nutzer von den technischen Interna des Webs. Den konsumierenden Durchschnittsbenutzer braucht es nicht zu interessieren, wie DNS funktioniert, es sei denn, sein ISP filtert nach Domains.Außerdem liefern dir die "vu"-Adressen (was übrigens Vanuatu bedeutet) lediglich die Möglichkeit, deinen auf einem ganz anderen Server liegenden Web-Content in ein Frameset zu packen. Du bekommst damit keinen echten Webspace reserviert.
Darin besteht der Sinn, nicht mehr und nicht weniger soll und kann diese kostenlose Einrichtung leisten. Niemandem soll vorgegaukelt werden, dass die Zielnetzseite der Weiterleitung auf einem Server in Vanuatu liegt, im Gegenteil.
Im Grunde genommen ist das eine neokolonialistische Sache:
[X] Du überteibst, imho. Ohne Frage wird hier die vu-Domain zweckentfremdet bzw. missbraucht, denn niemandem ist bekannt, was das .vu bedeutet.
Wer solche Adressen nutzt, vergewaltigt die kleine und arme Region Vanuatu,
Wieso? Selbst wenn das Unternehmen, welchem de.vu gehört, nicht in Vanuatu ansässig ist und die Server ebenfalls nicht dort stehen (es scheint so), das dortige NIC kassiert für die Domain(s). Ansonsten spricht niemand von Ausbeutung, wenn sich ein Netzbürger eine Domain bei einem "ausländischen" NIC reserviert. Mit demselben Argument könnte man belegen, wieso man die Region eher finanziell stärkt anstatt sie auszubeuten, denn Domains sind womöglich eine lukrative Exportware, wobei *.de.vu-Domains der Region Vanuatu zugegebenerweise wenig bringen.
Ich sehe das Denic auch nicht in der Opferrolle, wenn jemand unterhalb einer bekannt klingenden de-Domain kostenlose Subdomains und Weiterleitungen anbietet.stellt seinen "Content" aber gleichzeitig in eine lächerliche und überflüssige Framekonstruktion.
In der Tat, das ist der Nachteil. Da dies aber nur einigen Überhackern auffällt, überwiegt der entstandene Benutzerkomfort.
Technisch gesehen gibt es außer der dogmatischen Grundüberzeugung "Frames sind böse[tm]" nichts zu beanstanden, schließlich kann die Zielseite aus dem Frameset ausbrechen, somit ist die kurze und leicht merkbare Weiterleitungsadresse eine praktische Einrichtung.
Natürlich sind die üblichen Probleme mit Frames bekannt, aber Frameweiterleitungen sind nur die Spitze des Eisberges.Wenn man hier im Forum Seiten zur "Bewertung" vorstellt, sollte doch die Originaladresse angegeben werden, weil bei "vu"-Adressen ein "Helfer" sich immer erst mehrfach zum eigentlichen Quelltext durchklicken muß.
ACK.
Grüße,
Mathias
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
www.jaix.de.vu
war mein link zur HP sorry hab ich glatt vergessen...
Tollte Seite muss ich schon sagen, durch solche Leute wie Dich wird das Internet lahmgelegt...und verschandet.
Aber trotzdem MFG
C_buster_G
-
Oh Gott.
Zuerst will mir die Seite am Anfang mal ein Cookie einfach so unterjubeln, und dann passiert dauernd das :-
Oh Gott.
Zuerst will mir die Seite am Anfang mal ein Cookie einfach so unterjubeln, und dann passiert dauernd das :Was ist das denn, was soll das bedeuten die Abbildung?
Gruß Thomas
-
Was ist das denn, was soll das bedeuten die Abbildung?
Die Seite schrumpft von ganz alleine ins linke obere Eck.
-
Was ist das denn, was soll das bedeuten die Abbildung?
Die Seite schrumpft von ganz alleine ins linke obere Eck.
Aha und was kann ich dafür? Woran liegt das denn?
Gruß Thomas
-
Aha und was kann ich dafür?
Du hast die Seite gemacht.
Woran liegt das denn?
An einem deiner super unnötigen Werbebanner.
-
Aha und was kann ich dafür?
Du hast die Seite gemacht.
Woran liegt das denn?
An einem deiner super unnötigen Werbebanner.
welchen banner meinst du? sind ja einige
Gruß Thomas
-
welchen banner meinst du? sind ja einige
schwer zu sagen. Da kann man gar nicht voraussehen, was von dem, was im Code angegeben ist, überhaupt dargestellt wird. Da sind zB Tonnen unnötiger JavaScript Funktionen drinnen, die wahrscheinlich das Zusammenschrumpfen der Seite verursachen, aber so genau hab ich mir das jetzt angesehen.
-
welchen banner meinst du? sind ja einige
schwer zu sagen. Da kann man gar nicht voraussehen, was von dem, was im Code angegeben ist, überhaupt dargestellt wird. Da sind zB Tonnen unnötiger JavaScript Funktionen drinnen, die wahrscheinlich das Zusammenschrumpfen der Seite verursachen, aber so genau hab ich mir das jetzt angesehen.
na ja egal danke trotzdem
gruß thomas
-
hi,
schwer zu sagen. Da kann man gar nicht voraussehen, was von dem, was im Code angegeben ist, überhaupt dargestellt wird. Da sind zB Tonnen unnötiger JavaScript Funktionen drinnen
Nicht nur das. Das ganze ding ist absolut überflüssig, kontraproduktiv, ja, sogar schädlich, und sollte eher in die Mülltonne geschmissen als ins Netz gestellt werden. Es lohnt nicht, hier weiterzudiskutieren, denke ich.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
-
Es lohnt nicht, hier weiterzudiskutieren, denke ich.
Hi, evt. hätte man diese Entscheidung schon mal wesentlich eher treffen sollen... das würde dem Forum etwas speicherplatz ersparen :-)
wohl sonst nichts wichtiges zu tun im Sommerloch? ;-)
Aber ich will die Sache jetzt nicht wieder aufleben lassen.
Tschau,
Frank
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Hallo
www.jaix.de.vu
Also wenn das ein Link sein soll, fress ich ein Besen:
http://forum.de.selfhtml.org/faq/index.htm#Q-19
Mal ein Versuch:
Matthias
-
Hallo
www.jaix.de.vu
Also wenn das ein Link sein soll, fress ich ein Besen:
Mal ein Versuch:
Sorry hatte das zu spät gesehen mit dem Link
Gruß Thomas
-
Hi
www.jaix.de.vu
Also wenn das ein Link sein soll, fress ich ein Besen:
Mal ein Versuch:
Sorry hatte das zu spät gesehen mit dem Link
Gruß Thomas
Nichts für ungut. Ich sehe das ja nicht so eng. Aber andere vielleicht. Ansosnten währe vielleicht die Adresse in das entprechende Adressefeld einzutragen nicht verkehrt! Dann kann man sich auch den Link sparen !!
Matthias
-
Hi
www.jaix.de.vu
Also wenn das ein Link sein soll, fress ich ein Besen:
Mal ein Versuch:
Sorry hatte das zu spät gesehen mit dem Link
Gruß Thomas
Nichts für ungut. Ich sehe das ja nicht so eng. Aber andere vielleicht. Ansosnten währe vielleicht die Adresse in das entprechende Adressefeld einzutragen nicht verkehrt! Dann kann man sich auch den Link sparen !!
Matthias
ok beim nächsten mal werd ich dran denken
Gruß Thomas
-
-
-
-
Hi!!!
www.jaix.de.vu
Sehr geile Webseite so ein schönes Layout hab ich lange nicht mehr gesehen!!!!! Am besten finde ich das man soviel gute Tipps bekommt zum wie man Geld verdient!!!!!
Gruß,
_Dirk -
hi Thomas,
das, was ich bei Aufruf von http://www.jaix.de.vu gesehen habe, gehört so ziemlich zum Schlimmsten und Ärgerlichsten, was das Internet leider anbietet. Im Hintergrund öffnest du eine Porno-Seite, und auf "deiner" Seite gibt es überhaupt nichts Eigenes, sondern nur die allbekannten dummdreisten Versuche, Webnewbies zum "Geldverdienen" zu überreden. Was du gemacht hast, ist nichts anderes als ein Paradebeispiel dafür, was man _NICHT_ tun sollte - allerdings wirklich ein excellentes Paradebeispiel dafür.
Christoph S.
-
www.jaix.de.vu
Danke!
Ich konnte gleich einige noch fehlende Sites fuer
"Block Images from this Server" finden.
Somit wieder einige Werbenull-Server, die ich nie wieder sehe :)Ansonten sehe ich aber keine Homepage...
Nur inhaltsleere Seiten.Ausserdem sehe ich kein Impressum, welches du wohl brauchst, da du die Seiten geschaeftsmaessig betreibst (geschaeftsmaessig != gewerblich).
Oh, bei der Ansicht des Quellcodes hab ich zufaellig gesehen, du wolltest IE-Usern und DAUs daran hindern, den Quellcode anzusehen?
Warum? Gibt es da irgendetwas schuetzenwertes?
Oder tust du das, weil dir der Quellcode peinlich ist? Keine Angst, der Quellcode muss dir nicht peinlich sein.:
Der Quellcode ist sowas von zusammengeschustert aus den Code von Werbebannern, dass der einfach nicht mehr peinlich ist, sondern nur noch aergerlich.In anderen Worten: Es gibt bessere Methoden fuer dich Geld zu verdienen im Ausnutzen der Hilsbereitschaft anderer. Zum Beispiel das ARbeiten in einer Drueckerkolonne oder als Anwalt.
Ciao,
WolfgangP.S.: Sorry, wenn du deine "erste Seite" hier zur Bewertung freigibt und dann nur mit Werbebanner aufwartet und somit wohl nur durch die Leute, die dir helfen wollten, Geld machen wolltest, dann hast du keine angenehmere Kritik verdient.
-
-
Hallo Ihr,
hab grad meine erste HP fertig bekommen
würd gern eure Meinung dazu wissen
Klar, wenn ich die Adresse wüsste, könnt ich ja mal schauen...
Matthias
-
Hallo Thomas,
eine - für meine Verhältnisse rauhe - Frage: Was soll der Scheiss?
Willst Du auf Kosten unserer Zeit Impressions erzeugen? Mal ehrlich - die "Seite" ist nicht den Speicherplatz wert, den sie einnimmt - und die blöden Popups und Banner locken keine Kröte aussm Teich.
Immerhin hast Du es geschafft, das sich einige Profis die Seite angesehen haben und ihre Zeit verschwendet haben - nur damit Du Deine Impressions kriegst.
Nochwas:
Die Seite ist technisch absoluter Schrott - Nicht mal ein <body>-Tag habe ich gefunden.
Du verstößt gegen das Teledienstegesetz §§6 und meiner Meinung nach auch gegen §§7
Bewertung (Schulnoten):
technik: 6
layout: 6
content: 6
kompatibilität: 6Absoluter Schrott
Abschluss:
Mach allen einen Gefallen und nimm den Schrott aus dem Netz.
Grüße
Axel <---- Der sich maßlos über so einen Dreck im Netz ärgert
-
Noch was dazu:
Das "Exit-Script" ist mit einer der schlimmsten Dreckbrocken die mir im Internet bisher untergekommen sind - ein guter Grund mehr, meinen WebWasher ab jetzt grundsätzlich beim Testen von Sites einzuschalten.
Ich mag es nicht, wenn ich den Taskmanager bemühen muss um Dreckswerbung vom Screen zu befördern!
Und ganz, ganz bestimmt werde ich nimals auf so einen Drecksbanner klicken.
Grüße
Axel <---- Maßlos sauer!
-
hi Axel,
du hast völlig recht: es ist schade und dem Forum nicht dienlich, daß hier ein Thread über etwas entstanden ist, das keine Beachtung verdient, sondern eher, wenns denn möglich wäre, aus dem Internet "hinausgekehrt" werden sollte.
Andererseits: glücklicherweise kommt es nicht allzuoft vor, aber manchmal versucht es eben doch jemand wie hier, das Forum zu verscheißern und "Troll-Threads" zu initialisieren. Was in diesem Fall glänzend gelungen ist.Grüße aus Berlin
Christoph S.
-
Hallo,
naja, immerhin zeigen solche "Reaktionsthreads" doch, was der gemeine Profi von solchen billigen Methoden hält und erinnert manche an so schöne Funktionen wie "bitte-nicht-eigenständig-Fenster-öffnen" (ich habe nämlich leider leider die Pornoseite nicht sehen können) oder "keine-Bilder-mehr-von-dieser-Datenschleuder" - ach, die meisten leser kennen diese Funktionen nicht? falscher Browser ? ,-)))))
Chräcker
http://www.Stempelgeheimnis.de
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html
-
-
Hallo,
beim ersten Überfliegen der Threadtitel wollte ich schon direkt schreiben: naja, der Ton ist doch auch nicht nötig.... dann habe ich mir die Seite angesehen..... und nun streiche bitte meine erste Bemerkung, denn Recht hast Du..... ich bin zwar schon ein Verfechter des "es gibt keine Regel, was ins Internet gehört", aber es sollte im Internet wenigstens Benimmregeln gelten, und diese Seite verstöst dann doch gegen ein paar und ruiniert mit den Ruf des Netzes.
Chräcker
<img src="http://www.stempelgeheimnis.de/diverses/werbung.gif" border=0 alt="">
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html-
HalloChräcker
<img src="http://www.stempelgeheimnis.de/diverses/werbung.gif" border=0 alt="">
Dupappstlauter Sachenandie TürvonmeinerWohnung unddannist nochnichtmal einSchilddran, werdawohntund auchvom KäsefachistnirgendsdieRede. EchtgemeinvonDir,nicht nett!
DasN00b
-
Hey,
und ich dachte, Du hättest Dich mittlerweile daran gewöhnt.... und komm, die Tür ist doch isoliert, das kann ja kaum Krach machen und somit stören, oder? Außerdem: geh doch "hin" und räum alle Schilder auf die Seite.... ;-)))
Chräcker
-
-
-
Hallo Thomas,
eine - für meine Verhältnisse rauhe - Frage: Was soll der Scheiss?
Willst Du auf Kosten unserer Zeit Impressions erzeugen? Mal ehrlich - die "Seite" ist nicht den Speicherplatz wert, den sie einnimmt - und die blöden Popups und Banner locken keine Kröte aussm Teich.
Immerhin hast Du es geschafft, das sich einige Profis die Seite angesehen haben und ihre Zeit verschwendet haben - nur damit Du Deine Impressions kriegst.
Nochwas:
Die Seite ist technisch absoluter Schrott - Nicht mal ein <body>-Tag habe ich gefunden.
Du verstößt gegen das Teledienstegesetz §§6 und meiner Meinung nach auch gegen §§7
Bewertung (Schulnoten):
technik: 6
layout: 6
content: 6
kompatibilität: 6Absoluter Schrott
Abschluss:
Mach allen einen Gefallen und nimm den Schrott aus dem Netz.
Ai Thomas, deine Homepage is ja immer noch im Netz!!!
Grüße
Axel <---- Der sich maßlos über so einen Dreck im Netz ärgert
-
-
Hallo Ihr,
hab grad meine erste HP fertig bekommen
würd gern eure Meinung dazu wissen
gruß
thomas
Ich würde sagen, wechsel die Berufssparte... deine fähigkeiten als web designer, übung macht den meister
-
Hallo Ihr,
hab grad meine erste HP fertig bekommen
würd gern eure Meinung dazu wissen
gruß
thomas
Du bist ein echter Vollidiot.
Sorry, aber wahr!
Henning
-
Hallo, Henning.
Du bist ein echter Vollidiot.
Sorry, aber wahr!YHBT. YHL. HAND.
<img src="http://forum.de.selfhtml.org/images/13.gif" border=0 alt="">
Grüße,
Mathias
-
-
hi
hab grad meine erste HP fertig bekommen
so sieht sie auch aus.
würd gern eure Meinung dazu wissen
willst du wie wirklich?
in einem Satz:
lieberr Gott, lass das nicht wahr sein" - oder auch: gut, das ich 'nen "JavaScript abschalten" in der Prefs-Toolbar habe!Inhalt -> nicht feststellbar, da man es nicht so lange auf der Seite aushält
Technik -> *blink* *flacker* - selbst in eienr Spielhalle blinkt weniger!
HTML-Code -> erwartungsgemäß
Accessibility -> omso schlechter man sehen kann, umso besser
Performance -> lädt das Ding noch parallel komplett heise.de als zip-Archiv mit...?Grüße aus Bleckede
Kai
-
Hallo Ihr,
hab grad meine erste HP fertig bekommen
würd gern eure Meinung dazu wissen
gruß
thomas
Boah nee, lass es...
*aufdiekniefallundbitte* BITTE LASS ES
Aber um mal sachlich zu bleiben... Was haste dir denn bei der ganzen Werbung da gedacht?! Das einzige was mir als erstes eingefallen ist:
[ALT]+[F4] *hechel* WO IST ALT?!Naja... Ich hofffe die Meinungen werden dir eine Lehre sein...
finnsen
-
Hallo Ihr,
Hallo du,
hab grad meine erste HP fertig bekommen
aha, man sieht es ihr an, das es die erste ist. Die is total fetisch! //mit der Welt'
würd gern eure Meinung dazu wissen
aber jetzt mal im Ernst,also, ich meine so rein im absolutem Ernst: das ist doch wohl wirklich keine Homepage.
Sieht aus wie gekaut und ausgespuckt.
Da sind ein paar Buchstaben, ein bisschen von dem blinkendem Text, zwei bilder und eine Laufschrift. Das ist nicht die Art, wie man sich im inet präsentiert. Und noch einen guten Tipp: versuchs bitte nicht mit MX, das könnte in die Hose gehn, nachher ist der ganze Bildschirm voller herumfliegenden Gegenständen.gruß
thomas
www.jaix.de.vu
Ich denke, das ist ein guter anreiz für elton.tv
Geldgeiers Top 100 SitesDie 100 schlechtesten Seiten der Welt, und du könntest Glück haben und stehst am Ende des Anfangs...
So jetzt das alles beliebte
Fazit: Ich würde den Web designer fristlos entlassen. Nein, ohne darüber nach zu denken. Ohne wenn und aber. Direkt. Als wenn du ein kügelchen Papier, das vielleicht so groß ist, wie 2 aufeinander gestappelte 2Centstücker, von deiner Hand mit dem Zeigefinger schnippst, das du versuchst in den Papierkorb zu treffen und das Ziel total verfehlst. Vielleicht verdient dieser Web designer weniger als einen halben euro in zwei Tagen. Deswegen kann er sich auch nicht viel Leisten, um im inet mal nach referenzen anderer zu schauen (Internetgebühren sind ja sehr hoch, denn bei so einem umsatz kann man sich nn einmal eine flat anschaffen). Feuert ihn:
Der Grund liegt offen auf der Hand: http://www.jaix.de.vu/Also
bis späterP.S.: Deutschland lebt in einer Demokratie und hat die Eigenschaft, das jeder seine Meinung frei äussern kann. Besonders, wenn man danach auch noch gefragt wird.
-
Hallo Ihr,
hab grad meine erste HP fertig bekommen
kennst du wayne?
würd gern eure Meinung dazu wissen
lade...
lade...*g*e*l*a*d*e*n*
//abschuss ==><<>>>><><<<<>><<>><>>....--ßß?//
pass mal auf du kröte, nimm den scheiß ausm netz, hau sie auf deine festplatte und zeig sie deinen freunden UND NICHT DER GANZEN WELT!
gruß
ja,ja
thomas
ich
-
Was habt ihr denn alle gegen diese Seite, ist dochschön. Ein Ort an dem ich sterben würde, ein Ort, der vollkommenheit. Diese Seite würde ich mir jeden Sonntag zum Frühstück durchlesen. Hey mal ne Frag: würdest du mir auch ne Homepage machen??
meld dich unter der emil oben.
PS: Danke für die gute unterhaltung Thomas
-
Hey warum sagst du nichts mehr=?
-
Hi,
willst Du Deine dümmliche Reklame hier auch verbreiten oder was?
Gruß, Andreas