Mathias: Alternative zu FTP aus (sicherheits)technischen Gründen

Hallo,

wir (kleines Team) nutzen zum Hin- und Herschieben von Dateien auf unseren WebServer FTP. Allerdings müssen wir uns scheinbar nach einer Alternative umsehen, denn:

1. Die Arbeitsrechner (Windows 2000 Professional) sind hinter einem NAT-Router (Windows 2000 Server), haben also keine "echte" IP. Aktives FTP (mit PORT) geht damit also nicht.

2. Auf dem WebServer sind grundsätzlich alle Ports gesperrt, ausgenommen wichtige wie 20, 21, 25, 53, 80, 11, 1433. Damit geht auch passives FTP (mit PASV) nicht, denn dafür müssten Ports 1024 bis 5000 offen sein. Letzteres ist vor allem aus Sicherheitsgründen nicht akzeptabel. Wir haben genug schlechte Erfahrungen gemacht.

3. FTP in dieser Form ist unsicher, da die Daten ja "plain" übertragen werden. SSL ist nicht ohne weiteres möglich.

Welche Alternativen gibt es? Wichtig ist eine vernünftige Sicherheit und die Möglichkeit der ungestörten Datenübertragung bei der oben genannten Konstellation.
Ein vernüftiges Tool zur Aktualisierung der Dateien auf dem WebServer wäre schön, vor allem sollte es Synchronisation (Abgleich) unterstützen, wie FTP Voyager und andere es für FTP können (um z. B. nur geänderte Dateien hochzuladen).

Ich wäre sehr dankbar für einen Tipp oder ein paar Erfahrungsberichte.

m.

  1. hi

    naja, viele alternativ techniken bleiben da nicht.
    ihr könntet ein remote-programm nutzen. ob das aber sicherer ist, bleibt dahingestellt.

    wir nutzen NetSupport, damit kann man u.a. auch ordner auf 2 rechnern synchronisieren etc.
    (link:http://www.netsupport-inc.com]

    so long
    ole
    (8-)>

    --
    Buch macht kluch...
    ...meistens ;)