bolli: cellspacing / cellpadding in css?

hi.
irgendwie habe ich das problem, das ich das cellspacing/cellpadding von tabellen nicht ins css auslagern kann.

table.normal
{
        width: 100%;
        padding: 0px;
        margin: 0px
}

...das müsste doch eigentlich das gleiche machen wie <table width="100%" cellpadding="0" cellspacing="0">... tut es aber nicht. hat vielleicht irgendjemand ne idee was ich verplane?

danke. bolli.

  1. Hi,

    table.normal
    {
            width: 100%;
            padding: 0px;
            margin: 0px
    }

    ...das müsste doch eigentlich das gleiche machen wie <table width="100%" cellpadding="0" cellspacing="0">... tut es aber nicht.

    Nein, wieso sollte das das gleiche tun?

    cellspacing:
    hierfür sind die Eigenschaften
    border-spacing und border-collapse (für table) zuständig.
    cellspacing="0" entspricht border-spacing:0; border-collapse:collapse;

    cellpadding:
    hierfür ist die Eigenschaft padding der Tabellenzellen zuständig, also
    für td und th padding:0; setzen...

    cu,
    Andreas

    --
    Der Optimist: Das Glas  ist halbvoll.  - Der Pessimist: Das Glas ist halbleer. - Der Ingenieur: Das Glas ist doppelt so groß wie nötig.
  2. Hallo,

    irgendwie habe ich das problem, das ich das cellspacing/cellpadding von tabellen nicht ins css auslagern kann.

    eigentlich bin ich der Meinung, Dir diese Frage bereits gestern hin-
    reichend im Chat erklärt und die Lösung genannt zu haben. Es ist mir
    rätselhaft, warum Du an dieser Stelle nochmal nachfragst, Du wirst
    damit auch keine andere Lösung finden als die von mir genannte. Mag
    sein, dass Du darauf hoffst, doch finde ich es nicht sehr erfreulich,
    wenn Fragen mehrfach gestellt werden, weil der Fragesteller an der
    Kompetenz der Antworten zweifelt oder sie (die Antworten) ignoriert.
    Für den Antwortenden kann so leicht das Gefühl entstehen, er habe
    seine Zeit regelrecht verschwendet.

    Viele Grüße,
    Stefan

    1. eigentlich bin ich der Meinung, Dir diese Frage bereits gestern hin-
      reichend im Chat erklärt und die Lösung genannt zu haben. Es ist mir
      rätselhaft, warum Du an dieser Stelle nochmal nachfragst, Du wirst
      damit auch keine andere Lösung finden als die von mir genannte. Mag
      sein, dass Du darauf hoffst, doch finde ich es nicht sehr erfreulich,
      wenn Fragen mehrfach gestellt werden, weil der Fragesteller an der
      Kompetenz der Antworten zweifelt oder sie (die Antworten) ignoriert.
      Für den Antwortenden kann so leicht das Gefühl entstehen, er habe
      seine Zeit regelrecht verschwendet.

      mmmmhhh. also wenn du dich jetzt dadurch angemacht fühlst dann tut es mir leid. aber hat mir nicht meine mutter beigebracht das man bei einem problem moeglichst viele loesungswege checken sollte bevor man es loest? hauptgrund war eigentlich das deine idee die du im chat geaeussert hast, nicht wirklich funktionierte (auf den zweiten blick). darum dachte ich mir "kannst ja nochmal im forum fragen, das werden ja mehr lesen als den chat" (weil da hatte ja keiner ausser du n plan).

      ich find eigentlich deinen post hier ehrlich gesagt ein wenig peinlich, weils so "ich bin der king, ich habs dir schon gesagt"-style rueberkommt. ausserdem interessiert das vielleicht auch andere, die nicht im chat waren, und somit ist das fuer "die nachwelt" festgehalten.

      ums nochmal ein bisschen ueberspitzt abschliessend zu formulieren: "es tut mir leid das ich eine frage gestellt habe".

      bolli, tsk tsk

      1. Hallo,

        aber hat mir nicht meine mutter beigebracht das man bei einem problem moeglichst viele loesungswege checken sollte bevor man es loest?

        die von mir genannte Lösung war kurz und ich habe Dir auch erklärt,
        warum sie so ist und nicht anders. Wenn Du es nicht verstehst, dann
        wäre eine Nachfrage überhaupt kein Problem gewesen.

        hauptgrund war eigentlich das deine idee die du im chat geaeussert hast, nicht wirklich funktionierte (auf den zweiten blick).

        ?
        Es wäre mir neu, dass eine Lösung mal wechselweise funktioniert und
        dann wieder nicht.

        ich find eigentlich deinen post hier ehrlich gesagt ein wenig peinlich, weils so "ich bin der king, ich habs dir schon gesagt"-style rueberkommt.

        Wenn Du es peinlich findest, dass andere Leute _ihre_ Zeit aufwenden
        um _Deine_ Fragen zu beantworten, dann solltest Du vielleicht nach-
        denken, ob es wirklich sinnvoll ist, Fragen zu stellen. Wie ich
        schon gesagt habe, meine Lösung war kurz, funktioniert und ich
        habe sie Dir auch erklärt. Du wirst von niemand eine andere Lösung
        bekommen, ausser vielleicht jemand baut noch paar Gimmicks ein ;-)

        ausserdem interessiert das vielleicht auch andere, die nicht im chat waren, und somit ist das fuer "die nachwelt" festgehalten.

        Für die Nachwelt exisitiert SELFHTML und ich habe Dich, netterweise,
        nicht darauf hingewiesen, dass dort alle notwendigen Informationen
        zur Lösung Deines Problemes drinstehen. Da gab es hier schon ganz
        andere Situationen ... es ist nicht notwendig, dass hier nochmals
        alle Sachen beschreiben werden, die in SELFHTML drinstellen. Oft
        kommt es dazu, aber dann als Begründung zu sagen, dass es für die
        Nachwelt sei, finde ich ziemlich daneben. Mit der Argumentation
        braucht niemand mehr SELFHTML zu lesen, einfach die Fragen hier
        ins Forum reinwerfen.

        ums nochmal ein bisschen ueberspitzt abschliessend zu formulieren: "es tut mir leid das ich eine frage gestellt habe".

        Wenn Du jetzt weißt, dass Du beim nächsten Mal zuerst in SELFHTML
        nachschaust und eine Frage nur einmal stellst, wenn Dir jemand
        die Lösung des Problemes nennt, dann braucht es Dir nicht leid
        zu tun. Wenn Du diese Lernfähigkeit nicht aufbringen kannst oder
        willst, dann tust Du mir leid.

        Zusammenfassend sage ich nochmal, dass es darum geht, dass hier
        oder im Chat Menschen Dir freiwillig und unentgeltlich bei der
        Lösung Deiner Probleme helfen, auch wenn die Lösung vielleicht
        schon woanders steht. Du solltest diese Hilfsbereitschaft im
        Auge behalten, am anderen Ende sitzen Menschen und keine Ant-
        wortmaschinen, die den ganzen Tag darauf warten, die gleichen
        Fragen immer und immer wieder zu beantworten.

        Viele Grüße,
        Stefan

        PS: EOT

        1. »»hauptgrund war eigentlich das deine idee die du im chat geaeussert >
          »»hast, nicht wirklich funktionierte (auf den zweiten blick).
          » ?
          » Es wäre mir neu, dass eine Lösung mal wechselweise funktioniert und
          » dann wieder nicht.
          wenn du aufmerksam gelesen haettest, dann haettest du diesen kleinen, aber feinen zusatz gelesen der in der klammer steht. man kann das ja jetzt wieder auf meine scheinbar vorhandene inkompetenz schieben, aber als ich spaeter nochmal rueberguckte bemerkte ich so ein "moment, da stimmt was nicht"-gefuehl in der magengegend. ich hatte mich schlich und einfach "verguckt". scheinbar muss ich jetzt meine selfhtml-bookmarks zerreissen, oder?

          »Wenn Du es peinlich findest, dass andere Leute _ihre_ Zeit aufwenden
          »um _Deine_ Fragen zu beantworten, dann solltest Du vielleicht nach-
          »denken, ob es wirklich sinnvoll ist, Fragen zu stellen. Wie ich
          »schon gesagt habe, meine Lösung war kurz, funktioniert und ich
          »habe sie Dir auch erklärt.
          habe ich soetwas erwaehnt? ich glaube nicht. ich finde deine _reaktion_ peinlich. nicht das du probiert hast mir bei meinem problem zu helfen (ich werde dir deswegen mein lebenlang dankbar sein, wirklich!).

          »Du wirst von niemand eine andere Lösung bekommen, ausser vielleicht »jemand baut noch paar Gimmicks ein ;-)
          ist schon passiert. ein netter forums-helfer hat eine antwort gepostet die von deiner idee abweicht (ein glueck fuer mich das derjenige nicht chat war...)

          »Für die Nachwelt exisitiert SELFHTML und ich habe Dich,netterweise,
          »nicht darauf hingewiesen, dass dort alle notwendigen Informationen
          »zur Lösung Deines Problemes drinstehen. Da gab es hier schon ganz
          »andere Situationen ... es ist nicht notwendig, dass hier nochmals
          »alle Sachen beschreiben werden, die in SELFHTML drinstellen. Oft
          »kommt es dazu, aber dann als Begründung zu sagen, dass es für die
          »Nachwelt sei, finde ich ziemlich daneben. Mit der Argumentation
          »braucht niemand mehr SELFHTML zu lesen, einfach die Fragen hier
          »ins Forum reinwerfen.
          mmmhhh. also in selfhtml steht nicht wieso ich das "relativ unlogisch" loesen muss. deswegen fragte ich im chat und im forum (was sich ja jetzt als fehler herausstellte)

          »Wenn Du jetzt weißt, dass Du beim nächsten Mal zuerst in SELFHTML
          »nachschaust und eine Frage nur einmal stellst, wenn Dir jemand
          »die Lösung des Problemes nennt, dann braucht es Dir nicht leid
          »zu tun. Wenn Du diese Lernfähigkeit nicht aufbringen kannst oder
          »willst, dann tust Du mir leid.
          okay, akzeptiere ich. und gebe zu protokoll das es hier scheinbar ein gesetz gibt... "du, der selfhtml nicht auswendig kennt, darfst dir eine frage nur von _exakt_ einem user beantworten lassen, auch wenn sie nicht funktioniert."

          »Zusammenfassend sage ich nochmal, dass es darum geht, dass hier
          »oder im Chat Menschen Dir freiwillig und unentgeltlich bei der
          »Lösung Deiner Probleme helfen, auch wenn die Lösung vielleicht
          »schon woanders steht. Du solltest diese Hilfsbereitschaft im
          »Auge behalten, am anderen Ende sitzen Menschen und keine Ant-
          »wortmaschinen, die den ganzen Tag darauf warten, die gleichen
          »Fragen immer und immer wieder zu beantworten.
          na in meinen augen war meine frage nicht wirklich eine allerwelts-frage, sonst wuerde diese frage ja auch hier im forum stehen, und auch im chat haette das gleich jeder gewusst. was aber nicht der fall war. es tut mir extrems leid fuer den aerger den ich dir in den letzten 24 stunden beschert habe.

          »Viele Grüße,
          »Stefan
          ich wuensche dir ein gesegnetes weihnachtsfest und einen guten rutsch. ich werde die "self-html-eine-antwort/meinung-reicht-regel" in mein reallife uebertragen und fuer den rest meines lebens in reichtum und glueckseligkeit verbringen.

          bolli

          1. Hallo,

            obwohl EOT möchte ich doch eine Sache anfügen, einfach um etwas so
            darzustellen, wie es gewesen ist (ja, darauf lege ich Wert ;-)

            Die von mir im Chat vorgeschlagene Lösung war die mir allgemein be-
            kannte und oft schon verwendete. Trotzdem habe ich die Mühe gemacht,
            eine Testseite zu bauen, diese mit MSIE 6.0 SP1, Mozilla 1.2.1 und
            Opera 7.0 PR2 anzuschauen und erst danach diese Lösung vorzuschlagen.
            Sollte meine Variante in anderen, ausreichend CSS-fähigen, Browsern
            nicht funktionieren, so bitte ich vielmals um Vergebung.

            "Meine" Lösung war auch, wie eigenartig, identisch mit der in diesem
            Thread vorgeschlagenen ([pref:t=32965&m=179234]) Variante, lediglich hatte
            ich nicht darauf hingewiesen, dass man auch für th padding:0; setzen
            muß, sofern man dieses Element verwendet.

            Viele Grüße,
            Stefan

            PS: Ich wünsche allen ForumsleserInnen ein schönes Weihnachtsfest,
                einen guten Rutsch und ein gesundes sowie erfolgreiches 2003.